國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

---

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27

これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん

2 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:30

渋谷キャンパス再開発敷地全体図
ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=13055995&fl=212772

渋谷キャンパス再開発概要
ttp://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00127.html

3 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:50

「成成獨國武明学」なるくくりがあるのは皆も知っていると思う。
成蹊、成城、（武蔵）のようなお金持ち、ハイソなイメージ。
明治学院、（獨協）のようなミッション系のおしゃれなイメージ。
このようなプラスイメージこそ偏差値では計れないブランド力だ。
それに対して同じくくりのはずの國學院はどうか？
暗い、地味、ダサい、貧乏な苦学生（学費は成城成蹊より高いのに）といった
マイナスイメージばかり。
これらのマイナスイメージを払拭し、ブランド力を創出するのは並大抵のことではない。

4 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 23:41

実は渋谷校舎は少しづつ敷地増えてるんだよ。
体育館と120周年記念館の間に挟まれたあの家もいずれは（ry

5 ：卒業生：03/12/16 23:58

日東駒専とか大東亜帝国とかJALの世代なんで
「成成獨國武明学」ってはじめて聞いた。

成成獨國武明学って、
・人文系が中心または発祥
・だから学生が多くない
・したがって知名度が低く地味
って感じかな

6 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 02:59

てっとり早いのは学祭をもっと華やかにして、ミスコンをする。
これに限る気がする。やっぱなんだかんだいって学祭が一番
外部の目がある場所なのに地味すぎる。とりあえず旬の芸能人呼んで、
マスコミ集めて、そのうえでミスコンもして、女子アナやスッチーにでも
毎年何人かなれば少しはイメージアップになるでしょ。
奥の手としては渋谷キャンパスだと、どうしても青学のイメージがつきまとう
から名称を広尾キャンパスにしては？なんか渋谷より広尾のほうが高級感がある気がする
のは俺だけか？元々立地は最高なんだから高級感を打ち出して、キャンパスを
綺麗にすればそんなに難しい話じゃないと思うのだが…

7 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 04:57

今年できたような新校舎がいかにも國學院を表してる気がする。
あんな地味なやつじゃなくて、デザイナーズマンションならぬ、
デザイナーズ校舎を作ったらもっと人が集まると思うのに。特に女の子が。
せっかくの好立地がもったいない。

8 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 08:17

>>4
あの土地はどうしても欲しい。
もっといえばあの家の裏のビラベルマンションまで。
あそこの土地を広場にできればグッと良くなるはず。
キャンパスの見栄えも良くなり開放感も出てくる。
とにかく渋谷キャンパスには外で学生がﾏﾀｰﾘ出来るような広場が無さ杉。
なんか校舎で授業受けて帰るだけという感じ。
大学は何としてでも交渉してあの土地を買収すべき。

9 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 08:30

先週のランク王国でやった合コンしたい大学ベスト１０にやっぱりというか
國學院は入っていなかった。ホームである渋谷で聞いたにも関わらず、だ。
こういうところでも國學院のダサい、ｶｺﾜﾙｲといった世間のイメージの悪さが伺える。
ランクに入った大学はほとんどMARCH以上だったが、前回は駒澤がランクイン
していたので偏差値の問題だけではあるまい。
たぶん２０位にしてもランク外だっただろう。いかにイメージを変えて行くかだ。

10 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 09:00

綺麗な新校舎と、なにより４年間渋谷キャンパスになることで
人気とイメージもアップするだろう。しかし立地の良さだけではブランドにはならない。
もしそうなら駒澤あたりはとっくにブランド大になっている。
國學院はパンフなどからも中途半端にカジュアルなイメージを打ち出そうとしているのがわかるが
デザイン、色使い、構成、キャッチコピーetcのセンスが悪すぎ。
おじさんが無理して若者ぶっているような痛さがある。洗練さとはほど遠い。
立地プラスイメージ戦略両方が必要なのに國學院はイメージ戦略が今まで弱過ぎた。

11 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 10:17

バスの広告はすげえよな。
早稲田正門行きのバスが國學院大學の広告バスになってる

12 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 11:06

國學院が目指すべきモデルは学習院だろう。
元々國學院は皇室との関わりが深いのは事実。
初代総裁は有栖川宮幟仁親王。去年の國學院１２０周年記念式典にも高円宮親王殿下が
ご臨席された。このようなイメージを前面に押し出してノーブルなハイソ系大学に
イメージを一新する。パンフ、HP、新聞雑誌広告も洗練されたものにする。
それだけではなく絶対にやらなくてはならないのがたまプラキャンパスの跡地に
國學院幼稚園、初等科、中等科、高等科の付属一貫校を作ることだ。

13 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 11:15

イメージの良いたまプラーザというハイソな高級住宅地に付属が出来れば
たまプラや田園都市線周辺の金持ちマダム達のお受験激戦校に。
企業の幹部とか上流階級の子供が入れば國學院のしょぼい就職も
良くなるし、寄付金も集まる。
若木２１と國學院幼専は付属の敷地にし、國學院高や久我山のような時代錯誤な
学ランや厳しすぎる校則ではなく、おしゃれな制服、自由な校風、学費も高めにする。
渋谷に大学、たまプラに付属一貫校なら國學院全体のイメージが上がりブランド校になるだろう。

これぐらい大改革をしなければブランド力の創出は永久に不可能。
今のやり方では１００年たってもブランドになんてならない。
おそらく渋谷再開発資金の足しにするために、たまプラはグラウンド以外は
売却するような気がしてならないが、あの土地だけは絶対に手放してはならない・・・

14 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:20

なんかイメージ論が先行しているみたいだけど、個人的には
綺麗なキャンパス、聞こえの良い名前にしたからって中身が伴ってないと
どうにもならないと思うんだけどなあ。
良い例が近年の新設大学。設備は凄い一流だけど、何故か志願者が伸び悩み。
Ｆランク入りするところも珍しくない。
大学ってのは原点に返れば学問をするところで、カッコだけつけたからといって
肝心の中身が伴ってないと駄目ということなんじゃないかなあ。
もちろん、中には成功しているところもあるけどね。

15 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:29

で、まあ土○教授（コレ、匿名にする必要あるの？）が言うところの
「偏差値では計れない異次元のブランド力」
ってのは、学術研究の面だと個人的には思うんだけど。
近年は特に「大学の就職力＝大学の偏差値＝大学のイメージ」という方程式が
強い気がする。で、学術研究の面での強化＝研究者の養成・輩出という観点で
考えるとすると一般企業への就職などは自ずからあまり芳しくない結果になるわけで。
なんか言ってることに矛盾がある気もするけど、まあ厳密に一字一句とるんじゃなくて
「そんな感じ」程度のニュアンスでとってください。

で、まあ大学に遊びに来る様な輩は隣の青山さんにおまかせするとして、
（向こうの方がハイソなイメージだしね、世間的には。）
國學院は学術研究に特化した大学という形で先鋭化するのも一つのテではあると思う。
そういう点では、学生がﾏﾀｰﾘ出来る様なスペースがあの程度でも別に漏れは
良いと思ってる。つうか、スペースわざわざ用意されなくてもﾏﾀｰﾘしようと思えば
何処だって出来るわけだし。
でもとりあえず学園祭の活性化には賛成。というか学園祭にこの大学の病巣の
大方が現れているといっても過言ではないのでは？

16 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 12:38

>近年は特に「大学の就職力＝大学の偏差値＝大学のイメージ」という方程式が
強い気がする。


コンプ丸出しですか

17 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:41

で、思いつくままに具体的な提案。

◇現自痴会勢力の駆逐（←最重要課題にして一番の難題）
　・自痴会費代行徴収の中止（財源を絶つ）
　・職員の意識改革（変に彼らと妥協してしまっている）
　・大学側の断固とした態度（上に同じ）
　・生徒側のきちんとした事実認識（実態を知らない学生は意外に多い）
◇情報発信元の一元化
　・ホームページ制作の為の統一組織の創設（今はバラバラ）
　・広報課の刷新（宣伝が下手すぎる。はっきり言って素人以下）
◇学費抑制
　・値上げする必要性がﾜｶﾗﾝ（神社界からあんなに寄付金入ってるのに…）
　・というわけで学内会計の透明化
　・学費低下＝有益な人材獲得の可能性拡大（これに大学側気づいてるの？）
　・蔓延している「金儲け主義」からの脱却（言わずもがな）
◇学問環境の充実
　・研究室スペースの確保（新校舎ではどうなるんだろ？）
　・適切な入学人員＝充実した学問指導体制の確立（上の「金儲け主義」とも関わる）
　・国内有数の蔵書を誇る図書館環境の充実・向上

できることから、コツコツと。

18 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:43

>>16
煽り厨房は2chに帰りなさい。
漏れはあくまで自分が思ってることを述べてるだけで、
それに異論があるならきちんと書けばいいじゃん。

19 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 12:50

旧字体氏の主張もわかるけどここはそういスレ（イメージアップ云々）なんで。。。
現実に國學院の偏差値下落、志願者減少はもはや
歯止めが利かない状況になっているんだから。
中身も勿論大事だけど外見の改革も大事だよ。
学術研究の面での強化って言われても文学部はともかく
法や経の志願者増に結びつくとは思えないよ。
まあ自治会の排除には同意だけど。

20 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:59

>>19
少々書いてるウチに脱線してしまった部分もあったかも。ｽﾏｿ。
でもイメージ戦略ってのはなあ、なんか自分の中ではいまいちかみ砕けない
部分もあるんだけど、一つ言えるとすれば大学ワンダーランド化を促進する様な
イメージ戦略は避けてほしいような。
偏差値なんて、渋谷４年間になったら確実に上がるとか言われてるけどねえ。
どうなんでしょ。志願者減少は確実に宣伝で失敗してるからだと思うんだけどねー。

まあ世間的に知名度のあるＯＢがみんな中退というのが痛いというのもないこともないが。
最近の明治の広告（星野監督起用してるヤツね）見るとそんなこと思ったり。

21 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 13:01

立地を活かして生涯学習とか研究施設を押し出しても
社会人や学者にもアピールできるよね

22 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 13:06

>>21
そうでつね。
問題はその「押し出し方」と「アピールの仕方」。

23 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 13:27

サークル棟の新築時にサークルの名を語って複数部屋を持っていた自治会を追い出した
明治大学のごとく改築時に整理するとかでどう？

学祭はなぁ・・パンフの表紙一つとっても
学習院の楽しそうなパンフと比べて本当に恥ずかしいね。
アジのこもったスローガンモナー・・・

24 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 13:38

>>23
駄目だよ、もう自痴会（＝蚊連）は若木２号館のスペースを「勝ち取っ」て
しまったらしいから…
大学当局もうだめぽ。。。

アジのこもったスローガンはもうあそこまで行くと趣味の悪いギャグですね。
周囲との気持ち悪い温度差がたまらない（ｗ

25 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 14:05

もはや大学祭ではなくて自治会祭だもんな。
学外に大学のカラーを誤解してアピールしているようで嫌だ。

このへんですかね？

26 ：(*‘-‘)：03/12/17 14:48

若木２１見てきたけど酷いな。
革マルの開放が貼つてある板が堂々と置いてあるし、
あんまり腹立つたんで警備員になんでこんなのあるんだよつて聞いたら
「なんでつて言はれても・・・関知してませんし」
だつてさъ( ﾟｰ^)仕事してないぢやん
事なかれ主義者うぜえつて叫んできた。

27 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:15

>>26
乙！！！

28 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:18

自治会の駆除は大学のイメージアップにとって最重要な課題のひとつだけど
そればっかりなるとアレなんで自治会専用スレでおながいします

29 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:31

では本題に戻るつもりで。
やっぱり渋谷という立地はとても重要だよね。
あのあたりは渋谷というよりかは広尾ともとれるし。
これを活かしたいね。

早稲田みたいに町と一体化しないかな？

30 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 16:04

町と一体化は難しいと思われ
これから高層タワーを作るでしょ
あれ地域住民から相当抗議＆苦情があったとか、なかったとか・・・
周辺の人が國學院に良い感情を持ってるかと言われると厳しい

31 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 18:04

國學院大學＝王立または皇立大学路線でいくべし。
どこの大学も真似できんぞ。

32 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 19:58

>>26
そんなことここで言ってたって何も代わらないことに早く気付け。
おかしいと思うんならこんなところでネチネチ批判してないで行動起こせよ。
それすらできないんならお前も同類。

33 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 20:24

>>32
批判じゃなくて行動した結果報告じゃん
誰がどう見ても

34 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 12:11

今最も気になることは、いつから４年間渋谷キャンパスになるのかということ。
再開発がすべて完成するのは平成２１年１月。いうまでもなく長すぎる。
ttp://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00127.html
これによるとシンボルタワー完成は平成１８年３月。
タワーが完成すれば、１号館と２号館とタワーの延床面積の合計は
渋谷の（旧）校舎とたまプラの校舎の延床面積の合計と同等以上になる。
ということはタワー完成の１８年４月から物理的には
４年間渋谷キャンパスは可能になるはず。

東洋大はいち早く平成１７年から４年間白山（文系全学部）を実現する。
國學院も遅れをとってはならない。國學院の受験生離れ、偏差値急落は
もはや危機的状況にある。平成２１年からなんてとてもじゃないが間に合わない。
その時にはFランクになっている可能性すらある。
人気回復の起爆剤になる渋谷４年間を一刻も速く実現しなくてはならないのだ。

35 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 14:23

都心にメインキャンパスを持つ大学は多数ある。
しかし学部割れ、学年割れで郊外にキャンパスが分かれている大学がほとんどだ。
全学部全学年同一キャンパスとなると学習院（目白）、上智（四谷）ぐらいしかない。
國學院が全学部渋谷４年になればこれらの大学に次ぐ立地条件になる。
駅から若干遠いのとキャンパスが狭いので学習院、上智には劣るが・・・
しかし何といっても「渋谷」である。相当なアドバンテージになることは間違いない。
受験生急増、偏差値上昇も間違いない。
だからこそ一刻も速く渋谷再集中を実現しなければならないのだ。

36 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 17:26

文学部年齢不詳のおたく多すぎ。すごく地味でダサい。でも入試でそういう人たちが受験してくるわけだし。

37 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 22:35

>>12-13
たまプラに付属作って欲しいな。絶対人気でるよ！
でも売っちゃうのかな？

38 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 23:29

北海道の國學院短大をたまプラに移転したほうがいい。なにも地方である理由はない。
ついでに北海道の短大校舎を付属高校に模様替え。

39 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 00:16

今更短大なんて移転してもしょうがない
有名大の短大でも今はどんどん潰れてるのに
國學院短大なんて倍率１倍ちょっとでしょ
むしろ売っちゃった方がいい

40 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 00:21

１が求めているレスは
キャンパス移転とかいった大学改革案とはまた違うと思うよ。
「大学改革を全面にアピール」とかなら答えになってるだろうけど。

要するに中身は同じような質（教育内容、入試方法etc）であっても
最終的に消費者が國學院を選択（受験、入学etc）
してしまうような状況を作るにはどうしたらよいかということをレスしてもらいたいわけでしょ。

41 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 21:03

女の子をたくさん入学させれば、華やかになると思う。
新学部は心理とか国際とか英文科とか、女の子に人気のある学部にしてほしい。

>>6
ミスコンいいね。この大学の学祭は暗いし地味すぎる。もっと華やかさがほしいね。

42 ：６：03/12/21 00:55

ミスコンやるには広告研究会を作らなくてはなりませんよね？
誰か一緒にやる人はいませんか？自分がもう三年なんであんまり時間が
無いのですが、それは入学時点から考えてたものですから。自治会への
交渉も俺が行きますし。てかいきなり行って殴られるとかはないですよね？
（笑）新学部の設立とか、付属の有無は自分達ではどうしようもありませんが
ミスコンの実施くらいなら自分達でも出来そうなんでやってみようかな？と。

43 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/21 19:48

６さんｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

44 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/21 22:17

>>42
協力したいけど、もう４年だし、６が誰だか知ってるし。
広告業界めざしてるの？

45 ：６：03/12/22 00:59

4４さん＞えっ？俺四年生にほとんど知り合い居ないんだけどな？まっいいですけど。
ちなみに広告業界は目指してないっすよ。てか就活終わったあとにしか
動き出さないんで。せっかく入った大学の学祭なんでもうちょっと盛り上がって
欲しいというのが理由なんで他意はないっす。

46 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 18:54

大学のHPは通常背景は白、文字は水色、青、黒などの爽やかな色を
使うのがセオリーだ。各大学のHPを見て回ればわかる。
特に背景は各大学ほぼ１００％白。
國學院はどうか？開くといきなり目に飛び込む汚らしい濁った緑色。
最悪以外の何物でもない。
知的さ、清潔感、爽やかさ、都会的なイメージ等から最も遠い色だ。
ただでさえ地味で暗くて古臭い大学というイメージなのに
なぜそれを助長するかのようなじじくさい緑色をあえて使う？
本当にアレがいいと思っているのだろうか？本気でセンスを疑う。
今すぐ背景を白に変えるべきだ。

47 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 19:01

同様にあのバスの広告も最悪。
車体の赤紫色？あずき色？もダサくて最悪だが問題はあの字体だ。
墨で書きなぐったようなじじ臭く古臭い「國學院」の文字。
時代劇映画の宣伝を彷彿とさせる。
あのカッコ悪いバスを見掛けるたびに本当に恥ずかしくなる。
この字体は田園都市線の電車内の広告にも使われているがあの広告も素人丸だし。

一生懸命「國學院はださくて古臭い大学です」と逆宣伝してしまっている
はやく気づいて欲しい。

48 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 19:33

大学のイメージというのはそのフォントを変えるだけでも違う。
ゴシック体と明朝体でも大きく印象が違ってくる。
例えばソニーのようにいつも「SONY」と明朝体で表示すると違う。
商品がパッケージ次第で売れ行きが決まるのことが多いのと同じで
表記は非常に重要なファクターの一つ。些細なことだがそういう細かい部分から
ブランドイメージというものが形成されていく。

國學院はこういうところがまったく駄目。
バスで使われているようなあのじじ臭いフォントは最悪の一言。
HP、パンフetcで使う「國學院」の文字は高級感のある明朝体で統一してはどうか？
120周年記念一号館の入り口右手前にあるプレートのイメージだ。
あのプレートは非常に格調高く高級感があって素晴らしい。

とにかくこの大学はマーケティングセンスというものが皆無。
ここの広報課は全然駄目。HP、パンフetcはもう外部のプロにデザインを頼むべき。
こういうところで金をケチってはならない。
一刻もはやくイメージ戦略の重要性に気づいてもらいたいところだ。

49 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/06 20:35

新校舎にはマックとかコンビニとか入らないのかな？

50 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/08 18:58

それはないっしょ。でも、渋谷一本化で学生数が増えれば、
明治通り（駅の方じゃなくて大学の近く）にマックとか建つかも。

51 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/10 10:05

このスレのカキコを２ｃｈの学歴板とかにコピペするの止めてもらえませんか？
宣伝のつもりか知りませんが、あんなとこに貼っても國學院が叩かれるだけ。
そういうことをされるともうここにカキコする気がなくなります。

52 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/10 21:16

物好きな奴もいるもんだね…

53 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 02:00

まずはたまプラの監視カメラ、外せって。

54 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 07:30

>>53
え、そんなのあるの?ぜんぜん知らなかった。どこ?

55 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 16:58

>>54
ちょっと上向きながら歩いてればいくつもあるからすぐ見つかるよ。

56 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 23:49

>>55
そうなんだ。今度見てみよう。

57 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 00:04

なんでトイレの前に監視カメラがあるのかが分からない・・・。

58 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 08:34

＞たまぷらのカメラ

某キチガイ団体が今までどれだけひどいことをしてきたかの証左
あいつら管理体制打破だのなんだの言うがあいつらのせいで
管理体制が強化されているという現実

59 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 10:44

遅レスですまん。

>>17
経済と法学は信仰者建設費用のために合格者数増やしてたけど、
今年から絞りはじめるらしい。
少しは偏差値上がるかな？

60 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 23:35

経済と法学のみならず、全体的に下落が目立つからなぁ。
付属の高校から来る奴の学力を上げるか、淘汰するかしないと・・・。
付属って魅力は確かに売りにはなるけど、厳しさを持って望んで欲しいものです。

61 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/16 20:06

たまプラ通いの皆はもう見ただろう。改札を出てすぐの國學院の広告を。
もう何からつっこめばいいのか・・・
「國學院」の文字は>>47で指摘したあのダサいフォント。
そして色は前面赤。なぜ國學院は大学広告のセオリーを逸脱した
赤とか緑とか紫とか変なダサい色を好むのか？
「派手な赤で目立たせよう」という安易さがバレバレで痛々しい。
広告とはそういうものではないだろう・・・
そして凄すぎるのが使われている写真だ。
あの冴えないコンクリート校舎の写真。まっすぐ正門から撮ったもので、
アングルに工夫もない。いかにもど素人が撮ったようなひどいもので
全く魅力は感じられない。せめて若木２１を使えばいいのに。
そして最も衝撃的なのはなんとそれが白黒写真だということだ。我が目を疑った。
もちろんモノクロのセピアとかを狙ったものなどではない。ただ、白黒。
自治会のイラク写真展ばりのダークさ。凄すぎる。もはや言葉もない。

広報は今後、学報など学内向けに特化せよ。
学外向けのパンフ、ＨＰ、看板広告等はすべて外部のプロに頼め。以上。

62 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 08:39

まずは就職にもっと力を入れていかないとな
糖蜜とか住友なんて全然いないし
國學院＝就職ダメってイメージを変えていかないと受験生に逃げられる
その辺武蔵なんかは１年次からゼミ必修とか徹底してるしな

63 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 10:24

相互リンク

國學院大学の新設学部を占う
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kokugakuin/1051008780/

64 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 10:55

女子人気をアップさせてパン食で就職実績をかせぐ。
成城、成蹊とかそんな感じだよな。
國學院の男女比率は８：２くらいか？

65 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 19:30

そうなんだよね。女子の多い大学って就職実績でも一般職で有名企業とか内定もらえるし。
それで数字を稼げば世間的には就職強いように見える。
実際成城や成蹊はそんなパターンだし。
就職強そうなイメージあるけど、大企業はコネで、大部分は中堅企業。
本当のところ成蹊や成城と國學院の就職の差なんてそこまでない。
それに國學院のくせものは二部と夜間主。
あいつらは偏差値も下げるし、就職実績をつくるわけでもないからゴミ。
イメージ悪いから廃止すべき。
あと新校舎のデザインにがっかりだね。
安物っぽい。
何十年先を見据えたデザインにしないと、数年たてばボロ校舎に見えるじゃん。
パンフレットのデザインも悪いから高校生も興味持たない。
せめて全学部偏差値55は維持してもらわないと。

66 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 23:59

milkcafeのはもうダメだな。こっちでやるか・・・。

國學院法学部、経済学部に付加価値をつけるには？
あっちの資格、就職に力を入れるべきって意見にかなり同意なんだけど。

67 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/23 18:17

シンボルタワーの頂上の和風な三角屋根が、
なんかとてもｶｺﾜﾙｲと思ってるのは俺だけ？
あのデザインなら東大の安田講堂みたいなのがいいと思うんだけど
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/photo/past/photo020514.html
とういうかあのタワーは安田講堂を意識してるはず
みんなはどうよ？

68 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:32

２部や夜間はどの大学にでもあるし、別でしょう

69 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:36

まぁ國學院の就職実績が悪いのって生徒の半分が夜間か文学部だからなんだけどな。
それを差し引いてもまだ悪いのは右翼イメージが強すぎるから。国士館みたいなもの。

70 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:37

やっぱ経済とかゴミだね。

71 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 09:22

ブランドイメージ？大学として譲れないものとかあるしね、
２部とか文学部とか。営利だけを追求すんのもどうかと思うしね。
ま、就職実績なんか学部別で見るでしょ。
学生の絶対数増やせばいいかもしれないけど、それだと偏差値下がるしね。

72 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 09:23

夜間主にしたのもイメージ戦略かな。
しかも別枠での偏差値になるから偏差値も下がらないし。

73 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 15:51

A方式の志願者激減でつ(´Д⊂
今年の偏差値も（ry

74 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 16:33

あ〜　また下がるのか。
大学当局は偏差値とかどうでもいいと思ってるのかな？
合格者絞るとかなんとかしろといいたい。

75 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 17:33

合格者今年は絞るらしいよ

76 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 00:11

＞７５　ソースは？

77 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 00:38

入試説明会で言ってた

78 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 16:52

２号館完成は６月じゃなくて４月になったという噂があるけどマジなの？

79 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 18:17

>>77
定員を減らす、じゃなくて合格者減らすって言ったの？
普通、入試説明会でそういうこと言うか？

80 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 18:52

去年より厳しいものになるみたいなニュアンスで言ってた。

81 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 20:25

そうなんだ。じゃあ少なくとも今年は偏差値下がらないかもね。
でも結局合格者絞るとか、小手先の偏差値操作じゃ根本的には
何も変わってないことと同じだしね。
國學院を第一志望にする受験生を増やすにはどうすればいいかってことだから。
成城明学なんかは、第一志望で入る人が多いけど（特に女子）
國學院は史学日文とか以外で第一志望という人は正直少ないよね。
國學院に足りないものは？

82 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 21:54

成城や明学にあって國學院に無いもの
それは華やかさ
それは決定的な差であり今後偏差値がどうなろうと
永久に追いつくことはできないだろう

83 ：舊字骨豊：04/02/03 19:06

>>75
まあ合格者を絞って少人数教育志向にしていくのは評価できる。
実態が伴っているなら、だけど。今の史学科なんてあからさまに
人数超過状態だよ。20人超の演習って何？という。

つーか文理備えた総合マンモス大学じゃないんだから、人数増やすこと
自体が無意味。少人数教育で尖鋭化を目指した方が得策だと思う。

84 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 16:06

華やかじゃなくていいいよ。大学のカラーだし。

85 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 16:09

俺、名古屋出身だけど､國學院は知られてるけど、成城　成蹊はあまり知られていません。
無名大学だす。

86 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 18:28

別に有名とか無名とか関係ない
成蹊　成城＞國學院だし
ＩＣＵ＞＞＞＞＞＞＞日東駒専だし

87 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/05 22:28

関係あるんだな。地方だと、成蹊　成城　特に、ＩＣＵって？どこって感じなの。
広辞苑に載ってないし。集中治療室？

88 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/06 18:26

悪いけど地方のおじちゃん、おばちゃんに知られてようが知られてまいが
そんなことどうでもいいことだよ。企業の人事の評価は８６の通りなんだから。
そもそも國學院は全国的には十分無名大学。国士舘とよく間違われるしね。
知名度は別に成城とかと大差なし。知名度が気になるなら地元の大学か日東駒専に行けばいい。

89 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 08:33

>>83
まったくだよ、史学科の演習で人気あるところ（中世、近代）だと
演習�Uになっても15人くらいいる。

90 ：舊字骨豊：04/02/08 10:57

>>88
確かに知名度が気になるなら日大に行けば良いね。
でもイメージ戦略として知名度はやっぱ上がっていた方がいいねー。
ま、最重要事項じゃなくて上げる方向で行こう、ぐらいのスタンスで良いのでは。

>>89
なんだかねえ。それで満足に演習できると思ってるのかね教務課は。
ま、その辺は史学科スレで。
http://bbs.kokugakuin.info/test/read.cgi/gakubu/1055501972/

91 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 18:48

「第2回ホームページアンケート調査結果報告」見たらホムペのデザインが
地味だの、ださいだの、統一感がないだの酷評されていて何よりだ。
ぜひ意見を取り入れリニューアルしてもらいたい。
個人的にはもっと新校舎をアピールしつつ全体的に高級感のあるものにしてほしい。

92 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 19:06

>>91
たしかにいまのサイトは糞だな。
1クリックしただけでまったく別のスタイルのページになってしまっている。
学部ごとに作成者がバラバラだからなんだろうけど。
Q.10にも書かれてるけど、
見栄えは一括で管理するようにしてコンテンツだけ学部ごとの担当者に任せた方が
統一感が出ていいと思う。

93 ：舊字骨豊：04/02/08 20:19

>>91-92
まあ当然でしょう。
とりあえずページごとにデザインがちぐはぐなのをなんとかして欲しい罠。
とかいって実はも（ry

94 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 21:29

大学のホームページのTOPに写真がないのは珍しい。

95 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 21:47

写真を載せられるような印象的な建物がないからね・・・
建物以外でも正門とか広場もぱっとしないし
1号館くらいかな？でも電柱とか電線が邪魔だね

96 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/09 01:56

今の完成予想図どおりになるのでしょうか。

　

97 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/09 20:34

>>96
寄付金次第らしい…

98 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 18:51

歴史があるんだから、他校にない「クラシック感」を出せばいい。

99 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 18:58

レンガ作りがいいな。
成蹊の本館なんて５０年くらい使ってるけど風格がある。

ＴＯＰページは若木２１でごまかせ。
中はちゃちいが外見は好評らしい。

100 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 20:42

志願者やや減だったが合格者はその分絞ってる感じだな。
なんとか偏差値維持はできそうだ。

101 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 20:48

>>99
セブンイレブンみたいなレンガがいいよ。

102 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 20:56

新校舎レンガ作りにして欲しかったけど今更変えられないだろうな。
若木２１の壁にレンガタイル貼れば良い感じになりそう。
あと屋根の緑色が浮いてて変だから変える。
それぐらいの改修工事ならそんなに金かからないだろう。
で、タワーができるまでその若木２１を売りの建築物にすると。

103 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 22:35

＞１００　絞っていると言えるのか？
　　　　　絞っているのはセンター利用の文学部のみって感じだろ。
　　　　　法なんか人数激減なのに去年よりたくさんとってる。
　　　　　またまた偏差値が下がるな。
　　　　　やっぱ新校舎建設には金が掛かるな。

104 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 22:56

偏差値対象となるＡ方式入試（３教科）の合格者数（カッコは去年）

日文　１４３　（１５８）
中文　３４　（４４）
外文　４６　（８３）
史学　１３６　（１５２）
哲学　６０　（１１０）
神道（昼）　３５　（４４）
神道（夜）　３１　（３０）
法律（昼夜）　３９９　（４２１）
経済（昼）　１９９　（２１９）
経済ネット（昼）　５４　（８１）

おいおい、ぜんぜん絞ってないじゃん。絞ったと言えるのは
外文、哲学、経済ネットだけ。こりゃダメだ・・・

105 ：104：04/02/12 23:02

それに去年より志願者激減してるし。
偏差値維持どころか（ｒｙ

106 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 23:07

>>104
乙。よくまとめたね。
確かに倍率は下がってるよな。

さて、代ゼミの厳しい偏差値はどのようにでるか。

107 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 00:01

代ゼミの学長は國學院ＯＢらしい
でもその割にはいつも國學院の偏差値厳しい
河合とか駿台は國學院にかなりいい数字つけてくれるのにね

108 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 00:31

代ゼミの学長めっちゃ変わり者と聞いたことがある。

109 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 00:54

河合だと國學院経済は成城、明学と同じ５２、５
駿台だと國學院経済５６で成城、明学、武蔵、日東駒専に完勝
しかも立命館経営も５６。最初誤植かとｵﾓﾀ
それに引き換え代ゼミは酷いYO！日東駒専といい勝負

110 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 02:02

正しい偏差値の出し方を知らないんだけど間違ってたら訂正して教えてくれ。

代ゼミで模試受ける
　　　　　↓
最後の模試の偏差値が代ゼミのデータに登録される
　　　　　↓
大学入試始まる
　　　　　↓
どこの大学に受かったか電話やハガキで聞き込み
　　　　　↓
ex)代ゼミの最後の模試で偏差値４９の奴と偏差値５１の奴が國學院に合格していた
　　　　　↓
よって、（ここでは2人分だけど）代ゼミでだされた國學院の偏差値は５０。

全然違ってたら訂正してくれ。
よく知らないんだよね。

111 ：舊字骨豊：04/02/13 09:19

正しい偏差値の出し方

代ゼミで模試受ける
　　　　　↓
最後の模試の偏差値が代ゼミのデータに登録される
　　　　　↓
大学入試始まる
　　　　　↓
どこの大学に受かったか電話やハガキで聞き込み
　　　　　↓
代ゼミの職員がイメージで各校の偏差値を決める。

嘘です。

112 ：舊字骨豊：04/02/13 09:27

ところでこの大学の事務方はどうなってるのかねー。
来年から学生証にSuicaに似た様な機能を持つチップ内蔵して、
カードリーダーに通さなくても出席が取れる様に云々。

そんなところに金つかってんなよ。
ホームページ何とかしろよ。本当にどうしようもねえ。

と、久々に怒りました。ﾌﾟﾝｽｶ。

113 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 13:12

>>113
便利でいいじゃないですか。
俺はカードリーダーのおかげで随分楽に単位取れたし、それがさらに手間がかからなくなる。
まあ大学側としても、履修者全員に教室にこられたら困るわけだしね。

114 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 14:14

＞１１０，１１１
最後の模試成績じゃなくてそいつの１年間に受けた代ゼミ模試全部の平均値
だよ。

115 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 14:28

>>114
ってことは5月の偏差値とか入るのかyo
なんていい加減な計算なんだ。

>>112
suicaタイプになるんだ。
へえ　へえ　へえ

116 ：舊字骨豊：04/02/13 15:26

>>113
学生証新しくなるのは別にいいんだけどね。
んなことやってる前にほーむぺーじをなんｔ（ｒｙ

つうかそうするとまた来年全員作り直すのかね、学生証。

117 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 15:28

2chの大学受験板の國學院スレ見てわかったことは
たまプラーザのことを多摩市と誤解している受験生が多数いるということ。
「渋谷はいいけど多摩（多摩プラ）行くのめんどくせー」的なカキコを何度も見かけた。
たまプラは神奈川県民や一部の都民にはオサレな高級住宅地として
認知されているけど一般的にはたまプラはマイナー。多摩と混同されても仕方ない。
でも、もし多摩と勘違いされてて多数の受験生に敬遠されているとしたら損失大きすぎ。
実際は渋谷にも横浜にも近くて便利な場所なのに。
今後はパンフ、入試要綱、ＨＰのキャンパス紹介やアクセス案内等は
「たまプラーザ」だけじゃなく、「たまプラーザ（横浜市青葉区）」とか
渋谷から２５分とか常に併記すべきだと思う。

118 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 15:37

来年って１７年って事？
それとも来年度（４月から）？

119 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 15:40

>>117
激同
おれもたまプラの立地知ったのは受験会場行く前に調べた時。
こんなに近かったのか・・・と。

120 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:14

レンガ作りのキャンパスは、耐震構造を考えて、あえて却下したかもしれない。
新興・ミッション系の大学を、「流行の音楽」とするならば、國學院を、「クラシック音楽」的な荘厳な感じで
押し出していくといい。

121 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:23

國學院：　総画３７画　　独立心が強く誠実で努力家。周囲の信頼を得て成功をつかむ。

122 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:24

國學院：　総画３７画　　独立心が強く誠実で努力家。周囲の信頼を得て成功をつかむ。

123 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:26

たまプラ行ってきました。

124 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:27

たまプラ行ってきました。

125 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:29

いつから、渋谷集中になるのか？

126 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:33

>>１20　なるほど

127 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 17:56

>>120
渋谷を新校舎に立て替えた理由は、旧校舎の老朽化が進み、
東京都の建築物耐震基準を下回り、どうしても立て替えなくてはならなかった。
そのため、阪神大震災クラスの地震が起これば旧校舎は全壊する恐れもある。
そして、１００周年記念館や体育館は耐震基準をかろうじて上回っているので、
立て替えなくてよいのである。
ちなみに新校舎も金を節約して耐震基準ぎりぎりで建ててある。
これは経済学部のT教授から聞いた情報です。

128 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 19:34

>>125
>>34-35にも書いたけど、タワー完成後の１８年４月に國學院がどう動くか。以下は予想。

Ａ案・・・１８年４月から無理やり全学部１年次から渋谷で勝負をかける。
　　　　　相当きつきつになるが、４年間渋谷のインパクトは絶大であり、
　　　　　志願者激増は間違いない。しかし実現の可能性は低い。
Ｂ案・・・人気薄の法学部、経済学部から先に１年次から渋谷をスタートさせる。
　　　　　Ａ案より多少敷地にゆとりができるが、Ａ案よりインパクトは少ない。
Ｃ案・・・全学部１年たまプラ、２〜４年渋谷にする。可能性高そう。
　　　　　しかしＡ案、Ｂ案よりインパクトは少ない。
Ｄ案・・・今までと変わらず。これも可能性大。一番最悪。

他にも案は色々あると思いますが。個人的にはＡ案にして欲しいが無理そう。
Ｂ案が妥当かな？Ｄ案ならもう救いようが無い。皆さんの意見は？

129 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 19:40

E案・・・全学部１年次から渋谷だが、1・2年次は週1回語学、体育、神道必修
　　　　　でたまプラ通い。

130 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 21:21

Ｄ案が一番有効だろ。
タワーだけじゃ何も変わらないんじゃない？
タワーは教室とかじゃなくて教務課とかそう言うのが入るんじゃないの？
タワーの隣の新校舎、現在大学院の場所にも新校舎が建たない限り
１年次から全学部渋谷一本化は無いと思うが。

131 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 22:15

>>130
最終系ではタワーは事務、大学院（ＭＢＡや会計大学院含む？）、研究室に
使用されるらしいですが、それまでは暫定的に講義室として使用されるのではないかと思います。
大学院の場所（常盤松）にはメディアセンターが建つので直接は講義には関係無いです。
タワー隣の新校舎（３号館）は新学部で人数が増える分のためと言えなくも無いので
１号館、２号館、タワー、旧校舎の残り、図書館の総延べ床面積から今の人数なら
収容することはぎりぎり可能かと思います。
東洋大の白山集中も学生数と敷地面積から國學院以上に無理があるのに強行するし
大学設置基準の緩和という点や、今年國學院も若干定員を減らしている点からも、１８年４月に
一本化は無理でも何らかのアクションを起こす可能性はあると思います。

132 ：続き：04/02/13 22:41

アクションを起こす可能性というか、今の國學院の危機的状況からも
１８年４月には何らかのアクションを起こさなければならないと思います。
５年後の２１年４月まで現行のまま、ただ何もせずにボーっとしていたら國學院は
本当にやばいことになるでしょう。

133 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 22:44

>>128
個人的にはＢ案かな。
國學院全体をバランスよく偏差値を保つためにも法学経済の底上げが必要かと。

134 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 23:18

いい加減、法・経済に力入れてください。マジで…

135 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/13 23:45

４学部しかないわけだし全てに力を注いで欲しいよね。

136 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 01:11

近年での文系で人気な学科が、國學院には史学しかないのが痛いですね。
偏差値だけが全てではないと言いたいけど、國學院がこれからも
繁栄していくためにも学生を引きつける事も少しは必要だと思う。

当然なことだけど学生が集まらなかったら研究もできなくるんだからね。
渋谷とたまプラという美味しい立地条件を持ってるんだから
生き残るために改革進めて欲しいね。

個人的には國學院の経営を考えるサークルとかあったらおもしろいなと思うんだけどｗ

137 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 01:26

＞１３６
そんなサークルいいね。
ついでに自治会も新サークルの名の下に排除しようや。

138 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 02:41

GOOD LUCK

139 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 02:52

國學院の経営戦略を考えるみたいなサークルあったら入るような香具師いますか？

140 ：Ｑ字骨豊：04/02/14 03:29

>>132
普通に何も考えずボーっとしてそうで恐い。
あの事務方ならありえなくは無い。

理想は合格者を絞ってその結果Ａ案かな。
個人的には平成２１年度（工事完工）までＤ案、その後
Ａ案に移行する腹づもりなのではないかと読む。

>>137
今回の新校舎改築が、奴らを排除する絶好の好機だったのになあ。
この期に及んでまだ馴れ合ってるんだもん。
救いようが無い。

141 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 20:18

>>136
ほんと渋谷とたまプラ美味しい立地なのにねえ。
なんでこんな人気無いのか・・・。
例えば明学は白金はともかく戸塚なんて最悪だよ。
駅から徒歩３０分はかかる。毎朝バスかタクシー必須。
なのに國學院よりずっと人気ある。これがブランド力の差ってやつなのか。

142 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 22:37

浪人してここに入ったわけだが國學院の情報ってとにかく少なかったんだよなあ・・・。
（漏れは進学校の落ちこぼれでｗ半分の生徒が国立早慶上智に行くような高校ではあったんだが）

最初、カヤンパスが渋谷と知って「おおっ」と思い
そのあと1,2年たまプラという字が見えてなんだ「多摩」か・・・と。
工房の俺にはﾀﾏﾌﾟﾗが渋谷から30分以内の場所と知らなかったどころか
八王子の多摩だと思ってて選択肢から消えたんだよね。

とにかくこの大學はアピールが下手だと思う。
立地も今まで築いてきたステータスも生かそうと考えてない・・・ように見えて仕方ない。
どうでもいいと思う人が多そうだけど、愛着がわいてしまって今の
怠惰な状況が疎ましくて仕方ないよ。

143 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/14 23:03

>>142漏れは進学校の落ちこぼれでｗ半分の生徒が国立早慶上智に行くような高校ではあったんだが
↓
うちの学校はどうしてこういうこと言う奴が多いんだろう。
法学・経済に一般受験で来る奴はほとんどがマイナス思考だ。

144 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 00:04

國學院大學は渋谷・たまプラーザと素晴らしい立地を持っているのに、なぜ
人気がないのか。やっぱり新しい校舎がすべて完成（平成１８年）したら４年間
渋谷が一番いいと思います。１,２年たまプラーザというところに志願者を減らし
ている問題があるのではないでしょうか。１２８さんのA案〜E案いろいろな案が
ありましたが、私はもちろんA案です。まあ、夜間以外の方は全員たまプラに通っ
たと思いますが、校舎がなくなるのは寂しいですよね。でも國學院の人気がなく
なり、低迷していくことは、もっと寂しいことです。現役生・卒業生のみなさんそう
思いませんか。青学に「渋谷のゴキブリ」と言われないためにも！

今度は國學院が青学に向かって「渋谷のゴキブリ」と言ってやる！

145 ：142：04/02/15 00:27

>>143
マイナス思考かぁ。
まぁそうなんだけど俺は國學院好きだyo。

國學院が落ちこぼれと捉えるような発言になってしまったけど
おれの高校では正直そんな世界だったわけで。。。

>>法学・経済に一般受験で来る奴はほとんどがマイナス思考だ。

俺のほかにそういうマイナス思考な方がいるのかは出会ったこと無いので
分からないけど、ほとんどってあなたが言うことが皮肉にも
今の國學院の法学・経済の状態を暗示してるんじゃないのかな。

学生だけじゃなく大學当局側もどうせうちは一流ではないといった雰囲気を
漂わしてるからね〜。
大學側常々欲しいと思ってるよ。
これはマイナス思考かな？

146 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 00:30

>>144
残念ながら4年間渋谷は実現しないと思われる。
なぜなら、渋谷ではスポ身をおこなう場所が体育館しかない。
そのため128のB案かC案が妥当である。

147 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 00:33

法政のようにスポ身だけタマプラ行かせるのでは

148 ：142：04/02/15 00:55

145の
大學側常々欲しいと思ってるよ。
これはマイナス思考かな？

常々頑張って欲しいと思ってる　の間違い。
どうでもいいことだけど、頑張ってが抜けて意味不明なので訂正。

149 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 01:17

國學院　．．．　このご時世で、なんか控えめなところがいい。
　不思議な大学だ。　やる気のないスタンスが妙に味がある。
これから　楽しみだ。　　　　ありがとう。

150 ：Ｑ字骨豊：04/02/15 05:24

なんかとってもﾏﾀｰﾘ進行で（・∀・）ｲｲ!!

とりあえずうちの大学の癌は当局と自痴会ということだねえ。
本当にあの頓珍漢でチグハグな大学経営戦略はなんとかしてほしいもんだ。
つうか戦略とか無い気がする。

151 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 09:33

4年間渋谷はほぼ可能だと思う。
「東洋の白山集中も学生数と敷地面積から國學院以上に無理があるのに強行」
ってのがあった。
東洋文系学生数⇒16，500人程度
東洋白山敷地面積⇒28，500�u
---------------------------------
國學院全学部学生数⇒7，600人程度
國學院渋谷敷地面積⇒24，300�u（院友会館含めると25，000�u以上か）
---------------------------------
國學院の学生数は東洋の半分にも満たない。敷地は若干白山が広い程度
である。東洋の白山集中が役所に認められたのであれば、國學院の渋谷
集中は200％可能だ。多少の学部学科増設でも問題ない。

152 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 10:19

1号館と体育館の間のあの家はどうなの？500〜800�uぐらいはありそうだけど。
あの土地の取得は國學院の最優先事項でしょ。
しかし1号館と体育館と2号館に囲まれてるのに、売らないってことは
もしかして一生売る気がないのかも。。。

153 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 15:10

実は教授の家だったりして

154 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 15:25

外人が住んでるよ。

155 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 18:42

>>152
交渉したらそうとう吹っ掛けられたらしいので、当分取得は無理らしい。

156 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 20:37

>>151
乙です。
24，300�uかあ。意外とあるんだね。
でも道路が２本通ってるから実際の数字より狭く感じるんだろうね。

157 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 21:00

>>155
そうなんだ？
大学側はあの土地は喉から手が出るほど欲しいだろうね。。。
広場にするとか神殿をあそこに移転して（それは無理か）正門に広いスペースを作ったり。
あの土地を取得できれば色々広がるんだけど。

158 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/15 22:52

>>151
まあ東洋は実際の生徒数と学校に来る人数の差が国学院以上に大きいんじゃないの？

159 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 00:22

立地に関しては、素晴らしいな。

160 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 02:13

立地より手に入れるのが難しいものは無い。
國學院ははいあがる条件を持っている。
あとは、経営者しだいだがココが問題だｗ

161 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 11:39

次の学長は誰になるんだろう？
カトスエによると前学長は経営能力が高かったらしいが

162 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 17:50

つかみんな暇だなｗ

>>151
東洋は地下も広いし建物もうちよりでかいから敷地面積だけでは判断できないんじゃない。

卒業間近の４年としてはもうどうでもいいことなんだが。

163 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 17:56

>>161
健全だった。
危ないこともしないし、目だった改革もしない。

164 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 18:09

一応確認しておくが、
「國學院大學」というブランドの利害関係者は
学生をはじめとする若者だけじゃないよな？

165 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 18:10

経営能力っていうか、ただ入学者をいっぱい入れただけでは…

166 ：舊字骨豊：04/02/16 19:13

>>161
まあカトスエが言うならそう事実とは違わないんだろう。
法科大学院設置の為に働いてくれたと思えば良いのでは。

167 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 21:04

偉大なる阿部ﾁｬﾝの功績
・借金を減らした
・COEに選ばれた
・ﾛｰｽｸｰﾙ設置
・相模原キャンパスの売却

168 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/16 22:46

ランク王国　「住みたい町」
　１．渋谷　２．白金　３．代官山 　

169 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/17 01:31

タワー建設が楽しみだ。
できるまでがわくわく。

170 ：128：04/02/17 11:43

なんか誤解があるようなので一応言っておきますが
渋谷キャンパス再開発終了の２１年から４年間渋谷になることはほぼ決定ですよ。
今までＨＰやパンフ等に公式に将来４年間渋谷にするとは明言していなかった。
それっぽいことを匂わせてはいたけど。ただ去年の夏ぐらいに自宅に送られてきた
若木育成会会報にやっとそれを認めるような記述があったので引用すると

（若木育成会会報　第３３号　１２６ページより）
『１・２年生はたまプラーザキャンパス、３・４年生は渋谷キャンパスと
わかれているが将来は渋谷キャンパスで全学年の授業が行われることはないのか。

答・・・２１世紀における生き残りをかけて、本学はいわゆる大学改革に
鋭意取り組んでいます。具体的には平成１３年度には法学部・経済学部に昼夜開講制を
導入、平成１４年度には宿願の神道文化学部（昼夜開講制）を開設と、着実に教学の
整備・充実を挙げています。この上は更なる発展を期し、新学部開設も視野に入れつつ、
渋谷キャンパスの拡張に力を注ぎその利便性・充実度を最大限にいかしつつ、
近い将来には全学年の渋谷集中を実現すべく努力を重ねています。』

171 ：128：04/02/17 11:46

４年間渋谷になるということをほぼ認めたと言えるでしょう。
>>128で言いたかったのは要するに１８年にタワーが完成すれば
渋谷キャンパスの延床面積が一気に増大するのでまだ４年間渋谷は無理だとしても
現状の１、２年たまプラ、３、４年渋谷という現行の体制を渋谷キャンパスに
比重を置いたものに変えられる可能性が出てくるはずだし、またそうしなければやばい
ということで色々案を挙げたわけです。

またここで注目すべきは、噂レベルだった新学部開設の予定があることも
大学が公式に認めているということです。どんな学部になるかはわかりませんが
これだけは絶対に失敗は許されないでしょう。

172 ：128：04/02/17 11:53

４年間渋谷といっても、もちろんスポ身はたまプラです。
さすがにこれはしょうがないでしょう。
渋谷の体育館を拡張するとかすれば別でしょうが。

173 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/17 18:19

昼夜開講制が生き残りをかけた大学改革策なの？
ちょっとずれちゃってるような気が…

174 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/17 21:51

ということは、>>129の
E案・・・全学部１年次から渋谷だが、1・2年次は週1回語学、体育、神道必修
　　　　　でたまプラ通い。
の可能性が高いってことか。

175 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 10:26

新学部の予想しよう
人気の心理ｷﾎﾞﾝ

176 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 10:46

人気の経営キボン

177 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 11:05

心理、経営、あと国際系とかかな？
他になんかある？

178 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 12:01

タワーの名前は。

179 ：名無しさ＠Ｋちゃんねる：04/02/18 12:10

　タワーの名前は　「Mark　ｏｆ　ＪＡＰＡＮ　」でしょ。もしくは
AＫＩＨＩＴＯ　ｉｓ　ｓｙｍｂｏｌｉｃ　of　ＪＡＰＡＮ　，Ｈｅ　ｉｓ　Ｇｏｔ．

もしくは、仁塔

180 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 17:09

ＫＯＫＵＧＡＫＵＩＮ　ＴＯＷＥＲ　「なんとか」　　みたいに。

181 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 17:21

経済ネットは経営学科にして、外文は英文学科に。
ネットは結局何をやるのかよくわかんないから人気下がったし
外文も英文科にした方が人気出るでしょう。
その上で新しい学部を作ればいい。

182 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 18:12

181にプラスして
哲学は心理に
中文廃止して国際文化学部設立

183 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 22:43

>>178-180
完成する前に名前公募するのかな。
セ○リアンタワーみたいにわけわからん横文字名前は嫌だな。
かといって120周年記念タワーとかいうのも味気ないし…

184 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 23:08

ボア○ナードタワー
リ○ティータワー

185 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 23:14

ボナシナードタワー

か

リボティータワー

キボン

186 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 23:18

新しく作ってほしい（または改編してほしい）学科or学部

心理
社会
国際政経
法学政治学科
理工ーデジタルメディア

187 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/18 23:36

国際は危険だと思うなあ。昔みた大学ランキングって本の「国際感覚のない大学」で
國學院3位だか4位ぐらいだったよ。1位は国士舘。だから作っても正直人気出ないかも。
逆にそういうイメージを払拭するために作るかもしれないけど・・・
亜細亜の国際関係って人気も偏差値も高いけど全員留学必須とかやってるからなんだよね。
もし作るなら國學院もそれくらいやらないと即Fランクだね。

188 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 00:04

国際じゃなく国際政経

189 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 00:13

同じことだよ。国際系の学部は全部リスキー。
それに国際政経だとお隣の大学の看板学部ともろかぶりだから
青学落ちの巣窟って言われると思う。

190 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 01:10

>>189
いいだろ別に。
そんなことより今の世の中に求められている学部を設置すべきだな。

191 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 01:12

国際と国際政経じゃ全然違うだろ。
青学敵視するのもあまりかっこよくない。

192 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 01:26

だから同じだってば。国際系学部なら同じカテゴリーの扱いなんだから。
国際関係でも国際政経でも国際学部でも。
あと別に青学を敵視なんてしてないよ。
隣同士なんだから比較対象になるって言ってるだけで。

193 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 01:34

で、192はどんな新学部が望ましいのよ？

194 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 01:40

やっぱり心理かな。無難でｽﾏｿ。
でも心理が一番ローリスクハイリターンだと思う。

195 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 02:21

心理ブームってもうだいぶ落ち着いてきてる気が・・・。
明学など学部で心理作ってしまったが果たしてこれからどうなるか。

196 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 02:27

新学部は歴史学部
日本史・東洋史・西洋史・考古学・歴史地理学科


史学やりたけりゃ國學院

197 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 17:52

ちょうど良く　「和風」ブームになってきたからな。
タワーの名前も、横文字なのかな。
「ＳＨＩＢＵＹＡ　ＭＡＲＫ　ＴＯＷＥＲ」　　

198 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 18:19

有栖川タワーってかっこいいと思う。

199 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 19:05

ＫＯＫＵＧＡＫＵＩＮ　ARISUGAWA TOWER 　　いいね。

200 ：名無しさ＠Ｋちゃんねる：04/02/19 19:11

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□□□□□■■■■□□■□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□□□□□■□□■□□■□□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□■■■■□□■■■■■□
□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□■□■■□□■□□
□□□□□■□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■■■□□■□□■□□
□□□□□■□■□□□□□■■■■■■■■■■■□■□□■□□■□□■□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□■□□■□■□□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□■□■□□□□□■■■■□□□■□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□■□□■□□
□■□□□□□□□□□■□■■□□□□□□□■■□■□□■□■□□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/＼　　　　　　　 /＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::ヽ＿＿＿＿/::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　 　　丿　::.__　　.:::::::::::::　 __　 ::::ヽ_
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　／。 ヽ_ヽｖ /:　／。ヽ　 ::::::ヽ
　-┼-　　　丿~~~|　　　　　/　／￣￣√_＿＿丶 ￣￣＼　 ::::|　　　　　　　　　 　 ■　■
　-┼-　　 /~~~~/ ━━━ |　.::::::::::　/ / ｔｰｰｰ|ヽ　　　　 ..::::: ::|━━━━━━　　▼　▼
　　.|　　　 　　 丿 　　　　　|　.:::::.　　..:　|　　　　|ヽ　　　 　 　 ::|　　　　　　　 　　 　●　●
　　　　　　　　　　 　　　　　|　:::　　　　| |⊂ニヽ| |　　　　　　:::::|　＼
　　　　　　 　 　　　　 ／ ／|　:　　　　| |　 |:::T::::|　!　　　　　 .::|　＼　＼＼
　　　　　　 　 　　　　／　／ ＼:　　　　ﾄ--^^^^^┤　　　　　 丿 ＼＼＼　＼＼＼

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□□□□□■■■■□□■□□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□■□□■□□□□□□■□□■□□■□□□□□
□■■■■■■■■■■■□□□■■■■■■■■□□■■■■□□■■■■■□
□□□□□□■□□□□□□□■□□□■□□□□□□■□□■□■■□□■□□
□□□□□■□■□□□□□□□□□□■□□□□□□■■■■□□■□□■□□
□□□□□■□■□□□□□■■■■■■■■■■■□■□□■□□■□□■□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□□■□□□□□□■□□■□□■□■□□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□■□■□□□□□■■■■□□□■□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□□□□□□□■□□□□■□□□□□■□□□■□□■□□■□□■□□
□■□□□□□□□□□■□■■□□□□□□□■■□■□□■□■□□□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

201 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 19:28

ひもろぎ　か　あめのみはしら

で決まりだろ

202 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 19:43

確定数ではないがＢ方式全然集まってないな。
大丈夫かよ。

203 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 20:53

國學院に栄光あれ！
國學院マンセー！

204 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 21:15

>>202
２教科入試なんだからもっと受験生集まってなきゃいけないのに。
A方式も激減だし、これが大学二極化か？

205 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 21:49

最近は予備校でも2教科入試などやっている大學は
わけがあってそういうことをしているんだから「危ない」と
口癖のように言うからね。

３教科でドーンとしてるほうが、むしろ受験生があつまると思うのだが。

206 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/20 22:18

B方式更新されたみたい。
一応人数的には様になってきたようだ。

207 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/23 22:18

いいね〜

208 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/24 20:28

B方式の志願者数（カッコは去年）
日文　５９１　（５１４）
中文　５１　（４１）
外文　１１８　（１８９）
史学　３４０　（３０７）
哲学　１３０　（９５）
神道　８２　（５９）
法律　３９９　（４１８）
経済　４８４　（２１６）
経済ネット ３３６　（１５８）

外文と法律が減ったが全体的には大幅増。特に経済と経済ネットは
去年の倍以上に。しかしB方式が増えても偏差値には影響ないから
願わくばB方式の分がちょっとはA方式に回ってほしかった・・・

209 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/24 21:22

しょうがね〜よ。
Ｂ方式だって始めからみんな受けようとは思ってたわけじゃ〜ね〜だろうし。
どこも受からない＋受かりそうもない香具師の巣窟って感じ。
てか３月入試もあるよね。
ここはいったい何回試験のチャンスがあるかと数えたら
センター含めて文学部以外は５回もチャンスがある。

やりすぎじゃない？

210 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/25 00:36

いや、むしろ立命館のようにわけわからんくらい複数入試をやって
見た目の偏差値を上げる。國學院も偏差値対策にそろそろテコ入れが必要。
國學院だって2教科入試とか3月入試とか明らかにせこい受験生集め
やってるんだから立命館のやり方を非難はできない。
3月入試なんてやってるところ他にほとんどないぞ。

211 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/25 01:25

まあ　増えないより増えた方がいい。

212 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/26 00:35

新学長ってもう決まったんかな？

213 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/26 17:15

ううん・・

214 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/27 08:59

今選挙中だっけね

215 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/27 23:45

どっちが勝ってもぱっとしねえ・・・。

216 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/01 00:47

学長には誰が就任してほしい？

217 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 17:13

候補は青木さんと誰？

218 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 17:29

女性学長として大久保先生を抜擢するのはどうでしょう？
國學院の陰険なイメージ改善に役立ちませんか？

219 ：舊字骨豊：04/03/03 17:57

>>218
正直に言えばもっと陰険になりそ…うわなｎするｙめろｔすｋて

>>217
安蘇谷神道文化学部長。

220 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 20:23

この前行ったとき張り紙見たけど、
どちらも得票数が2/3に達しなかったため再投票になったらしい。

221 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 22:34

どちらもパッとしないってことか。
それとも均衡してるのか。

222 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/04 20:40

新学長は安蘇谷教授に決定しますた。
http://www.kokugakuin.or.jp/topics60.htm

223 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/04 21:42

おめでとうございます

224 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/05 20:06

安蘇谷教授ってどこ大出身なんだろう

225 ：舊字骨豊：04/03/05 20:21

>>224
>>222のリンク先に
＞（あそや・まさひこ／７１神・７３修神・７８博神）
て書いてあるやないの。つまり、

國學院大學文学部神道学科
國學院大學大学院文学研究科博士課程後期（神道学専攻）

ということでしょう。

226 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/06 00:01

いきなりで悪いがこのスレ的に言わせてもらえばなんの期待も持てないな。
神道畑の人に改革や経営戦略を期待するというのも酷な話だけどね。

近年、改革路線で躍進してる法政だけどそれも清成総長というトップがいるからこそ。
法政大経営学部教授、日本ベンチャー協会会長の肩書きも持つ実力者。
國學院にもこういう人がいて、学長になってくれればなあ・・・
派手なことは期待してないんで、まあ自治会の排除とかとにかくなんか結果出して欲しいです。

227 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/07 01:26

>>226
全てに同意

228 ：舊字骨豊：04/03/07 21:42

なんかもうどうでもよくなってきたなー。
結局の所理事長が変わったりしないと何も変わらないという悪寒。
あーあ。

229 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/09 12:03

新しい学部は新設する予定なんだよね？

230 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/09 14:33

予定でおま。

231 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:12

なんか、もう「入学ガイド2005 申し込み受付開始」ってなってるんだけど。
http://www.kokugakuin.ac.jp/nyuushi/index_pc.html

すでにパンフ完成してるのかどうかわからないが、まさか2号館が出来る前に
パンフ発行するんじゃないだろうな。
2号館の完成写真載せなきゃ去年のパンフと全然変わらない。
もはや新校舎ぐらいしかウリがないんだから、1号館も2号館ももっと大々的にアピールすべき。
というかこんなに速く出来るってことはまた去年のパンフの使いまわしだな。
キャンパス紹介とか毎年同じ写真の使いまわし。何年前だよって言いたくなる
化石みたいなカッコした学生の写真とか。手抜もいいところ。

もういい加減フルモデルチェンジしないとダメだね。去年の教授達の
どうでもいいミニコラムみたいなのも最悪だった。
おっさん達が笑顔でポーズ決めててキモイし。あんなの誰も読まない。
なんであんなに國學院のパンフはださいのか。
立教とか学習院の洗練されたパンフを見習えと言いたい。
といっても今の広報課にそんなこといっても無駄だろうが。

232 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:40

去年のパンフの学部紹介の学部長のコメントを見て欲しい。

法学部長　藤原静雄のコメント
「法学を志す皆さん、まさか自分の人生にもう見当をつけて
「自分はこの程度」などと思ってはいないでしょうね。もしもそうであるならば
それは物分りが良すぎます。

経済学部長　紺井博則のコメント
最初から厳しいお話をしますが、いまや「大学を卒業しました」
「経済学部を卒業しました」というだけでは、社会は君たちを受け入れてくれません。」

一体何を考えてるのか。受験生がこんなの読んで國學院に行きたいと思うか？
通常どんなＦランク大だろうと、「うちの大学に入れば人生バラ色ですよ」という感じで
良い事しか書かないから「ひょっとしてこの大学良い大学なのかも」と錯覚させるくらい
偽造してでもマンセーしまくるのに（広告なんだから当然）
この大学ときたら「うちはパッとしない大学だから入ってから大変ですよ」って
言ってるようなもので、学部長自ら志願者減らそうとしてる異常な大学。

まあ確かに言ってることは正論だと思うがそんなこと入学してから言えばいい話であって
こんなコメントは二度と載せないでいただきたい。

233 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:41

去年のパンフの学部紹介の学部長のコメントを見て欲しい。

法学部長　藤原静雄のコメント
「法学を志す皆さん、まさか自分の人生にもう見当をつけて
「自分はこの程度」などと思ってはいないでしょうね。もしもそうであるならば
それは物分りが良すぎます。

経済学部長　紺井博則のコメント
最初から厳しいお話をしますが、いまや「大学を卒業しました」
「経済学部を卒業しました」というだけでは、社会は君たちを受け入れてくれません。」

一体何を考えてるのか。受験生がこんなの読んで國學院に行きたいと思うか？
通常どんなＦランク大だろうと、「うちの大学に入れば人生バラ色ですよ」という感じで
良い事しか書かないから「ひょっとしてこの大学良い大学なのかも」と錯覚させるくらい
偽造してでもマンセーしまくるのに（広告なんだから当然）
この大学ときたら「うちはパッとしない大学だから入ってから大変ですよ」って
言ってるようなもので、学部長自ら志願者減らそうとしてる異常な大学。

まあ確かに言ってることは正論だと思うがそんなこと入学してから言えばいい話であって
こんなコメントは二度と載せないでいただきたい。

234 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:42

二重すんません。

235 ：トライター：04/03/11 01:26

言ってることが正論ならいいじゃん。
生徒増やすために嘘書く大学のほうが良くて
誠実な大学が駄目という理由が理解できないし

広報課に言っても無駄だろうけどとか書いてるけど
広報課に言う度胸もないくせに偉そうに言わないで
もらいたいよ。

見かけだけの改革のことばかり書いてるけど
君達がいいとこに就職するなりなんなりして
充実した人生を歩めば國學院のブランドはいやがうえにも
高まっていきますよ。人や学校をどうこう言う前に
鏡の前で己の姿に愕然とすべきですよ。

236 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 01:51

広報課の人かな？
漏れらの学費から広報費用出てるのだから
駄目なものであれば批判されるのも仕方ないと思いますが。
度胸も何も広報課の人もここ見てるでしょう。
直接言う必要なんてありませんし、そこまでする必要も無いです。

237 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 01:51

　大学に依存しすぎだ。　自分の人生　ちゃんと見つめろ。

238 ：トライター：04/03/11 02:17

妄想はよしてください。

「広報課の人もここ見てるでしょう」

自分が見てるものは人も見てると思い込んでらっしゃるようですが、
世の中そういうふうにはできていませんよ。
大学生ならそろそろ気づくべきです。
唯我独尊的世界観から脱却すべきですね。
そもそもカウンターからも人の少なさは想像されるでしょう。
この掲示板を見てゐるのは國學院でも少数です。

批判するのはご自由ですが、こんなところでする必要性は全くありませんよ。

直接言う必要がないのにここでクダをまくのは何故ですか？
自分を認めてもらいたいからですか？
誰に？
それは他ならぬ自分自身ではないでしょうか。

239 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 02:46

ロースクールのスレでＨＰの文字を目立たせるべきというカキコの数日後に
文字が赤い文字に変わってましたよ。偶然と言われればそれまでですが。
誰に認めてもらうとか全く関係ないです。ただこの大学がもっと良くなって欲しいと思ってるだけですので。

ちなみに第2回ホームページアンケートの時にも自分の意見は直接述べてます。
アンケートを取る以上広報課の人も学生の意見を知りたがってるということでしょうし
毎度そういった機会があるわけでもないので、そういう意味でもこのスレの必要性はあるといえるでしょう。

240 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 07:29

おまえらの生活時間を改善すべき

241 ：コピペ：04/03/11 11:50

　　國學院の去年の受験総数１７２６２

　　　　　　　　　　　今年の総数１６３７７

　　　　　　　　　　　　　計　　　　　−８８５

242 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 16:58

８８５人も減ったのか…

243 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 18:55

その分合格者も絞ったんじゃないの？

244 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 22:59

國學院に限らず私大はどこも志願者減みたい
例えば駒沢は数千人も減少したそうだから國學院はましなほうかも

245 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:31

>>244
どこもっていうのは嘘だろ。
偏差値50のラインから上で減った大学はほとんどない。

というか、たまぷらって比較的に新しいんだよな？
なんであんなに寒い（室温も）、そしてやすっぽい建物なんだよ。
入り口なんて今時新しく作られた小学校よりもひどい。

246 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:37

>>245
ひとえに国大に金がないからであります。

247 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:56

若者受け狙うならレンガ作りの校舎とかにしたいところだったと思う
でも神道の大学だからミッション風の校舎にはできなかったのかも
だからたまプラの校舎も新しい割にしょぼいし渋谷の新校舎も微妙だし

248 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/12 00:10

今更かもしれないけどタワーのデザイン変えて欲しいな・・・もう無理かな。

249 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/12 23:58

レンガは、耐震を考えてやめたと思う。　脆いからね。

250 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/13 00:07

新校舎は耐震基準ぎりぎりだけどな。

251 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/13 01:07

楽しみだわ。

252 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/14 00:53

>>249
おいおい。
レンガ風な建物は多いが、本物レンガ使ってる建物は最近はないぞ。

レンガ作り希望してる香具師だって、本物のレンガで作れとは言ってないだろうよ。
今の建物は全て、コンクリートにタイル貼るだけなんだから。

253 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/15 22:52

>>245

専修　31371人（↓8,9%）
駒澤　29379人（↓18,9%）
東洋　不明
神奈川　19639人（↓11,1%）
東海　24447人（↓6,6%）
國學院　16377人（↓4%）
武蔵　11810人（↑17%）
獨協　16762人（↑0,76%）

やっぱりみんな減ってるよ（武蔵獨協除く）
ほとんど代ゼミで50以上あるし

254 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/15 22:59

みんなってのは言いすぎた
中堅私大はってことで

255 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/16 00:08

やるなら、本物レンガでしょ。

256 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/17 18:38

本物のレンガで建設できるスキル持ってる職人って
今の日本に存在するんだろうか。
（耐震基準満たした上で）

257 ：Ｑ字体：04/03/21 09:18

今 → 学校法人 國學院大學
ｷﾎﾞﾝ → 学校法人 國學院

まぁ受験生とかは別にこんなところ見ないので漏れの自己満足的な希望ですなり。
学校法人 皇學館
学校法人 国士舘
学校法人 青山学院
学校法人 慶應義塾
とか、なんかええやないのさ。
学校法人 國學院大學
はなんか「大學」の部分にもっさり感がある気がする。もっさり感。

258 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/21 23:47

>>257
うん。俺もｷﾎﾞﾝ。
学校法人 國學院大學だと大学しかないみたい。
学校法人　成城学園とか成蹊学園とか「学園」がつくと
なんか幼稚園から大学まで揃ってるって感じで
イメージがいい気がするのは俺だけか？
学校法人　國學院学園・・・だめだな。
学校法人 國學院　で。

259 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/23 00:43

名前より新学部はよ作れ

260 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 01:53

おおよ。

261 ：Ｑ字体：04/03/26 04:25

>>258
國學院学園 はなんか平平凡凡的な味わいが。
そういやウチは小学校以外揃ってるんだったなあ。

>>259
正直、新学部作ってる場合かなあ？
既存学科を格上げして学部にするというならわかるんだけど、
新規に学部立ち上げても近頃の新設大学と同様の末路を辿るだけだと思うんだけどなあ。
その学部だけで済んでくれるならまだいい話で、既存学部までその負の波及効果喰らって
結局ブランド戦略どころか大学全体の落ち込みにつながる気がする。

つーわけで新規分野開拓的な学部新設には漏れは懐疑的。
それより既存専攻分野の研鑚によって小規模精鋭体制を作るほうが学術的イメージ・レベルの
底上げにつながるのではと思ふ。

どんなにｵｻﾚを目指したって、結局青学には勝てないんですから。
カジュアルより古風を目指すべき。もちろんいい意味での古風ね。
つーかもっと「学問の府」であるイメージを前に出した方がイメージアップになると
思うんだけどなあ、國學院の場合。実態をまるで伴ってないワケでもないんだし。
そんなのダサいとか言う香具師はどうして青学に逝かなかったのかと小一時間（略

262 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 07:59

>>260
いいかげん気付けよ。

263 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 09:43

研究者を総学生数の1%も出せていない学問の府なんてｲﾗﾈ

264 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 14:17

上智、ＩＣＵ、立教、青学、明学等のオサレなミッション系
慶應、学習院、成蹊、成城、玉川等のお受験ブルジョワ系
早稲田、明治、法政、日大等の体育会バンカラ系

以上のように各大学それぞれスクールカラーがあるわけだが
今の國學院は限りなく明治、法政ラインのバンカラ系に近い。
明治とかと違っておとなしい人が多いが、大学が駅伝や体育会にやたら力を入れたり、
コンプを持った学生が多い点や、ださいイメージ、女子に全然人気が無い所など
バンカラ系大学と共通している部分が多い。

別に青学に対抗する必要なんてないし、というか別物なんだからむしろしないほうがいい。
ただ國學院は学習院路線にイメチェンするのは可能であると思う。
皇室繋がりや渋谷という立地を生かし、
学習院や成蹊などの都会的でありながら落ち着いた雰囲気を目指す。
ただこれは付属小学校を作らなければ絶対無理な話だが・・・

イメチェンに成功すれば上述した「コンプを持った学生が多い点や、ださいイメージ、
女子に全然人気が無い所など」のマイナスは一気に解消され人気は急上昇するだろう。
正直、新校舎で渋谷４年になったとしてもこのマイナスは解消されないと思っている。
個人的には新学部なんてどうでもいいし、仮に新校舎をしょぼくしてでも
その分の金を使ってたまプラに付属を作って欲しい。まあ無理だろうが・・・
付属はともかく土地購入で唯一成功したたまプラを売ってしまうのだけは避けて欲しい。
あんな土地はもう二度と手に入らないだろう。

265 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 00:53

まあ　数年待ちましょう。　もともと由緒正しいしね。

266 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 02:39

新学科は経営。卒業式でそう言ってた。体育館寒かったー。

267 ：Ｑ字体：04/03/27 04:34

>>265
的なスタンスが案外一番いいのかもねー。
まあその数年の間に大学が変なやる気を起こさなければの話だけど。

>>264
土地転がしという点では相模原も成功。
つーか何でこの大学はこう土地転がしが好きなんだろねー。
ま、儲かってるらしいのでいいけど。還元ｷﾎﾞﾝ。

>>263
今日の釣果はどうですか？

>>266
ｍａｊｉｄｅｓｕｋａ？

268 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 10:34

経営　いいね

269 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 10:39

相模原は大損だよ。
買値の半額で青学に買い叩かれたんだから。
ところで本当に経営学科新設なの？

270 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 11:40

感覚でブランド戦略語られちゃおしまいだ

271 ：阿呆学部 ◆LLLLLLLLL. ：04/03/27 14:16

皇室の方に来ていただきたい。
学習院なんてやめて國學院に来てくれたらもの凄いことになるのになぁ。

272 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 17:10

　経営学科　誕生

273 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 17:15

経済ネットの改称か？

274 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 22:05

どうなの？

275 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 22:51

>>266
詳細お願い
学長がそう言ったの？

276 ：266：04/03/28 01:37

経営誕生！で、史学とか哲学がフレックスになるとか。
眠かったのでうろ覚え。いずれ公式発表するでしょうよ。
もっとちゃんと聞いておけば良かった。
他に卒業式に出た人はいないのか？

277 ：Ｑ字体：04/03/28 02:26

>>269
そうなんか？
漏れは買値に上乗せして青学に売ったと聞いたんだが。
真実はどっちだ。

>>276
史学科フレックス政策は漏れも聞いてるyo。
来年度（2005年度）からだっけ？
経営学科が経済ネットの改組なのか新規創設なのかが気になるところ。
フレックス化は悪いことではないと漏れは思う。自由度広がるという点ではね。
まあ先生方の負担が増えるような気がしないでもないのがちと気がかり。

278 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 10:21

産業消費情報学科に続きネットもか？
でもまぁネットは人気下がってるし、改組した方がいいな。
２００５年から経営学科スタートするのかね？

279 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 16:12

いい感じじゃないか。

280 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 22:39

>>15
＞学術研究の面での強化＝研究者の養成・輩出という観点で
考えるとすると一般企業への就職などは自ずからあまり芳しくない結果になるわけで。


単なる本人の思い込みでしかないと思うよ。

281 ：舊字骨豊：04/03/29 11:23

>>280
あーこれは思いこみっつーか関係ないことを関係あるかの様に
論じちゃってましたね。ウフフ。

282 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 13:01

>>280
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
私の知り合いに大学時代に懸賞論文で賞をとったりほぼオールAで特待生に選ばれるほど学術面で素晴らしい功績を残していても
卒業後は民間就職を強く志望し、資格取得や就職活動を両立しているという人も多数います。
それと逆に学術面の充実を主張する反面、実際は大して勉強せず朝から晩までインターネット浸りの生活で
学部も院の費用も親持という人もいます。
でもこれはブランド戦略とは関係ありません。

283 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 23:15

頼むから学歴板のあのスレもう上げないでくれ…。
上げてる人ここ見てるだろ?
上げては叩かれ、上げては叩かれ一体何がしたいのか。もう見るに耐えない。
宣伝のつもりかも知れないが、あんなに叩かれてるのを
受験生や新入生が見たら國學院の人気が更に下がるだけだよ。
今の國學院は学歴板で勝負できる大学ではないし、ただ煽られるだけ。
もう煽りにも反応しないで静かに落としてくれ…。

284 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 23:55

経営学科は？

285 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/31 00:36

もしかして新学部構想って経営学科作って終わり？

286 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/01 02:44

おい

287 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 00:15

ようは経済学部と法学部のひとが弁護士と会計士になって、文学部の奴が芥川でも直木でもとりゃいいはなし。

288 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 01:55

ＧＯＯＤ

289 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 02:42

（´_ゝ｀)ふｰん

290 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 00:42

國學院大學１５年度実績

司法試験合格者・・・１名
公認会計士試験合格者・・・３名
芥川・直木賞受賞者・・・０名

以上

291 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 01:47

飯田橋の通りに　「國學院　開校の地」っていう石碑があった。

292 ：Ｑ字体＠大學：04/04/03 10:57

>>291
皇典講究所があったところだねー。
今度行ってみようかしらん。

293 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 23:01

http://geocities.yahoo.co.jp/dr/view?member=kokugakuinkk
↑の人が広報課になったらしい。
ここでの案をまとめてメールしてみたら検討したりしてくれるかな？

294 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 02:32

國學院は、探偵・金田一耕助のイメージが良く合う。

295 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 07:44

>>293
いいかもね、ご本人もやる気あるみたいだし。

296 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 20:47

今の時点でも経営系の科目はたくさんあるし
経営学科新設は現実的だね

297 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/05 09:06

ネットの立場は・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
つーかネットを改称するほうがいい・・・ネットじゃ世間様に通じないのよ。

298 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/05 23:22

この際、法学部にも政治学科を新設しよう。

法学部　法律学科、政治学科
経済学部　経済学科、経営学科

299 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/06 23:28

オープンキャンパスの参加者、過去最高らしい。（院友会報より）

300 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/07 01:40

経営学科誕生

301 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/07 21:00

サイトが新しくなるのは半年後か…(´･ω･`)
ところで経営学科っていつできるの？

302 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/09 00:19

２号館が使えるのも後期からか・・・
前期（６月）から使えるかと思ったのに。

303 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/11 17:39

ICUのように教養学部一つにするとかはどうだろう？
あと理系も創設した方が。

304 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/11 20:17

金が無いこの大学が果たして理系分野に手を出すだろうか？
情報系なら考えられないことも無いが。

305 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/12 00:01

國學院大學工学部電気工学科


う〜ん

306 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/12 00:31

この大学は文学部のイメージが強いし
今から理系作っても人気出ないと思われ

307 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/12 12:23

>>301
来年度かららしいぞ。

308 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/14 23:40

>>304
情報系の可能性はあると思う。常盤松のところに建てる
メディアセンター（地上４階、地下２階）の施設内容は
「図書館や情報システム関係の講義・研究室などを予定している」らしい。
情報系を作るのが良いか悪いかは別として。

309 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/17 00:01

767 ：大学への名無しさん ：04/04/15 01:43 ID:lmEATKU8
入学式後のガイダンスの時、経済学部長が
「今年の経済学部は受験者数が例年より多く、募集人数もやや減らしたため
非常に難関でありました。みなさん合格おめでとうございます！」
とか言ってたが、それって内部進学の奴にとっては全然めでたくないよな。（ｗ


今年の偏差値はどう出る？

310 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/21 00:34

面白くなってきた

311 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/22 19:07

上がんないでしょ。去年も上がるとか言ってた人いたけど上がんなかったし。
別に上がんなくてもいいから、これ以上下がらないでほしい。
ここ数年下がりっぱなしだしね。

312 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/23 00:18

かとすえが心理学嫌いだから作らなかったらしい

313 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/23 01:30

面白くなってきた

314 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/28 23:22

文学部心理学科を作るべし。偏差値６０ぐらい行くね
あと考古学科ね。東海大の考古学は偏差値５９もある。
國大史学科は５７で負けてる。
東海が５９ならうちが考古学作れば６５は固いな。

315 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/29 00:45

國學院ならば考古学だね。

316 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/29 00:58

國學院に教育学部だか、教育学科だかができるって本当？
できたらいいと思うけど。いい先生いるし。楠原さんとか、大助とか。
田嶋さんとか。

317 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/29 02:46

ほんとに？　すげえ。

318 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/29 12:07

国学院史学は一年から専攻を定めないことをポリシーにしてるから考古学科は無理。
教育学科は初等教育も作って、国語社会英語の文系のみ教員養成学科もしくは学部にすれば、文教教育、玉川教育以上早稲田の次になれるな。
文学部には従来から教員志望が多いから、日文と教育国語併願や史学と教育社会の併願で偏差値も上がり、採用試験も教育は文よりよくなる。
文は逆に専門教育での効果が期待できそう。早稲田の一文と教育みたいな関係だな。
文以外にもマーチあたりの教員志望法学部、経済学部生の併願も得られればお得。
渋谷再開発に伴って学部学科も一新するといいな。

319 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 11:18

http://www.kokugakuin.ac.jp/kouhou/nisshi.html
あの「國學院大學」のロゴと「K」のロゴマーク商標登録ですか・・
これからずっとあのかっこ悪いロゴで行く気か。はあ・・・
特にナイキのマークパクったような「K」のマークは酷い。
なんでわざわざあんな暗い地味な色にしたのか理解に苦しむ。
もっと青とか白とか爽やかな色にしようと考えなかったのだろうか。
あの國學院大學のロゴとKのロゴマークでは國學院の地味で暗いイメージを
更に強固に印象付ける効果しかない。
若者（受験生）に訴える広告としてはかえって逆効果。
非常に残念だ・・・
もう少ししゃれたデザインに変更して欲しい、って登録したばかりじゃ無理だろうし
また変更する気も無いだろうけど。

320 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 11:39

↑の写真じゃ小さすぎてよくわかんないか。
http://www.kokugakuin.ac.jp/kouhou/latest/0404syouhyou.htm

321 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 15:03

たしかにダセーな

322 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 15:37

>>319
ロゴマークのワイン色（？）は「古代むらさき」という色らしい。
大昔の「むらさき」は、この色のことを指すと聞いた。
国学院のシンボルカラー。

もうひとつの枯葉色（？）に決めた理由は知らないが、なにか由来がありそうだ。
知ってるひといる？

323 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 15:45

國學院は、爽やかにする必要ない。
安っぽくなる。

324 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 22:01

なるほど

325 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 22:25

>>318
すごくいい案。

326 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/01 23:02

地味なマークだ。
國學院らしいとも言えるが。

327 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/02 02:07

爽やか系が無理ならここは堂々と黒地に白で家紋みたいなのはどう？

328 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/04 02:55

2年前に心理学科作る予定だったが金かかるから止めたらしい。
あと私は心理学科嫌いなので　Ｂｙ自然の見方＠かとすえ

329 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/04 21:18

心理学科は何を置いても絶対に作るべき。
かとすえが嫌いだからって中止にするほどの権限は無いはず。
どんなFランク大でも倍率も偏差値も最も高いのが心理。
（明星大心理は偏差値５４で國學院の法経済より高い。）
河合塾では心理学科志望専門のコースがあるほど。

情報だの国際だの失敗が目に見えてる学科を作る意味などまったく無い。
もし作っても国際感覚から程遠いイメージしかない國學院と同じ和風大学の
二松学舎大国際政経学部（当然Fランク）のようになるだけだろう。
俺が国際志望の受験生だったら國學院だけは受けないね。
冒険して変な学部を作るより、人気が鉄板の心理を作るべき。

330 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/05 03:05

文学部日文57、史学59、心理60、哲学56、中文54、外文54
法学部法律56、政治54
経済学部経済55、経営54
教育学部、国語58、社会（地歴公）60、英語55
神道文化学部、神道文化50、比較宗教53
入試は、三科目、センターのみ、三月入試はやっても一回のみ。
パンフやホムペをきれいにしてもっとアピールする。
これでマーチ下位から成蹊レベルでキャンパスきれい、立地もよい大学になれる。
勝手に考えてみましたがどうでしょう？フレックス制にする前は法経はこんなもんでしたよね？

331 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/05 22:23

>>330
(･∀･)ｲｲ!

332 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/05 22:40

教育学部いいね。

333 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/06 21:05

何学部作ってもいいけどさ、これ以上人数増やさないで欲しい。
渋谷キャンパス狭すぎ。タワーが出来ても狭いもんは狭い。
新学部作るなら、その分他の学科から各５〜１０人ずつ減らすとかしたほうがいい。
周辺の土地買収できればいいけど、もう買えるとこないだろうしなあ…。
１号館の隣はｒｙ

334 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/06 21:40

>>333
経済学部フレックスを潰して経営を作るらしい。
文学部2部とかもそのうち無くなるのでは？

335 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/06 21:52

経営のこと正式発表された？
新しい学報とかに載ってるかな？

336 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/06 22:36

>>333
賛成。定員が減ればレベルが上がる。
しかし生徒に対する教員数が多くなるから志願者が増えないと経営がきつくなる。

337 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/07 00:02

文学部二部は残すべき。
早稲田二文同様需要はある。
早稲田二文落ちが國學院二文に来ればベスト・・・なんだがね。

338 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/07 18:18

二文は社会人より学生が多いから早大二文の併願は国大一部のほうが現実的。
ただうちの二部は純粋夜間にしてはレベルが高いと思う。

339 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/08 00:06

243 名前：名無しさん＠國學院 [2004/05/07(金) 23:42]
國學院は潰れる可能性はかなり低いだろうけど、躍進やレベル維持を考えるなら改革は必要。
ただ、改革の中身は学部学科の問題よりも、就職や資格の支援、広報活動などに力を
入れた方がいいんじゃないかな？
Kちゃんでは教育系や心理をつくれば良いという案がでているけど、卒業後のことを考えれば
そういう学部学科は國學院レベルではダメだと思う。
國學院よりはるかに学力の高い大学の教育学部でも教員は厳しい時代に、
教育系をつくってもフリーター率を上げるだけになる恐れが高いし、心理が
人気があるのは事実だが、設置や維持のコストを上回るメリットがあるだろうか？
学部学科をいじれば、一時的には志願者増加や難易度上昇が望めるかもしれないけど、
長期的な視野で考えればどうかと思う。
学部学科は今のままであっても、「就職や資格に強い大学」という評価が得られれば、
受験生は集まると思うよ。

340 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/08 01:24

それは違うよ。
大学側が「新学部開設を視野に入れてる>>170」って言ってて、
その新学部とは何なのか？どんな学部にすればいいのか？って議論をしてるんだから。
ただ
＞「就職や資格に強い大学」という評価が得られれば受験生は集まると思うよ。

これはまったく同意。國學院＝就職、資格全然ダメっていうイメージだし。
イメージじゃなく実際その通りなんだけど。
この問題が解決されない限り今後の國學院の躍進は有り得ないだろうね。

341 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/08 01:43

SMAPYの就職のところで自分の資格登録する項目があるけど
アレからしてやる気ないな。
メニューから選べるのが簿記は2級まででPC関連は初級シスアド止まりかよ。

簿記2級はともかく、初級シスアドなんて役に立たないぞ。

342 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/08 02:03

>國學院よりはるかに学力の高い大学の教育学部でも教員は厳しい時代に、
>教育系をつくってもフリーター率を上げるだけになる恐れが高いし
確かに言えてるかも・・・今は採用されるの厳しいらしいね

343 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/08 11:02

文教大は国大並みか以下だが初等教育躍進してるぞ、国大も初等教育に手を出すべき。
ちなみに採用一位は愛知教育大らしい。

344 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/09 22:34

うむ

345 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/11 00:21

新しい学報見たけど経営のこと何も書いてなかった
はやく正式発表しる
てかまさかネタだったってことは無いよね？？

346 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/11 00:49

>>334
それが事実だとすると

経済学部　経済学科　経済ネット学科　経営学科

ってこと？経ネ改組じゃないのか・・・
法学部は法律学科しかないのに経済だけ多すぎ
てか誰に聞いたの？

347 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/11 21:55

誰もが思ってることだと思うけど、
経済学部　経済学科　経営学科
法学部　　法律学科　政治学科
ていうのがいいと思うよ。

348 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/11 21:56

シンプルで良いよな、レベルの高い学校がカタカナや国際の学科なら格好はつくけど
そうでないもんな。

349 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/12 02:29

決定しよう。

350 ：347：04/05/12 11:27

ついでに文学部は
英文　日文　史　心理プラスｅｔｃ．

351 ：舊字骨豊：04/05/12 16:47

学部学科改組草案
【文学部】
日本文学科（日本文学専攻／国語学専攻／伝承文学専攻）
外国語文化学科（英米語／独語／仏語／中国語etc. 専修）
史学科
（古代史専攻／中世史専攻／近現代史専攻／東洋史専攻／西洋史専攻／考古学専攻／歴史地理学専攻）
哲学科（哲学・倫理学専攻／美学・芸術学専攻）
教育心理学科（教育学専攻／心理学専攻）
【経済学部】
経済学科　経営学科
【法学部】
法律学科　政治学科
【神道文化学部】
神道文化学科（神道文化学専修／比較宗教文化学専修）

専攻等の補足キボン

352 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/13 00:04

初等教育のほうがいいんでない？

353 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/13 00:14

なにゆゑ“史学部”といふ発想が出ないのであらうか。

と同時に、我が大學がどのやうな大學になるべきなのか、
そしてそもそもどのやうな大學であるのか、
それを考へてゆくのでなければならない。
さういつたものがないから、“経営学科”などといふ発想になるのである。

354 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/13 01:13

>>353
禿同。
史学部は歯学部と間違われやすいので歴史学部でもいいと思う。（海外にも歴史学部はあるし）
歴史やりたい学生は國學院に来いよ　と

355 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/13 23:30

353,354はみたいな思い上がり史学科生は嫌われる。
人文科学の枠組みに歴史学があるということもわからんのか。
第一、国大史学科は偏差値はトップだが伝統としては日文の次だぞ。

356 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 00:07

>>355
激しく同意

357 ：354：04/05/14 00:14

経済学部生ですが何か？

358 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 02:20

経営学科志望！

359 ：353：04/05/14 02:43

>>355
思ひ上がりとかではなくね、僕がいひたいのは、「偏差値を上げよう」とか「人を集めよう」とか
さういふことではないと思ひますよ、といふことです。
建学の本義があり、かつまた我が大學の伝統があるのですから、そこを基とし、
我が大學がどのやうな大學であり、どこに進み、どのやうにならねばならないか、
それを考へてゆくのでなければならないよね、それに則つた新学部・学科構想をしませうよ、
といふこと。
人寄せパンダみたいなものを作つて、結局何が残るのですかね、何も残らないと思ひますよ、
といふこと。

“経営学科”もいいけれども、それ作つてどうすんの？　といふね。
“心理学科”もいいけれども、だからなに、大事なこと忘れてませんか？　といふ。

360 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 04:43

人集めないとこれからの少子化時代生き残れないぞ。あっという間にFランクだ。
だいたい何で文学部はあんなに就職率悪いんだ？卒業後何してるの？

361 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 07:50

>>359
人を集めないで渋谷の莫大な新校舎建設費用どうやって集めるんですか？
どこかから金が降って沸いてくると思ってるんですか？
それともあなたが１０億円くらい寄付してくれるんですか？
理想論だけで大学経営が成り立つなら苦労はしない。
ＯＢだか学生だか知らないが國學院にはこういう現実離れした
理想論者がいて辟易する。

362 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 08:48

じゃあ人集まりそうなら医学部でも作りましょうかね。

363 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 08:55

そんなもの作れるわけ無いだろ。
極論しか言えないのか。

364 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 09:28

あれ？人集めたいんじゃなかったの？

365 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 09:36

だから、作れないと言ってる。
くだらん。

366 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 09:47

(　´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀　)

367 ：Ｑ字体：04/05/14 10:04

荒れてるねぇ。ﾏﾀｰﾘ行こう。

まあまあ、>>359の言わんとすることも分かる。
偏差値とか人寄せだけが目的の学部学科改組・新設はいかがなものかと僕も思う。
でも、だからといっていつまでも建学の本義云々言っていても何も始まらないじゃないですか。
別に建学の本義を否定しているわけじゃないです。国文・国史・国法を究むる。大好きです。
でも、1882年と2004年では世相が違いすぎる。大学の持つ役割というのも違いすぎる。
2004年に1882年の理想を追い求めていても仕方ないでしょうということです。
時代に即応しつつ、建学の志を尊重し育てていくのが最も良い形なのではないでしょうか。

経営学科、個人的には経ネの改組であって欲しいが、結構じゃないですか。
より社会に対して実践的な学問を取り入れることは現在の大学の在り方からみて
そうおかしいことではないと思いますが？
心理学科、結構じゃないですか。
別に人が集まるからというわけじゃない。心理学って、教育と密接に関係してはいませんか？
特に初等教育。児童心理の発達とか、そういう所に関わってくると思うんですよ。
実際、教職課程科目担当の先生の中には心理学を専門としている人も何人かいますし。
そういう、現在あるカリキュラムとの相互連関、相乗効果を考えてもみても良いのではないでしょうか？

>>352
漏れも初等教育は入れたほうが良いと思うが、あまり専攻が（草案の段階で）細分化してしまうのも
どうかと思って。教育学専攻で初等教育についても出来るようなカリキュラムを組んでみるのが良いと
思うのです。

368 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 18:03

今Ｑちゃんがいいこと言った

369 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/14 19:33

なんとも雅な大学ですな。

370 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 11:38

>>361
＞國學院にはこういう現実離れした
理想論者がいて辟易する。

頭がそのまんま東どころではなく
サンプラザ中野級に禿げ上がるほど同意だよ。
もはやブランド戦略ではなく大学改革希望案（未成年の主張）となってしまっているこのスレで
唯一支持できる意見だな。

個人的にはバランス感覚に欠ける学生を量産してしまっている現状が
「大学改革」を考える上で最もな問題だな。
経済学部生ならなおさら、文学部だろうが、法学部だろうが、
ブランドとは何か、ブランド戦略とは何か、
本屋さんにでも行って何冊か本読んで理解したうえで発言しようという発想がないことがよく表れているスレだよ。
國學院の財政状態がどのような状態にあるのか。
静態的な会計手法による貸借対照表も資金収支計算書も読めず、
また、読めるようになろうとする努力もせず、
「うちは神社からの莫大な寄付がある〜」だの適当な意見がまかり通って、
それを誰も指摘しない。

学部間の交流を活発にするなどしてもっと幅広い学問に触れさせるべき。
ただでさえ学力が高くないのに
こんな偏った学生ばかりだから私立文系などと揶揄される。

371 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 12:01

>>370
では、あなたの考える國學院における「大学改革」、「ブランド戦略」とはどのようなものなのか？
煽りではなく、是非そのヴィジョンをお聞かせ願いたい。

372 ：370：04/05/15 12:48

サンプラザ中野級に禿げ上がるほど同意だよ。
↑
ここから推測できるように俺は早稲田に落ちて国学院にはいたわけだが、
すべて早稲田と同じ学部学科にすれば、早稲田落ちがたくさん入ってくるのは間違いない。

373 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 21:27

( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

374 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 21:58

>>372
いいね！
おれも早稲田落ちて國學院にきたけど、
教育学部と商学部を作ったら志願者増大するよ。

375 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 23:15

372は偽者かと思ったけど、それ以降レスが無いところを見るとマジレスだったみたいだな。
早稲田と同じ学部学科にする？未成年の主張そのものだなこりゃｗ

376 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 23:28

早稲田と國學院の間にはマーチという厚い壁がある。
國學院よりも日東駒専あたりを優先する人も多い。
「早稲田と同じ学部学科にすれば國學院の志願者が増える」
残念ながらそれはないでしょう。

377 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 23:42

376同意。
史学と日文以外でマーチ蹴ったやつなんぞきいたことない。
ブランド戦略というのは新設学部とかではなく、名前をきいて（おぉ）といわれるためのものだよね？
ならば学風を変えなければならない。
近所の青学は実学はよくわからないが、青学生というだけでおしゃれとおもわれがちなわけで。
なんか今の高校生はおしゃれで華やかか自由で活気のある大学を好むようなきがする。

378 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/15 23:48

＞おしゃれで華やかか自由で活気のある大学

國學院からもっとも遠いイメージだな
ダサくて暗くて不自由で全然活気のない大学
別に自虐してるわけじゃなく客観的評価ね

379 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 00:13

卒業後、年とった時に、大学の味に気がつく。

380 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 00:15

若いうちは、おしゃれか、おしゃれじゃないかに猛烈にコダワル時期かも。

381 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 00:20

年取ったときに気づいたってしょうがねえだろｗ
おしゃれとか以前にこの大学に満足してる学生は少ない
学生のときにいいと思えない大学なんて意味無し

382 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 01:13

372は偽物でしょ。どう見たって。ね、管理人さん。

383 ：Ｑ字体：04/05/16 02:19

>>377まで
別に学風を変える必要は無いと思うけどなぁ。
というより、別にウチの志願者増加層は早稲田落ちだけしかいないわけじゃないんだから、
そう何も早稲田に固執することはないんじゃないかなと思う。
大局的な視点がこの際必要では？　早稲田云々は非常にミクロな視点だと思うのですよ。
確かに青山学院はお洒落なイメージがあるし、そのイメージ先行の大学選びをする高校生が
いるのもまた事実。そういう点では青学はイメージ戦略に大成功していると思う。
ただ、ここで重要なのは高校生全部がそういう選び方をしているわけじゃないし、青学の戦略が
大学戦略のグローバルスタンダードでは必ずしも無いってことなんじゃないかな。
青学には青学なりの売り、やり方があって良い筈だし、早稲田なら早稲田、成城なら成城、国士館なら国士館、
日大なら日大、他書き連ねてるとしつこくなるので書かないけど要は大学戦略の形式なんて大学が
１００あったら１００のパターンがあるって事だと思うのですよ。
別にだからといって國學院の現在の戦略が成功しているとは必ずしも言えないわけで、その辺は
もっと貪欲になって良いんだと思う（特に広報戦略。広報課の課長が新しくなってから少し明るい兆しが）。
でも、だからといって今流行ってる大学のマネっこまでする必要は無いって事なんじゃないでしょうか。

あと>>381は単なる甘え。
大学に満足してようがしてるまいがその大学選んだのは自分なんだから、
それをどーだこーだ言って大学の責任のごとく言ってるのはお門違い。
だったら自分が行って満足できるような大学に受かるような努力をしてください。

ま、というか完璧に満足できる大学なんてそうそうないとは思うけどね。
そういう意味で「満足してる」云々言ってるのだとしたらそれも極論であるかと。

384 ：０００：04/05/16 02:20

むしろ、年取ったときにきずくからいいじゃないかな〜
これからは。

385 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 02:27

３８１は、たしかに甘えてるかもしれない。
自分なりにかけがえの無い学生生活を楽しいんだほうがいいよ。
　どこの大学も、人によって好き好きがある。おしゃれ大学は、反面チャラさが付きまとうこともある。
まあ、とにかく世間に踊らされないようにしてます。私も。

386 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 02:54

>>383
個人的には他を受け直すほど嫌ってわけじゃないが
他と比べて国大生全般の満足度が低いのは事実だろ
満足度は勿論本人の努力とかによるところが大きいが
例えば君の言うところの広報の怠慢とか含めて
大学側は大学側で学生の満足度を高める努力をしているかどうか？
そう言うことを議論するスレじゃないのここは？
それを甘えっていわれてもね

387 ：Ｑ字体：04/05/16 06:11

>>386
＞大学側は大学側で学生の満足度を高める努力をしているかどうか？
＞そう言うことを議論するスレじゃないのここは？

そういう事を議論するスレだと思いますよ。ここは。
だから>>383の最後でも書いたじゃない。

＞完璧に満足できる大学なんてそうそうないとは思うけどね。
＞そういう意味で「満足してる」云々言ってるのだとしたらそれも極論であるかと。

って。別に大学側の対応まで事前に満足できるかどうかを図って入学しろなんて
誰も言ってないですよ。無理だもん。
>>381はそれだけじゃなく大学全体に（カリキュラムにしろ、雰囲気にしろ）満足していない、
ととれる文章だと思うんだけどどうだろう。そういう事を言ってるんだったらそれは何も考えずに
入って「授業つまんねー」とか言ってる馬鹿の甘えだろうと思って>>381みたいな、少々強い発言
になっちゃったわけですよ。>>381がそうでなくて>>386の様に大学側の努力云々みたいな事を指して
書かれたならミスリードだから一応は謝るけどさ。
でもミスリードされてもおかしくはない書き込みじゃない？　言葉足らずだべさ、という事は言っておきたいな。

388 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 09:16

＞383だから372の早稲田の意見は偽物なんだってばw 釣られるなって

389 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 14:18

國學院ブランド化の唯一の道。
何度も言ってるが、たまプラ跡地に國學院初等部〜高等部の付属一貫校を作ること。
今のマイナスイメージを本質的に変えるにはそれ以外にない。
今までの貧乏人向け大学のイメージ（その割に学費の高さは都内屈指）から
学習院、成蹊、成城系の金持ち坊ちゃん大学に１８０度方向転換。
元々皇族の作った大学なんだから、そのような学風を歩んでいたとしてもおかしくはなかったはず。
新学部を作っても、國學院の本質的なイメージの向上には繋がらないだろう。
立命館や帝京もこれから小学校を作るらしい。
http://www.sankei.co.jp/news/040405/boo012.htm
安蘇谷学長の「渋谷集中後の、たまキャンパスをどうするのかも課題です」とのコメント
から、即売却するというわけではなさそう。ぜひ有効利用を検討して欲しい。

390 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 15:13

大学にブランド（魅力）が無いのに、小学校から高い費用を払ってまで子供を國學院に入
学させようという人はいるだろうか。
しかも立地がたまプラーザ。決して悪い立地ではないけど、都心にある有名大の付属（青
学・学習院など）に比べれば有利な立地とは言えない。田園都市線周辺は急速に少子高齢
化が進むようだし、都心回帰の動きも止まらない。
仮に國學院の付属が評価を得てレベルが高くなったとしても、大学まで國學院に進むとい
う人は少数で、他の有名大に進むようになるだろう。学習院や慶應のように内部生の多く
が大学に内部進学するようにしないと、大学のブランド上昇にはつながらない。
そもそも、早稲田の寄付金問題の例からもわかるように、大学・高校以上に中学・小学に
は費用の問題がある。渋谷キャンパスの再開発で莫大な費用を費やしているなか、さらに
たまプラーザに付属を開設・運営していく費用をどう捻出するのか。下手に借金を重ねる
と、ますますイメージが良くない方向に進むだけ。

391 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 17:54

都心に付属を作れるようなまとまった土地を買うことはもう不可能であるし
かといって都内でも八王子辺りに作ってもしょうがない。もし作るとしたら
高級住宅地であり、イメージの良いたまプラ跡地に作るしかないと思います。
田園都市線周辺は教育熱心な住民が多く、お受験熱も高い。
第一志望で國學院に入れたいという人は、大学同様はっきり言って少ないでしょうが
皆が慶應や青学に入学できるというわけではないので、一つの選択肢として
有りうると思います。大学と違って、小学校はまだ競合校が少ないですから。
大学のレベルは渋谷集中によって今より相対的には上がると思いますが
おっしゃる通り慶應や学習院のような高い内部進学率にはならないだろうと思います。
ただ成蹊なども他大学への進学率が高い半付属高（内部進学率は３分の１程度）ですが、
大学の方もそれなりに高いブランド力を維持しており、
國學院が目指すべきポジションとして近い存在ではあると思います。
大学の渋谷集中と付属校による相乗効果で國學院のブランド力向上を目指したいと言うことです。
費用の問題はもうその通りでどこにそんな金あるんだって話になってしまうんですがｗ
もしたまプラ跡地に売却以外の選択肢が残されているなら・・・という個人的願望です。

392 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 18:16

せっかく幼専があるんだから幼稚部から作ろう。
たまプラの前に幼稚園作られちゃったけどな。

393 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/16 20:04

國學院は転機を迎えた。

394 ：Ｑ字体：04/05/17 00:28

>>388
ごめんよ。マジレス固定だから…

395 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/18 22:32

やっぱり経営学科、できるらしい

396 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/18 23:04

ソースは？

397 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/18 23:11

http://geocities.yahoo.co.jp/dr/view?member=kokugakuinkk

398 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/18 23:14

↑これの5月17日（月）の課長さんのひとりごとに注目

399 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/18 23:17

>>397-398
サンクス。
この人多分ここ見てるよねｗ

400 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/19 01:34

ここは中傷とか少ないし、目安箱としてみてもらったほうがいいよ。
みんななんだかんだいって少しは愛校心あるから考えてるんだろ。

401 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/19 08:42

経営が来年度開設するのはほぼ決定か。
ネットの改組なのかどうかっていうのが
一番気になるところだけど、どうなるんだろうね。
改組だといいけど…。

402 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/19 09:56

初年度は55くらいいくかな

403 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 00:54

國學院が好きだからあえて叫ぶ！
現実をみつめろ！

404 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 01:50

経済学部--経済学科
　　　　　　|--経営学科

405 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 12:11

経ネ改組ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ソースは>>398

406 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 20:43

おお、國學院がついに、目覚めたのね。

407 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:01

ついでに教育学部や心理学科も作っちゃおう！

408 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:17

付属も作っちゃおう!

409 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:32

付属はもう三校もある罠

410 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:40

付属って言うか小学校!

411 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 23:43

やっと、重い腰をあげた感じですね。

412 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 00:39

課長さん、あんなにぶっちゃけちゃって大丈夫なのかなｗ
それはともかくこの調子で来年は法学部に政治学科を。
ローも作ったことだし法学部にも厚みが欲しいね。

413 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 14:39

>>412
ﾊｹﾞﾄﾞ

國學院大學法学部政治学科

ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!

414 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 21:18

かこいいね、〜学院で法、政治だとなんか締まるね

415 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 14:23

！訂正！（24日追記）
上記経営学科の件、私の認識が違っていました。m(__)m
経済ネットは残り、経済は３学科制になります。詳細については学報６月号をご覧ください。

416 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 19:31

どっちにしても、いいね。

417 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 23:31

最悪だ。。。なんで経ネ改組じゃないんだ。
経ネ残す意味がわからん。
これ以上経済学部の人数増やす意味もわからん。
狭いのに。あーあ。。。

418 ：舊字骨豊：04/05/25 00:04

>>415
　　　　　orz...

419 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 00:47

>>417
フレックス潰すらしいから全体の人数としては変わらないよ。
まぁネット専任の教授雇っちゃったし、
情報の教員免許なんかも取れるようにしたんだからしょうがないのでわ。

420 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 01:09

そうなの？でも大学関係者（課長さん）ですら「失敗」と
言ってる学科を残さなくても。。。

421 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 01:47

どうなるのよ

422 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 12:54

>>419 フレックス潰すってソースとかあんの？

423 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 14:04

なんだ、結局ネット残すのか。ｶﾞｯｸﾘ

424 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 14:37

ナンダカンダで最も就職実績を残しているのはネットだからな。

425 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 18:26

２００５年度版偏差値予想（代ゼミ）

文　　日文　５５（前年度比＋−０）
　　　　史　　５６（同−１）
　　　外文　５５（同＋−０）
　　　　哲　　５６（同−１）
　　　中文　５４（同＋−０）

神文　神文５１（同＋１）

法　　法５２（同−１）

経　　経５２（同＋−０）
　　　　ネ５１（同＋−０）
　　　営５３（新設）

募集人数と合格者数と今までの偏差値を考慮して弾き出したわけだがこんなもんじゃない？
くだらん事してスマソ。

426 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 19:37

ネットが、就職実績残してるんじゃしょうがないか。

427 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/26 16:28

ネット残すんだったら、パソコン学科みたいな感じにすればいいと思う。

428 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/28 23:28

>>389でも書いたけど
立命館だけじゃなく同志社も2006年に小学校作るようだ。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004mar/27/W20040327MWC2K100000016.html
＞少子化による受験人口減少をにらみ、同志社ブランドの強化と、
＞入学者の安定確保が狙い。

早稲田初等部に続き、私大生き残りの鍵は小学校設置だ。
そりゃ勿論同志社、立命館と國學院を同列には論じられませんが。
しかしたまプラという他大も羨む立地を生かさない手は無い。
箱根駅伝に１００回出ても「ブランド校」にはならない。（山梨学院や駒澤が証明）
金云々は置いといて、國學院ブランド戦略の最終到達点は
初等部（から高等部）の設置だと強く言いたい。

429 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/28 23:59

生まれかわる。國學院。

430 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 00:17

小学校作ってもブランドが元々ないから無駄だと思いますが何か？
桐蔭すら上手くいってないんだぞ＜小学校

付属校の世間体がそもそも悪い。都立上位校の滑り止めだったり、
学内でも付属出身はＤＱＮ扱いだったり著しくイメージが悪い。
いっそたまぷら売ることを考えた方が。

431 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 00:57

>>430
まあその辺のことは391にも書いたんで
付属の世間体やイメージについては考え方の相違ということになります。
桐蔭小学部は市ヶ尾、青葉台駅から遠いというのもあるかと思います。
小学生にとって毎日バス通学はかなりの負担かと。
それはともかくたまプラを売ってしまうのはあまりにももったいと思うんですよ。
その可能性は高そうな感じですが・・・

432 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 01:09

グラウンドは手放せないはずなので、たまプラ売却はないよ。
まぁ校舎部分は何に使うのか分からないけど。老人ホームとかにされそうで怖いな…

433 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 03:21

付属の人って、なんか顔に締まりがない。のうのうとしてきたからだろう。

434 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/04(金) 23:31

渋谷たわー

435 ：速報：04/06/09(水) 12:51

代ゼミ2005年度偏差値（カッコは去年）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

國學院
文　５８（５６）
法　５４（５３）
経済　５３（５２）

436 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 13:52

お！

437 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 15:01

来年はまた元に戻ることが予測される。

438 ：名無しさんKちゃんねる：04/06/09(水) 16:59

しかし新道文化がやってくれたな。
４９だよ。
とうとう５０をきってしまった・・・。

439 ：名無しさん＠ｋちゃんねる：04/06/09(水) 21:04

★代ゼミ２００５年度首都圏文系決定版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
１位　：慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
２位　：早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
３位　：上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
４位　：ＩＣＵ６２．００（教養62）
５位　：立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
６位　：中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
７位　：明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
８位　：学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
９位　：青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
１０位：法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
１１位：成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
１２位：明学大５６．５０（文56、法57、経済55、国際57、社会56、心理58）
１３位：成城大５５．３０（文芸55、法56、経済55）
１４位：國學院５５．００（文58、法54、経済53）
１５位：武蔵大５３．６７（人文53、経済53、社会55）
１６位：日本大５３．４０（文理53、法55、経済54、国際53、商52）
１７位：独協大５２．５０（外59、法54、経済51）※２教科の外国語除く
１７位：駒沢大５２．５０（文54、法54、経済51、経営51）
１９位：専修大５２．３３
２０位：東洋大５１．６７
２１位：神奈川５１．５０

440 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 21:17

経営は経済と同じぐらいになるのかな。
経ネはいつのまにか講義内容とか経済と大して変わらなくなってきてるし(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

441 ：名無しさんｋちゃんねる：04/06/09(水) 21:38

経済の偏差値は経済とネットの合計で、でてるからもし純粋に経済学科だけの
偏差値なら５４位いってる可能性大。
ネットが足を引っ張ってるかと思われ。
でもこれから新設の経営が入れば学部合計５４位いくかもね。
基本的に経済より経営のほうが人気があるみたいだし、
何せ新設だから期待大。

442 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 21:51

経済と法が頑張ってくれないといつまでたっても国士舘と間違えられるしな。
あと2あげれば法政なんだから頑張ってよ。

443 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 23:34

入った後に一体どう頑張れと？
司法試験合格者の数を増やすくらいしか考え付かんが。

444 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 23:53

>>443
就職で頑張れ。

445 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 00:29

今後はロースクールの結果が法学部の序列に大きな影響を与えるだろうね。
うちの法科大学院生でここ見てる人いないだろうけどｶﾞﾝｶﾞｯて下さい。

446 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 01:51

就職ならむしろ文学部が頑張れ、と。

447 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 01:55

紀伊國屋も國文字

448 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 20:23

経済と法が偏差値55ぐらいまで届けば何とかなる！
神道文化はもうはっきり言っていらない。
こんな学部があるせいで、全体の偏差値が低くなる。
文学部の偏差値が低く出るのがいやだからって独立させたみたいだけど、かえって迷惑。
それから文学部の就職のひどさをどうにかしろ。
むしろ就職課のやる気のなさがダメ。
キャリアセンターとか作って他大学みたいな勢いがないといつまでたっても就職の悪い大学イメージを取り除けない。

449 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 20:35

濃く土地をどうにかしなきゃダメだ。
あいつら頭悪い以上に人間のレベルが低すぎる。
学内で奇行蛮行繰り返してるの8割以上やつらだからな。
中にはまともなのもいるんだろうけど。
付属のハードルもうちょいあげいよ。まったく。

450 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 23:44

神道文化は国大のアイデンティティの一つで一番重要なものだ。
それを潰すわけにはいかない。

451 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 00:06

経済学部の３学科体制っていうのは今の経ネの１年が卒業するまでで
その後は経ネ消滅、２００８年から経済学科、経営学科の
２学科体制になるということではないかな？
もし来年の入試でも経ネ募集するならずっと３学科体制で行くということだろうが・・・

452 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 00:28

おそらくそうなるだろう。

453 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 08:20

経ネは本当に無駄だな。経済ですべてカバー出来る範囲内だし。
経ネを経営に変えてしまえばいいじゃん。ネットを活用した経営学でさ。

神道が無くなる事はあり得ない。神道があるだけである一定の学生数
が確保できる訳だし、神道を学べる大学は２つ（上智で３つ？）しかないし。

454 ：舊字骨豊：04/06/11(金) 11:37

>>453
上智はバリバリ基督教っすよ兄さん。

455 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 13:52

日本人でもキリスチャン。

456 ：名無しさん＠ｋちゃんねる：04/06/11(金) 17:43

ネットの名称を変えたらどうだろう？
総合政策経済学科みたいに。

近畿大学に最近できた経済学部の総合経済政策学科ってあるんだけど
他の近畿大学の経済学部内の学科より偏差値が飛び抜けてる。
確か他の経済学科系が大体５２〜５１に対し５９。
良く分からんが名称だけだと思う。

それと外文も異文化コミュニケーションみたくしたほうが絶対良いかと思う。

後、神道は確かにお荷物。
でも神道潰したら國學院じゃ無くなってしまう。
今回の渋谷再開発に掛かる資金だって神社がたくさん寄付してくれてるわけだし。
まあ日本に神社がある限りこの大学は潰れる心配も無い・・・と思う。

今回文学部の偏差値随分（っても２だけど）上がったよね！？
これに甘んじず文学部は更に力を入れて貰いたい。
文学部＝國學院常識みたいな感じで。（基本的にはそのような構図は出来ているものの
現実マーチ受かればそっちに行く奴が多いのも事実。そいつ等を如何に國學院に引き入れ
るかが重用課題）

でも現実幾ら文学部が頑張っても國學院のブランド戦略を考えると文学部だけではブランド力に
欠ける。故に分かりきっている事だが法律、経済の改革は早急に必要。

まず夜間主ははっきりいっていらない。國學院の偏差値低下を促進している気が・・。
ってか大学全体にマイナスイメージをうえつけてる。
それと受験科目だけど３科目試験は変えようがないけど２科目、Ｂ方式（国、英）→この
やり方は正直今の國學院にはまずい。
マーチなら実施しても（実際行われているが）十分成果は得られるもののブランド力に劣る
國學院が行えばやはり結局は偏差値低下に繋がる。
自分が思うに国、英→国、地歴or英、地歴何かにすれば絶対受験生は集まるだろうしこの方式
の偏差値は上がるだろう。

まあ３月入試は良いんじゃないかと思う。マーチどこもひっかからなかたけど浪人はしたくない
って奴が受験する可能性は大だと思うから。

それと日程だけど早すぎだと思う。大学側は日程を早くする事で他の私大とかぶらないように
してるんだと思うけど受験生の心理としてはギリギリまでもがきたいもの。
あんな早いんじゃ國學院第一志望の奴しか受けない。
だからマーチなんかと併願する奴も少ない。もうちょっとまともに勝負してもいいんじゃない
かと思う。確かにリスク（志願者の減少）はあるかもしれないけどやってみなければ分からない。
もしかすれば志願者増員に繋がるかもしれない。
但し当たり前だがマーチの併願者層を狙うので基本的にはマーチとかぶらないように
しなければならない。

最後に渋谷校舎再開発プロジェクトについてだけどはっきり言って全事業が終了するのが
遅いように思える。
ホームページやパンフをみて受験生たちが校舎が新しくなるんだ〜とおもっても良く読んだら
全完成するまでまだまだ先だと分かればやはり受験生は遠のくだろう。
資金の関係や大学の都合も良く分かるがこの辺も良く考えてもらいたい。
なぜなら現在の國學院には偏差値も過去に戻りつつあり今が絶好の機会だと思うからである。
この絶好の追い風を利用するてはない。次にこの追い風はいつ来るのか分からない。
そうでなくても昨今取り巻く大学淘汰の時代にこの追い風は國學院にとって飛躍の一歩
に繋がるだろうから。

間違いない！

長々とゴメンナサイ。

457 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 21:46

＞＞それと日程だけど早すぎだと思う。大学側は日程を早くする事で他の私大とかぶらないように
してるんだと思うけど受験生の心理としてはギリギリまでもがきたいもの。
あんな早いんじゃ國學院第一志望の奴しか受けない。

逆だろ。日程被らないから受けるんだよ。練習＆滑り止めにだ。
実際オレもそうだ。

458 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 00:41

>>456
文学部は心理学科で補強すればマーチ中位になれるね。
今青学文、学習院文、中央文が59で國學院文が58だからね。(法政文は57)
國學院文学部ブランド＋人気の心理学科で60を目指そう。

459 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 01:21

知り合いが青学文蹴って國學院文にいる。

460 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 11:48

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
代ゼミ2005年度学科別偏差値（カッコは去年)

國學院
文Ａ３教科
日本文58 (55)
中国文55 (54)
外国語文化57 (55)
史58 (57)
哲学57 (57)
法Ａ
法律−３教科型54 (53)
法律−得意科目型55 (56)
経済Ａ３教科
経済54　(52)
経済ネットワーク52 (51)

461 ：舊字骨豊：04/06/12(土) 12:35

>>460
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ

462 ：じゅさんみ：04/06/12(土) 17:14

ホントら、どの学科も軒並み偏差値上昇してる。。
これはウチだけの現象なのかちら。それとも、他大もかな

463 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 19:15

＞462 ：じゅさんみ ：04/06/12(土) 17:14

（・∀・）ｶｴﾚ!

464 ：じゅさんみ：04/06/12(土) 19:29

こっちもかＹＯｗ

465 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/12(土) 21:46

１０年１日のごとし、旧態依然・・・・・・・
もともと國學院は国史・国文・国法なんだが。
問題は、経ネと神道文化なんかがあるのか。
ブランド力をあげるには、ハードルが多い。

466 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 22:24

明学も心理を学部に昇格させて偏差58、従来の文も57くらいで平均偏差を上げたみたいだから、
神道を切り離して偏差値上げた国大は心理を作ってさらに突き上げるべき。
そして大学名ではない、国史国文における学問環境をもっとアピールする。
現代では知る人ぞ知る的なマイナーさも漂う国大に活気を取り戻すべき。
心理を加えて、法政は下したわけだから、近場の青学、校風の似た学習院あたりを並ぶか下すかして名をあげる。
心理がなくてこの数字ってことは心理があればもっと上がる。
夜間も廃止して伝統の国法、ローと司法で叩かれる法学部をもっと活発にアピールして、
経済も経営ができて波に乗りそうな気配だし、渋谷開発もいい感じ。
国大はあと５年くらいが正念場だと思う。うまくいけば成蹊同様準マーチ大化も可能。

467 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 22:25

よみにくくてわるいね

468 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 23:12

國學院は、よくやってるよ。こんな時代なのに。

469 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 23:28

正直第一志望じゃなかったけど、雰囲気もまぁまぁだし、授業も楽しいし、きてよかったよ。
もっと評価があがってほしいな。いい大学だ。

470 ：Ｑ字体：04/06/13(日) 01:28

なんか泣けてきた。
ｵﾏｲﾗ大好きだ！

( ´Д｀)< ﾀﾞｲｽｷﾀﾞｰ

471 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/13(日) 10:06

ほんとうは、マーチなどの各学部・各学科に、
どれだけ個性があるのか、疑問！
なんとなくイメージで評価されていて、その
漠然としたイメージが再生産されいる気がする。
国大も、好印象がうまく定着できれば、
何とか、なってゆく感じがするよ。

472 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 13:06

そりゃ言いすぎ
イメージだけじゃなくマーチには確固とした実績がある
例えば法経で言えば國學院とマーチじゃ司法試験や公認会計士合格者数の桁が違う

473 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 19:08

マーチは大雑把な感じがする。

474 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 19:08

日本の大学ってのは経済が強いところが上位にいる感があるな。

475 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 01:31

心理学科のイメージは近年どんどんさがっていくばかり。
人気だけで実績が伴わなくなるから導入には反対だな。

476 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 02:48

偏差値上がってんじゃん。
定員割れはまだ遠そう。
がんばれ國學院。

477 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 23:39

正直、今年の偏差値は出来すぎだと思われ。
来年の反動が怖いな…。

478 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 00:08

経営学科って本当にできるんですか？
２００５年度の大学案内ガイドになんもかいてないじゃん。代ゼミのそれにもないよ。
万が一経営学科ができるとしてもメリットあるか？つくったら國學院に人気が集まる確証があるのか？
そして心理やら教育学科やら一貫教育やら他大がやってることをパクって目先の利益だけ見ておめでたい人が国大に随分多いんですね。
みなさん妄想と現実が混同してませんか？同じ大学の学生としてこれ見てがっかりしました。
僕が考えるのはいたずら学科新設に走るのではなく現状を再度見つめ現状の学科を顧みて各学科の厚みをつけることが必要だと思う。
大学間の入学競争は確実に衰えてゆく時代には大学としてのブランドがものをいうのではないか。
幸い國學院には国文国史等、学問面で一定の評価を得ている。
これらをなおざりにしてとりあえず他と同じようなことをすればなんとかなるなんて完全に思考停止だな。
第一、人気の立地に居を構えているし志願者が激減してるわけじゃないしそんなに焦る必要があるのか。
それと新設による偏差値＆大学の急なレベルアップはありえない。
どこに前例があるのか？それとも國學院は特別だともいうのかな。

479 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 01:12

神の力

480 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 02:55

そのとおりだ

481 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 17:44

すばらしい意見です。
１〜４７７までのスレを秒殺しましたよ

482 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 18:27

早稲田慶応同志社立命館明治中央等は新設で結果を残している。
それに文学部ひとつ頑張って生き残れるのか？低迷の経済と法をなんとかしないと。
そのために低迷の原因とみんなが目しているものを潰したり、人気のありそうなものを作るんじゃないか？
文学部の評価がある程度あるのだから、経済と法に力をいれるんじゃないのか？
経済と法を看板でないからといって放置したらＮ松学舎みたいになってしまう。

483 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 19:27

偏差値が少々上昇したり、学部学科を新設したとしても、國學院とマーチ両方受かったら
マーチを選ぶという受験生が圧倒的に多いという現状を覆すことはできないと思います。
大学のブランド（イメージ）や序列（受験生の優先度）は、そう簡単に変化することはないでしょう。
國學院の受験者数は一時期に比べ大幅に減少しています。受験料の安いセンター利用を導入
してもセンター利用導入以前の受験者数に遠く及ばない状況ですので、かなり深刻だと思います。
もりろん受験者数の減少は國學院に限ったことではありませんが、受験者数の減少が少ない大学が
あることを考えると、やはり國學院の現状には問題が無いとはいえないでしょう。
國學院がマーチに比べ偏差値が低い、人気が無いのは学部学科が原因でしょうか？
仮に心理を新設したとしても、学内の雰囲気や卒業後の進路がさえないものであれば、
大学のブランド上昇にはつながらないでしょう。
國學院はリスクを犯してまで学部学科の増設を行うよりも、学内環境や進路支援体制の
強化をはかることによって、イメージを良くしていくことの方が重要だと私は考えます。

>>482
N松学舎はバブル期に当時人気の高かった国際系の学部（国際政治学部）を新設しています。
「人気のありそうなもをつくる」、これはやはり安易ではないでしょうか？

484 ：４８３：04/06/15(火) 19:32

すいません、
国際政治学部→国際政治経済学部の誤りでした。

485 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 22:10

＞大学のブランド（イメージ）や序列（受験生の優先度）は、そう簡単に変化することはないでしょう。
青学がイメージを覆した良い例ではないか？
5年や10年で変えられるとは思わないが。

486 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 22:12

イメージアップなら有名人を輩出する方法が一番手っ取り早い

487 ：名無し：04/06/15(火) 22:57

芸能人を入れまくる。
もちろんあって無いような試験なので宣伝活動に強制参加させる。
事務所がうるさそうだが・・。
それとテレビで大学ＣＭを流す。
金が掛かり過ぎだろうが・・。

でも大学のＣＭなんて見た事はね〜し反響は凄いだろうな。

488 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 00:01

タレント入学は確かに影響大。

489 ：経済３年：04/06/16(水) 02:04

前にユンソナが韓国語講師として都内の大学で教えるってニュースがあったけど、
そういった形でなら案外引き入れ易いかも？普通に教育の幅もでるし。芸能人は難しいしね。
私は國學院好きですヨ。

490 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 02:52

>>471>>473
マーチは大雑把というが・・・、逆に言うと、それなりにクオリティーの高い看板
学部を複数持っているんだよ。
各大学とも、国学院のように売りが文だけじゃなくて、複数学部あるじゃないか。
例えば、立教なら文学部の英文・スッチーや外資系営業マンを多く輩出している
観光学部。明治ならフランス法典の法学部、税理士界や地方銀行で強い派閥をもつ
商学部、この大学でも併願者が多かったであろう、史学・地誌学で名門の文学部、私大では
珍しい農学部。中央なら言わずと知れた法曹界で東大・早稲田と並ぶ派閥を形成している法学部、
公認会計士・税理士合格者は早稲田・慶應に次ぐこの大学の実績に貢献する商学部、
英語とＩＴのスパルタ教育で有名な総合政策学部。青学なら、「英語の青山」のイメージを確固たるものにした
文学部、国際系学部ブームのパイオニアである国際政治経済学部。法政大学なら、明治と同じくフランス法典
の法学部、マスコミ研究が盛んでゼミ活動が活発な社会学部。
まさに総合大学なわけだね。
国学院は確かに文学部だけでいったら、法政は追い抜けるくらいの実力はあるかもしれないが、まだまだ総合力
では及ばない。
新しい学部うんぬんというよりも、既存学部での総合力、これが国学院には
欲しいだろ。

491 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 05:22

くまるんだよなぇ　子のスレ

492 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 09:25

芸能人が入学したら反響凄いってスポーツ新聞あたりが騒ぐだけで
受験者数が大して増えるわけでもない
広末のときもマスコミが騒いだだけで受験生は冷静だったということ

493 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 11:52

みんな熱いね。

494 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/16(水) 13:06

熱いよ。東大京大とくらべると、マーチたかが知れてる？
まぁ、国学院も、そうだが

495 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 14:29

目標としては東大・京大よりもマーチの方が現実的だろう。
特に法政なんて、偏差値で、マーチの最低水準偏差値とも言える５８をきってる
学部が複数あるのだから、国学院が、法・経済ともに５７を超えれば余裕で法政
に勝てるだろう。

496 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 17:17

偏差値あがったからといって大学のイメージがひっくり返るわけではない（成蹊ＶＳ法政談義してるやつもいるけど）
ただ見た目の偏差値があがったときに、「こんなに難しいのに國學院かよ」って苦労して入るほどではないな的イメージをもたれないように
各種イメージ改革（パンフやホムペ）と平行して偏差値上げ（学部学科改革）をする必要がある。見た目高いとイメージいいからね。
個人的にはマーチに勝てずとも成蹊くらいの位置で国士舘と間違えられないくらいの大学になればよし。

497 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:16

大学当局の学校改革に対する姿勢を変えなくてダメ。
ゼミを1年次から開講したり、渋谷近隣の大学と単位互換をしたり。
英語や国際教育により力を入れないと生き残れないよ。

498 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:35

大学もそうだけど、己も磨こう。薄っぺらい奴になるから。

499 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:37

法政が好きな奴は、法政へ。國學院が好きな奴は國學院へ。
ただ、それだけ。みんな価値観が違う。

500 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:48

実際、法政合格して蹴っ飛ばした香具師っている？この中で。

501 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 20:02

法政好みじゃないから、受けてない。

502 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 21:37

法政、青学を蹴りましたが、何か？

503 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 22:41

>>502
蹴られたんだろｗ

504 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 22:47

蹴りたいマーチｷﾀｰ

505 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 23:14

蹴りたくも　蹴られてしまう　マーチかな　たかがマーチ　されどマーチ

ってな感じだろ。標準的な国大生は。
俺もマーチ最弱の法政キャリアデザインなめてかかったらあっさり落ちたし。

506 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 00:45

赤字らしい。

507 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 09:05

経営学科できるみたいだね。
朝日新聞の大学案内の宣伝広告に文学部フレックス制導入と経営学科新設について触れてた。
ネットワーキングはどうなるんでしょうかね。

508 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 10:44

いらねーなー

509 ：名無しさん＠Ｋちゃんねる：04/06/17(木) 12:00

経済は３学科せいでしょ。
てかフレックス廃止ってこのスレで前に見たけど新たに文でも導入ですか・・。

510 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 16:27

フレックス導入すると偏差値さがるぞ。
夜間主なんていらないよね。

511 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/18(金) 17:59

実際に大学が行っている（行おうとしている）改革（？）については皆さんどう思いますか？
１．渋谷キャンパスの建替え、渋谷集中
人気はどの程度上昇するのでしょうか？
（このスレッドの「１」にも登場する某教授は「費用がかかる割りには人気が出るとは思えない」
といような見解を示しておられるようですが・・・）
２．経済学部のフレックス廃止、経営学科開設
某元国会議員は１０年くらい前の大学評価本において多くの有名大を酷評しましたが、
國學院については何故かかなり好意的に評価していました。しかしながら、國學院の法学部・経済学部については辛辣で、
「文学部に比べ魅了は四分の一に満たない」とまで言いました。
現在でも学部長が「文学部のようにブランドをぶらさげているわけではない」と発言し、
志願者も減少している経済学部を上昇させる改革となるか？
３．文学部にフレックス導入
國學院の売りである文学部にもフレックス導入。
文学部のレベルや人気上昇、活性化につながるか？

どうなんでしょうね？
大学が進めている１，２，３の改革（？）はうまくいくのでしょうか？

512 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/18(金) 20:26

あと、２，３年待ちましょう。

513 ：370：04/06/19(土) 09:19

>>375
世間のみんなが自分と同じ頻度でkチャンネルなんて見てると思うなよ

國學院のブランド戦略？
そんなのがわかったら戦コンでも逝ってるっつーの。
ただここでくだらない私立文系トークに花をさかせている人達と違うのは
戦コンの人たちなんかが
どういう情報を元にどのようにしてブランド戦略を立案しているかを知ってて
その上で俺にはわからないって言ってること。
そして機会費用という言葉の意味をほんのちょっとだけよく考えていたということ。
こんなの朝日新聞の投書どころか、スーパーのお客様の声レベルじゃん。

514 ：370：04/06/19(土) 09:41

正直言ってこんなスレッド流し読みしかしていないからよくわからんけど
その理想論を現実のものとするためにはどこにどんな申請が必要で誰にどんな仕事をさせなければならなくて
そのためには金がいくらかかって、
失敗したら誰が責任をとる構図になっているかということには
ほとんど触れられていないから未成年の主張と言っている。
國學院大學にはOBOGも含めて、理想論や不平不満ばかりは一人前で、
自分で本質的な問題解決をはかろうとしないこの手の理想主義者が多すぎる。

大体経営学科の新設や文学部フレックス製導入の情報を
Ｋちゃんねるの書き込みや学報で初めて入手している時点で終わってる。
この人達は今年の卒業生に知り合いはいなかったのかな、
大学職員と直に國學院大學の方向性について議論する機会はなかったのかななんて想像してしまうよ。

「さすがだよな俺ら」の一言で済むことをインターネットでだらだら馴れ合ってるのも
青春の一ページとしてはあってもいいと思うけど
PDCAのバランスにかけるやつなんて社会に出たら
どこの組織いったって通用しないことに在学中から気がついておいたほうがいいよ。
國學院大學の学生は特に。

515 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/19(土) 22:25

釣れますか？

516 ：@：04/06/19(土) 23:59

turemasuyo

517 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/21(月) 12:48

経済のフレってなくなるの？

518 ：名無し：04/06/23(水) 03:49

無くなるみたいね。

てか一喝されたせいで随分活気が無くなったの。

519 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/23(水) 08:31

一喝されるもなにも、ここが自分の理想や素人案を提示する場でしかないということはみんな自覚していると思うが。
「自分の考え・ここでの議論」が現実に「國學院のブランド戦略」につながると本気で考えている人もいないだろう。
しかし、最近はもう似たような案の繰り返ししかないね。
投稿する人数も少ないし、國學院のブランド戦略ネタはもう出尽くしたのかな？

520 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/24(木) 04:00

まず掲示板なんて、所詮、この程度の話では？
真剣になるほどのことじゃあ、ないよ。
それに、文学部を強くしたいが、世間では文学部
は評価されてないから、話が堂々めぐりになる

521 ：早く寝なさい。：04/06/24(木) 04:13

早く寝なさい。

522 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/27(日) 00:01

院友会館の隣に駐車場があったのをご存知だろうか？
是非購入してほしいと思っていたが、残念ながらマンションが建ってしまうようだ。
キャンパス拡張の最後のチャンスだったのに、本当に残念だ。
今校舎建設中だし、あの辺は半端なく高いし、しかも相手がマンション業者では
國學院に勝ち目は無かったのか。
あの駐車場の土地と更に隣の若木寮の土地を繋げればそこそこ
まとまった土地になるから、なにか有効な利用が出来たはず。（例えば新若木会館とか）
ところであの若木寮って閉寮してるのだろうか？放置状態？
もし借地ならまた余所に持って行かれるだろう。

とにかく渋谷キャンパスは狭すぎる。全学部集中に向けて
この際飛び地でもいいからキャンパス拡張を目指して欲しい。

523 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/29(火) 21:20

おおよ

524 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/01(木) 23:49

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2213
河合2005年度学科別偏差値（カッコは去年)

國學院
文Ａ３教科
日本文57.5(55.0)
中国文52.5(55.0)
外国語文化52.5(55.0)
史57.5(57.5)
哲学55.0(55.0)

法Ａ３教科
法律50.0(52.5)

経済Ａ３教科
経済55.0(52.5)
経済ネットワーク50.0 (50.0)

525 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/01(木) 23:54

法学部もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ
東洋法律55.0　駒沢法律52.5でつよ・゜・(ノД`)・゜・

526 ：５０９へ。：04/07/02(金) 18:08

経済は2教科受験もできるぞ

527 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/02(金) 22:58

ロースクール効果無しかよ。

528 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/03(土) 14:21

おまケーザイじゃないな。

529 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/06(火) 23:16

新校舎楽しみかも。

530 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 00:21

２号館供用に伴い、渋谷でも屋内全面禁煙
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ

531 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 05:51

タバコすうところ少なすぎだからさぁ
はぁ

532 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 15:49

１号館のとこの喫煙スペースもなくなるのか、よかった
風に乗って煙が中に入ってくるから嫌なんだよ

533 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/08(木) 22:13

今日、麻布台でラッピングバス走ってた。

534 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/07/28(水) 21:26

土地拡張はもう終わった？

535 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/30(金) 12:34

どうせなら、周りも拡張してくれな。

536 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/30(金) 13:44

体育館と１号館の間のあの家欲しいなあ。

537 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/31(土) 17:43

土地の値段、すごいそう。

538 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/04(水) 22:26

GETせよ

539 ：匿名：04/08/05(木) 19:14

でも、栃木なら國學院の、幼稚園・中学校・高校・短大ってあるょ。

540 ：いやー：04/08/15(日) 23:58

とりあえずびっくりするくらい暇なことしてるよね。こんだけいろんなこと考えられるなら自分のことを真剣にかんがえればいいのに。

541 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/16(月) 12:58

愛校心ですよ、愛校心・・・

542 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/19(木) 01:05

＞５４０　そのとおりだ。　

543 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/19(木) 13:09

>>54o
>>542　お前らも同じく暇だな・・・俺もか。

544 ：ぁゅゅ：04/09/04(土) 22:01

私の学校進学校ですけど、結構國學院人気ですよ☆
私も頑張って入りたいです(>_<)
今勉強頑張ってます↑↑
國學院の良いところは？？

545 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/04(土) 23:10

頑張ってください。　渋谷の閑静な立地など。

546 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/06(月) 01:20

>>544
國學院の良いところは、穏やかないい人が多いってことです！
アキバ系の格好をした人、フリフリの御姫様な人、白のハイソックスで単パンにタンクトップな人も、みんな仲良くやってますよ。
それに思いやりのある人も多いかな。
だから、うんこを漏らしても、みんな知らん振りしてくれるよ。
んじゃ、受験頑張ってね。

547 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/19(日) 22:05

河合塾私大試験予想難易ランク偏差値(２００４年８月）
國學院大学 文（昼間主） 史Ａ方式３教科 ５７．５
文（昼間主） 日本文Ａ３教科　５７．５
文（昼間主） 哲Ａ方式３教科　５５
文（昼間主） 中国文Ａ３教科　５２．５
文（昼間主） 外国語文Ａ３教科　５２．５
神道文化昼主 神道文化Ａ３教科　４７．５
法（昼間主） 法律Ａ方式３教科　５０
経済 経済ネットＡ３教科　４７．５
経済 経済Ａ方式３教科　５５
経済 経営Ａ方式３教科　５０

この結果をみて当局は危惧を感じざるを得ないだろう。まあ最終的な志願者数
を見なければわからないが、文学部の人気の低迷、法学部の偏差値の停滞
経済学部新設学科である経営学科の期待値の低さ、経ネの低迷ぶりを見て
皆さんはどうお考えになるだろうか？一概に偏差値で大学を見るべきで無い
かもしれないが。

548 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/05(火) 09:13

319 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 11:27]
大学は渋谷の再開発が全て完了したのち、たまプラに新設学部を検討しています。
学部新設には文科省の手続きに時間がかかる上、
新教員採用によるコスト増があるとしています。
たまの土地の売却決定というのは、まったくのデマ情報です。
大学は新設学部として、スポーツ身体文化、幼専の教員を有効活用した、
医療系の看護、福祉などの分野を前向きに検討していますが、
まだ最終的にどういった分野になるかは未定です。

549 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/17(日) 22:18

成城か國學院かで悩んでいるんですが、どちらにした方がいいでしょうか？

550 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/17(日) 22:46

成城は将来性がチョット…

551 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/20(水) 21:34

>>548
もしそれが事実なら、がっかりだね。
現状では学習院と上智のみの「都心のワンキャンパス」に
なることに最大の価値があるのに。
渋谷集中しても結局、学年割れ大学が学部割れ大学になっただけじゃん。
メインの法経文が渋谷にあれば良いってことなんだろうけど。
それに今更福祉系学部ってのも・・・いかにも新設Fランクって感じ。

552 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 00:38

>>548
教員養成のほうがいいと思うのだが…
国立崩れっていう感じのやつを拾うのも、面白いとおもうのだが

553 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 15:42

教育学部を作ったらただでさえ最悪の就職が更に悪くなる。
最近は教員の採用も厳しいし、有力企業就職率ランクみたいなのも下がるし。
あーいうのは単純に学生数で割るからね。どーにかならんもんかね。。。

554 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 17:38

>>553
薬学部や看護学部なら、就職率上がるよ。
まあいろいろな壁もあると思うが、文系学部さらに増やしたところで・・・

555 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 00:41

なんで、國學院は明治学院にあんなコテンパに云われなきゃならんの？
ゴキブリ扱いされて悔しいよ。ゴキブリ國學院って何だよ。
しかも、「２Chの学歴板で荒らしてるのは、國學院のゴキブリたち」って
決め付けられるし・・・。
事実なの？

556 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:22

明学生乙

557 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:50

叩くのは、嫉妬の裏返しね。

558 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 02:13

ブランド？やっぱり女子受けする大学にならないとダメだね
女子受けでは桜美林・玉川＞＞＞＞國學院
どうすればいいかみんなで考えよう

559 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37

女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ

560 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37

女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ

561 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:38

二重かきこｽﾏﾝ

562 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 19:34

>>559
女の子がいっぱいいる大学のほうが魅力があると思うよ。
女子校から共学にするとすごい人気出るしね。
硬派な大学ってかんじならわからなくもないけど・・・

563 ：559：04/10/27(水) 19:43

ごく私的な意見だが、いろんな意味で似通った東京理科大と提携するなんてのはどうだろう。
たとえば単位互換とか。

564 ：559：04/10/27(水) 19:45

>>562
それももっともだと思う・・・

565 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:35

理科大側になんのメリットもないだろ
理系大と文系大がどうやって単位互換すんだよアホが
経営だけ被るがそんなの提携する意味なんて全然ないしな

566 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47

とりあえずミスコンでもやれば?ここの学園祭クソすぎるし。

567 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47

東京理国院大学

568 ：名無しさん：04/10/30(土) 20:21

都心部各大学キャンパス面積比較　数字＝大学敷地　（　）内は付属も含めたそのキャンパス全体面積

早稲田本部キャンパス　９２０００�u（大隈庭園込　１２１０００�u）
慶応三田キャンパス　　４５０００�u（５２０００�u）
上智四谷キャンパス　　４２０００�u
立教池袋キャンパス　　７１０００�u（１０２０００�u）
青山学院青山キャンパス　７２０００�u（１１９０００�u）
学習院キャンパス　　１９００００�u（２６００００�u）
明治学院白金キャンパス　３２０００�u（３８０００�u）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

國學院渋谷キャンパス　２５０００�u←めちゃくちゃせまい。あの狭いと言われた明学にも負けてる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんとかキャンパスらしくならんのか？

569 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 20:44

いまさら土地取得は無理だろ。
明学白金キャンパスは売却の噂が2chで流れてたYO

國學院に足りないのは芝生で寝っ転がれる場所だ！
平均的大學生活の夢！

570 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:43

國學院の周囲は民家、マンション、墓地、学校等
とても買えそうにない土地だらけで大幅な土地取得は難しい。
ただ、そうは言っても1号館と体育館の間の家とか、大学前の某専門学校とか
その隣の駐車場とアパート？とか買えそうなところはまだ残ってる。
さすがに芝生は無理だがちょっとでも広い方がいいに決まってるよね。

571 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:52

今更キャンパス問題とは・・・
新校舎建設始まった時点で、大幅な敷地拡大は不可能だと思う。

572 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 23:15

氷川神社とその付属公園は我が大学の物ﾆﾀﾞ

573 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/31(日) 14:24

とりあえず1号館と体育館の間のあの家は何がなんでも買うべき
あれを買わないようじゃ終わりだ
校舎と校舎の間に家があるっておかしいだろ

574 ：名無しさん：04/11/26(金) 21:40:26

522 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/27(日) 00:01
院友会館の隣に駐車場があったのをご存知だろうか？
是非購入してほしいと思っていたが、残念ながらマンションが建ってしまうようだ。
キャンパス拡張の最後のチャンスだったのに、本当に残念だ。
今校舎建設中だし、あの辺は半端なく高いし、しかも相手がマンション業者では
國學院に勝ち目は無かったのか。
あの駐車場の土地と更に隣の若木寮の土地を繋げればそこそこ
まとまった土地になるから、なにか有効な利用が出来たはず。（例えば新若木会館とか）
ところであの若木寮って閉寮してるのだろうか？放置状態？
もし借地ならまた余所に持って行かれるだろう。

とにかく渋谷キャンパスは狭すぎる。全学部集中に向けて
この際飛び地でもいいからキャンパス拡張を目指して欲しい


へぇー、若木寮って近くにあったんだ。

575 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 22:07:11

若木寮、取り壊されて更地になってたよ。
どっかに売っちゃうのかな？また貴重な土地が。。。

576 ：名無しさん：04/12/10(金) 22:58:11

絶対に売るべきではないと思う

577 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 23:39:04

少しの広場でもあるとないのでは大違いだしな

578 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/12(水) 00:53:33

たまにはあげ

579 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 10:37:56

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5
61.0〜61.9
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

580 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 11:03:18

青学、立教。やっぱキャンパスの違い・・。早稲田の凋落。
これ見てると金持ちイメージ大学の偏差値が上がってる。
二極分化です。金持ちはガツガツしなくたって大学卒業後に
最終学歴で海外大でハクつける＠ケンブリッジ・オックスフォードでクィーンズイングリッシュ
そして経営学を学ぶ。日本の大学なんか底辺も底辺

これから先、サラリーマン受難の時代なので大学は淘汰される。
サラリーマンで私立文系って時点で終わってる世の中・・。
所詮、私立文系は経営者クラスのご子息令嬢が行くところ。
従業員は行ってはいけません。それだったら理系に行くべき。

581 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 13:58:21

>>579のデータで神道を除いてみたら平均は54.2だった。
せめて55は欲しいよなぁ、やっぱり。

文Ａ３教科 58
文Ａ２教科 56
神道Ａ３教科 49
神道Ａ２教科 53
法Ａ 54
経済Ａ３教科 53
経済Ａ２教科 50

582 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 15:39:43

>>581
文と経済はなんで2教科の方が偏差値低いんだ？
ここから神道と2教科入試を除いたら、ちょうど偏差値55になる。
思い切って1教科にしたり、入試日を調整すれば、
偏差値はある程度上下させることが出来そうだな。

583 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/19(水) 11:15:50

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり、長い歴史と伝統を誇る私学）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）
八位　明治大学　５９．３　（リバティータワーを持つバンカラ私大）
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（お洒落で爽やかミッション系大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）
十三　成蹊大学　５７．３　（三菱が設立に関わった、お洒落な大学）
十四　南山大学　５７．１　（中部地区では偏差値随一のミッション私大）
十五　関西大学　５７．０　（関西を代表する庶民派私立大学）
十六　明治学院　５６．５　（英語、そこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄）
十八　成城大学　５５．３　（お金持ちイメージの強い大学）
十九　國學院大　５５．０　（神道・教育界で隠れた実績を持つ）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

584 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/20(木) 00:18:22

（神道・教育界で隠れた実績を持つ）

これ考えたのおそらく國學院生だろうけど
他の大学のイメージと比べて明らかにしょぼいね。
神道の実績なんて一般学生にはまるで関係ない話だし
政治経済界ならともかく教育界ってのも・・・
國學院にはポジティブイメージが無いのが致命的。

585 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 00:50:39

おい！
今年のセンター志願者数やばくね？
もう締め切ってるよな？
消印有効ったって後はたかがしれてる。
中文なんて１００人切ってるよ。おい。

586 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 22:55:55

志願者減ってますね
なんでだろう？？

587 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 00:37:19

>>586
少子化が進んでるから。もしくは國學院大学の人気低下。

588 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 17:10:14

まさかと思うけどさ…、阿呆５人の所為、って事はないよな…？
募集の時期といえば、時期だった訳だし。

589 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 19:05:48

まだ全入試方式の最終志願者数が確定したわけでもないし、志願者数はどこの大学でも毎年増減がある。
ただ、問題なのは私大バブル崩壊以降、國學院の志願者は減少傾向であること。
しかも志願者集めの切り札である「センター利用」、「２科目入試」などは既に導入済み。
少子化や入試難易度の低下に伴う併願校数の減少が続く中で、「伝統あります」、「渋谷にあります」、「入試方式いろいろあります」
などだけでは志願者を集めるのは困難なのかもしれない。
大学が行う改革や広報がどこまで受験生や親に届くか、これが今後の國學院を左右する。

590 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 20:59:33

國學院は地方には知名度低い。
それなりに東京の大学目指して受験してきた人には知られてるけど、
県内の短大でいいやくらいの人には全く知られていない。
だから、同じくらいのレベルの大学行くのなら、他の大学行ったほうが得だ
と思っちゃうんじゃない？
規模を大きくするのは難しいから、ほかの大学と差別化が必要だと思う。
國學院だけのなにかとか。
あと、広告がダサい。
いくら神道だからってそれをあまりに意識しすぎるのはどうかとおもう。
神道を押し出すのは差別化とは違うし。
大学側頼む!!

591 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/24(月) 23:14:33

>>590
広報部長さんからＨＰでレスがでてるぞｗ

592 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:18:45

590じゃないけど。
上智を引き合いに出してるけど世間はキリスト教というか
ミッション系には無条件にかっこいいとか好感持つって風潮があるからね。
特に女子は教会とか礼拝堂に憧れたりするしね。
上智のＨＰはそのイメージをうまく利用しているというだけの話。
同じ宗教のくくりだからって神社神道とは受け止められ方が全然違うよ。
鳥居に憧れる女子なんて全くいないとは言わないけど極少数でしょ。
世間が神道に対してキリスト教と同程度の好感度を持ってると思ってるなら認識甘すぎ。
別に神社とか神道が嫌だとかではなくて、あの写真を神道学部のＨＰに載せるなら
全然問題ない。ただ大学のトップページにあれじゃ受験生やその親に
「この大学は神道一色でそういうのを押し付けられそう」と思われかねないよ。
「そう思われていいじゃないか！」と言われたらそれまでですが。
まあ國學院関係者なんだからあのコメントは当然だと思うし
個人的に好きなのも自由だけど、これ広報なんだよね？
受験生の視点に近い学生の意見を取り入れてもいいんじゃないでしょうか。

593 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:31:11

そういや、Mozillaだとリロードしても校門の写真しかでてこない。
それ以外にも表示がずれてたりする。
せっかく最新のソフト使って作ったんならいろいろなプラットフォームに優しくしてほしい。

594 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:52:41

>>592さんも言っているけど、現実問題としてミッション系に憧れる受験生は大勢いても、神道に憧れる受験生は少数派なのだよな。
実際、現役國學院生で神道に憧れて受験や入学したという学生は少なさそう。
神道の講義や試験なんかに取り組む態度を見ても、ひどい学生が多いし。
A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。

ただ、こういう匿名掲示板での書き込み内容を大学の広報に採り入れろといのは無理でしょう。
（陸上部の掲示板で書き込まれた大学HPへの不満に対しては、「今後の参考にする」というレスをされていたけど）
きちんとした建設的な意見なら、課長さんに直接メールとかをしてみた方が良いかも。

595 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 17:11:02

だれか勇者たのむ…

596 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:22:33

今年の倍率は去年に比べてどんなもんですかね。
平年並みかな？
経済は全部増えてる気がする。

597 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:23:33

法学部は？

598 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:32:51

>>594
>A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。
悩むまでも無くA学、J智、R教。
神道進学の大半は、就職先も決まってるだろ。自分の家に。

地方の知名度が低いのは否めない。
俺も知らなかったし、マーチ落ちたら日当駒船だと思ってたからな。
結局マーチ全滅で専修逝こうかとしたら担任に国大の方がマシと言われて決めたくらいだ。

599 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:56:11

＞地方の院友会に出席しますと多くの先輩から大学の不振・沈滞ムードについてお叱りを受けます。
これ、最近のコメントじゃないよ。
１０年以上前の学報に掲載されている記述。
昔から「【大学】國學院のブランド戦略について【改革】」みたいな議論はあったんだろうな。
（國學院に限ったことじゃないだろうけど）

600 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/01(火) 20:21:15

PDF使うの止めてくれ。
と、受験生から声が次々と上がっております。

601 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/02(水) 09:32:22

PDF反対！

602 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/06(日) 11:53:55

>>555
明学が白金のゴキブリって呼ばれてる（これ本当ｗ）ことを暴露されて、怒った
明学の連中が他スレでネタをパクって「國學院は渋谷のゴキブリ」ってやっただけ。
悪口さえもパクっちゃうんだから明学なんて相手にすんのやめようぜ。

603 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 02:45:35

文学部に社会・心理学科、法学部に政治学科、経済学部に商学科を新設、国文・国史・国法が國學院の基だから史学科を歴史学部にすべし。

604 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 19:14:11

>>1に出てくる某教授のＨＰは消滅したの？

605 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 19:23:36

>>603
自分としては社会学科、政治学科、会計学科、英語学科がよろしいかと。

606 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/09(水) 00:24:19

>605
なかなかいいね。ただ英語学科は日本文学科・中国文学科と同様に英米文学科でどう？

607 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/12(土) 19:14:44

國學院って、たまプラーザキャンパスや渋谷キャンパスの周辺住民さん達
からはどう思われているのだろうか？
以前よりも「違法駐車・キャンパス周辺での歩き煙草」についての通告が増
えたような気がするけど、苦情が増えたから？

608 ：ＳＲ：05/02/13(日) 21:07:07

硬式野球部は、神宮球場。
陸上部（駅伝）は、箱根神社、熱田神宮、伊勢神宮、出雲大社が舞台となる。
國學院は、神社界につながりがあることとバックアップを受けれることなどをもっと世間にアピールすべき。

609 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/14(月) 08:54:30

>>604
そのうち復活するらしいよ。

610 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 01:23:47

毎年同じことが繰り返される。
2chの受験板やmilkcafe（世間一般の受験生も）でのたまプラ＝多摩の誤認識。
はっきり言って知名度ゼロのたまプラの名称で得することなどほとんど無い。
milkにも書いてる人がいるけど「たまプラ」キャンパスから「横浜」キャンパスに名称変更すべきだ。
絶対に「横浜キャンパス」の方が集客力が高いと断言できる。

地方受験をやっている國學院が地方で全く知名度のない「たまプラーザ」キャンパス
の名称に固執するのはなぜなのか？確かにたまプラは極一部ではブランドがあるから
地方受験をやらないような都会派大学とかだったら使うのもわかる。でも國學院はそうじゃない。
日本全国「横浜」を知らぬ者はいないし、（たまプラなんて横浜市民と極一部の都民以外全く知られてない）
何よりイメージが非常に良い。そもそも國學院の地方出身者の割合はかなり高い。
地方の人には「多摩プラ？どこそれ？多摩？」「変な名前、どこの田舎だよ」ぐらいのものだろう。
少なくともたまプラに憧れる受験生は皆無。そもそも知らないんだから。
逆にもし「横浜」だったら憧れたり行きたいと思う受験生は少なくないだろう。
パンフには小さい字で「渋谷から３０分でドラマの舞台にも使われており〜」とか
書いてあるけどそんなのいちいち誰も読まない。
なぜなら國學院を第一志望にする受験生なんて非常に少なく、大学そのものに
興味なんてないからパンフなんて受験前にいちいち細かく見ない。（書いてて悲しくなってくるが）

例えば明学戸塚の横浜キャンパス。はっきり言ってド田舎。
しかし戸塚キャンパスでは無く横浜キャンパスと言い張る。
（もちろん実際「横浜市」にあるんだから全く問題ないんだけど）
実際あのキャンパスまで行ったら横浜とは名ばかりなのがわかって幻滅するだろうが
「横浜」のイメージでどれだけ得してるんだろう。
（これがもし馬鹿正直に「戸塚」キャンパスなら・・・いうまでもない）

たまプラーザキャンパスから「横浜キャンパス」に変更すれば
それだけで志願者数は全然違ってくるはず。
単にキャンパス名を変えるだけで受験生の「國學院を選ぶ理由」が
一つ増えるのだから（渋谷キャンパスがそうであるように）
真剣に横浜キャンパスへの名称変更を検討して欲しい。

611 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 07:46:42

A学は厚木移転で人気を落とし、理系は世田谷キャンパスだった。
しかし、それでも國學院よりは圧倒的に人気があり難易度も高かった。
近年の厚木・世田谷から相模原の新キャンパス移行について、
>>1にでてくる某教授は「國學院も相模原でうまくいかなかったの
だから、A学も失敗するはず」と書かれていた。
ところが、今のところA学の志願者数は特に減少していない。
財務状況が悪化したという話も聞かない。
おそらく國學院のように学生の反感を買った上、わずか数年で撤退するという
意味不明なことはしないだろう。
M学も同様。
戸塚にキャンパスがあり、白金台のキャンパスも広くはないし周辺も住宅街。
それでも國學院よりは志願者数は多く、偏差値も概ね國學院よりも高い。
H政やT央はたまプラーザよりもさらに郊外にキャンパスがあり、正直に「多摩キャンパス」としている。
その立地や名称を一部で叩かれてはいるが、やはり國學院よりは志願者数が多く偏差値も高い。

結局、「キャンパスの名称」だけで判断するような愚か者は少数派だということだ。
キャンパスの名称を変えるような小細工よりも、もっとも抜本的な改革が必要なことは明白。
今年の志願者数の増加も、新設の経営学科と３月入試の枠が増えた結果であり、
既存の学科や入試方式だけならおそらく減少だっただろう。
昔からある学科はジリ貧の上、歴史の浅い外国語文化学科や経済ネットワーキング学科も
設置当時は人気だったが数年で志願数が激減してしまい、産業消費情報学科にいたって
は廃止になってしまった。
経営学科が同じ道を歩まないことを祈る。

612 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 18:25:57

>>611
ここでマーチを引き合いに出されても、キャンパス以前に他のあらゆる面において
國學院はすべて負けてるのだから淵野辺だろうが多摩だろうが國學院なんて
蹴り飛ばして皆マーチ行くでしょう。土俵が全然違うんだから、マーチとの比較は無意味。
故に明学もマーチほどじゃないにしろ國學院とは土俵が違うと言えるけど。

＞結局、「キャンパスの名称」だけで判断するような愚か者は少数派だということだ。
だから國學院のような「受験生に選ばれない」不人気大学にとっては
たかが「キャンパスの名称」であっても大きいと言ってるんだよ。

＞キャンパスの名称を変えるような小細工よりも、もっとも抜本的な改革が必要なことは明白。
それはその通りだよ。キャンパスの名称変更なんて、たくさん変えていかなきゃならない（変えて欲しい）うちの
一例に過ぎないよ。そのたくさんある中でも名称変更なら金はまったく掛からず、即実行可能の一つだと思うし。
後、良ければ「抜本的な改革」というのを教えてほしい。

613 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 20:15:48

>>612
＞他のあらゆる面において國學院はすべて負けてるのだから
これは少し言いすぎでは・・

○キャンパスの名称について
確かに「横浜キャンパス」の方が良い（わかりやすい）印象を与える
可能性が高いだろう。
しかしながら、世間（特に地方の人）は「横浜」というと「臨海都市」とか
「港町」といった印象を持っている傾向が強いと思う。
そうした「横浜」のイメージや先入観を持つ人が、たまプラーザキャンパス
を見たらどう思うだろうか？
おそらくすごいギャップを感じるだろう。
失望すらするかもしれない。
（あくまで「横浜」というイメージや先入観で見た場合の話であって、
今のたまプラーザキャンパスがダメとかいう話ではない）

悪い言い方をすれば、「騙まし討ち」的な方法で受験生を集めても、
大学や大学生活に失望した学生を増やすだけだろう。
最初から「横浜キャンパス」にしていたのならともかく、途中からキャンパス
の外観や中身を変えずに名称だけを変更するようなことは、國學院の
やり方を問われることにもなりかねない。
それに、企業や学校が建物の名称を変更するのはかなりの費用がかかる。
キャンパスの看板だけならともかく、今まで「たまプラーザキャンパス」と表記
していたものを全て「横浜キャンパス」と書き換えることになるのだから。

○「抜本的な改革」について
これは具体案も無いのに大風呂敷を広げすぎた。
私はバカ学生なので、特にこれといった名案があるわけではない。
このスレでも既出の「就職・資格の実績づくり」や「広報のセンス」が重要になるだろう、
としか言えない。
「そのためにはどうするべきか」については、経営陣や教職員にお任せする。

614 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 21:10:41

>>613
＞しかしながら、世間（特に地方の人）は「横浜」というと「臨海都市」とか
＞「港町」といった印象を持っている傾向が強いと思う。
う〜ん・・・そうですか。個人的には「中華街」とか「みなとみらい」とかの
イメージ持ってる人が多いんじゃないかと思うけど、そういう考えもあるか。
でもやっぱり「たまプラーザ」じゃ何のイメージも湧かない、または多摩と混同
してしまう人がほとんどでしょう。

＞それに、企業や学校が建物の名称を変更するのはかなりの費用がかかる。
金が全くかからない、は言い過ぎました。訂正します。
要は渋谷再開発みたいな１００億以上かかる規模のものと
違ってやりやすいだろうと言いたかった。

＞このスレでも既出の「就職・資格の実績づくり」や「広報のセンス」が重要になるだろう、
＞としか言えない。
まったく同意なんだけど「広報のセンス」については広報課長さんが
「イメージチェンジ的なことをやるつもりは一切無い」ようなことを表明してらっしゃるので
はっきり言って全く期待できない。非常に残念だけど・・・
「就職・資格の実績づくり」もイメージと無縁じゃないと思う。
「どうせ國學院だから」的なムードを変えるにはイメージ操作も
ある程度必要なことじゃないかと思うんだけどね。

615 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 21:28:39

>>591、>>594参照
広報課長さんはなぜKちゃんねるには直接書き込みをされないのだろうか？

616 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 23:14:10

学生が主体的にやってるんだから書き込むのはやめにしようと言う事になった
と植村ﾁｬｿが言ってたな

617 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 23:26:25

>>616
詳細をお願いします。

618 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 00:42:46

>>616
俺も知りたい。授業中に言ったの？

619 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 02:17:44

裏ｼﾗﾊﾞｽか何かに間違った事が書いてあってそれに騙されている学生がいるから
正しい事を書き込んでやるべきかって事でｾﾝｾらが話し合って
学生がやってんだからｾﾝｾらはﾉｰﾀｯﾁにしましょうやって事になった

と授業中にんなこと言ってた

620 ：618：05/03/13(日) 22:31:39

>>619
サンクス。
裏シラ間違ってるのもあるのか・・orz

621 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 23:50:42

今の國學院の志願者の大多数は、「國學院に行きたいから受ける」のではなく、
「國學院は入試方式がたくさんあって滑り止めに便利だから受ける」というだけ。
G習院みたいに、
試験日　２月中旬の激戦期間
試験会場　キャンパスのみ
入試方式　スタンダードな３教科入試
で入試をやってみれば、國學院のブランド力というか受験生への求心力が
どの程度のものかはっきりとわかるだろうな。
結局、戦争に負けた時の日本のように、國學院も一度思い知らされまで変わらないのだろうね。

シラバスの件については、裏シラバスの情報の真偽よりも、正規のシラバスの方を
きちんとするべきだと思う。
何年も同じのを流用している講義や、講義予定が実際とは異なるものもあるし。

622 ：(Q´・ω・)っ【 Ｑ＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：05/03/14(月) 01:26:49

>>619-620
嘘を嘘と(ry
ってことなんですかね。

>>621
確かに正規シラバスは正規なんだから、きちんとするべきだわな。
某演習は「続日本紀の講読」ってシラバスに書いてあって、いざ授業となると
「え〜、では今日はパリの話をしましょうか」
とかなっていたらしいが。本当かね。

あ、やべ。誰の演習かバレバレじゃないかｗ

623 ：経済４年：05/03/14(月) 03:51:33

新党のテストでキリスト狂や、物狂の問題をだすのもどうかと…。

624 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 19:47:33

とりあえず、渋谷の土地を拡大するべき。
大学院等がある区画・体育館横の家や院友会館周辺の土地を含む区画すべてを買収しよう。
あのあたりの地価が高いってことは知っている。
しかし、土地を買わないと全学部の渋谷集中が人ゴミのキャンパスとなってしまうだろう。
財政が悪くない以上、債務を抱えてでも頑張ってほしい。
國學院の将来のためにも。

625 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 21:29:38

＞大学院等がある区画・体育館横の家や院友会館周辺の
土地を含む区画すべてを買収しよう。

無理だね。
金の問題だけじゃない。
いくら金を積んでも、立ち退かない人は立ち退かないし、
今さら渋谷再開発のプランを大幅に見直すようなことは無理だよ。
現在おこなっている渋谷再開発は、後から土地を買って
建物を増やすようなことは想定してはいないと思う。
後から継ぎ足しのようにキャンパスを拡張しても、見た目も悪く
機能性にも乏しいキャンパスになるだけ。
國學院は過去に、八王子キャンパスや相模原キャンパスから撤退
したり、港北ニュータウンあたりで土地の取得しようとしたが断念したりと、
キャンパス運営にはいろいろ問題があったようだ。
今回の渋谷再開発についても、>>1の土○教授のHPにもあったが
「渋谷再開発は受験生人気にはあまり結びつかないかもしれない」
というような見解もあるしね。

626 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 21:46:25

それに、公道によって土地が分断されているような場所だと、
どっちにしても連結通路や横断場所などでの混雑は避けられない。
広々としたキャンパスの大学は、敷地があまり分断されていないし、
建物と建物の間や通路が広く、緑地やフリースペースが多い。
残念ながら國學院の渋谷キャンパスは、敷地が公道で分断され、
詰め込むような形で建物が並び、緑地やフリースペースがほとんどない。
もとから広い土地でなければ、広々とした感じのキャンパスは無理だよ。

627 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/15(火) 01:40:40

>>625
八王子キャンパスはどのように運営されていて、なぜ撤退したのか。
相模原キャンパスはなぜあんなに狭いのか。
港北の件はなぜ断念したのか。
何かご存じなら詳しく教えてください。

628 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 01:16:43

>>627
八王子キャンパスは売却に関して、報道機関各社に報道された
ことで有名です。
「相模原キャンパスが狭い」とは、今の状況のことでしょうか？
相模原キャンパスは一部を残して売却されています。
港北ニュータウンでの土地取得断念は、価格の問題があったようです。
詳細については、当時を知る國學院関係者に話を聞いてみたり、
学報などを見てみてください。
他の方法として、おすすめはしませんが若木２１に行って「キャンパス問題
について興味があります」と言えば、キャンパス問題について
一時期ビラ等で盛んに取上げていた国大当局に批判的な組織の
人がいろいろ教えてくれるかもしれません（笑）

629 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 17:05:46

>>628
ありがとうございます。一度自分でも学報などで調べてみようと思います。当時の学報ってどこで閲覧できますか？

630 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 20:37:46

>>629
学報のバックナンバーは縮小版で販売されています。
事務職員に問い合わせれば購入できると思いますよ。
大学の図書館でも閲覧可能だと思いますので、
こちらも問い合わせて見てください。
個人的には当たり障りの無い学報の記事よりも、当時を知る
方々に話をうかがった方がおもしろいと思います。

631 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/18(金) 02:24:49

ありがとうございますm(__)m
しかし私自身この話に興味を持ちながらも直接聞くのは恥ずかしいので、まずは学報を今週中にでも閲覧してきます。

632 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/23(水) 04:10:11

八王子や相模原や港北のキャンパス問題わからなかった。教職員のかたでも結構だから誰か詳しく教えてください。

633 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/03(金) 14:25:10

代ゼミ2006年入試難易ランキング表

文５５
経５３
法５３
神５２

やっちまった・・・・・

634 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/03(金) 14:25:11

代ゼミ2006年入試難易ランキング表

文５５
経５３
法５３
神５２

やっちまった・・・・・

635 ：四年二浪二留：05/06/03(金) 21:52:17

いくら偏差値があがったって就職率がこんだけ悪きゃな・・・。
未だにバブル期以前のノリの就職課改革をしないとことには
どーしよーもない。

636 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/19(日) 16:31:13

渋谷再開発後はたまプラーザ分を収容するの？
東洋みたいに。

637 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/24(金) 00:56:59

>>636

231 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/05 00:51:52 ID:SLMA+iYj
渋谷本館跡地に今作ってるのって６号作る内の３号館だよな。
たま撤退はやはり本当らしい。
あそこって田舎にみえて横浜の超高級住宅地なんだよな


232 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 14:11:02 ID:???
＞たま撤退はやはり本当らしい。

ソースきぼん



233 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 18:16:06 ID:???
231ではないが、ソース付きで知ってるので答えます。
渋谷キャンパスが完全改装後は、たまプラーザキャンパスは使用せず、放置。
グランド＆体育館＆若木は使用だそうです。

んでさらに恐ろしいのが、将来的に第二言語＆スポ身は選択科目になるそうで。

ソースは経済学部教授（元学部長）


234 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 19:56:01 ID:e3cuJtAz
ある國學院の偉い人（ほとんど授業はやってない人）が授業中に言ってた。
地元の人の話だと土地は売りに出されてもう何年後かにマンション建てられるって
決まってるらしい。


235 ：232：05/02/06 22:57:28 ID:???
>>233-234
サンクス。本当に４年間渋谷になるんだねぇ・・

638 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/17(日) 21:27:11

ageてみる。

新しい入学案内が出てましたね。
國學院の「日本を学ぶ」という強みを押し出しててカラー印刷だし、
例年よりは頑張ってるような気がしたのは私だけ？

639 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/23(土) 09:28:58

渋谷キャン周辺で買収できる土地ってどこかあるのかな？
誰か教えて！

640 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/23(土) 12:59:05

そのために高層建築にするんだろう。
どうせこれから生徒は集まらないんだから渋谷に集約で十分だよ。

641 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/24(日) 20:11:31

國學院のＡＯ入試の書類選考のレポートはやはり難しいのでしょうか？
ＡＯで受けた方いらっしゃいましたら教えてください！
ちなみに日本文学科です。

642 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/28(木) 03:08:09

去年の安っぽい入学案内よりはよいと思う。

643 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 16:00:19

KDNA？
誰があんな面白くないのを作ってんだ。

644 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 19:30:41

>>641
自分は史学２年だからよくわからんが、
私のときは１次試験がえらく倍率高かった。
んで1次通過の人はほとんど２次でも通ってた気がする。
２次の面接もそんなに覚悟していたほどのものじゃなかったし。
ただ２次は午前中の小論文に泣きを見ました。

645 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 20:30:35

>>643
今年は「.jp」だったよ。
上でも言われてるようにKDNAよりは頑張ってる感がある。
新校舎が写真もう少し多くても良いような気がするが。

646 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 02:56:14

高層化は何年も前から話しは出てて附属校の子はほとんど知ってたよ。
なんか昔あの辺って高層ビルとか建ててはいけない場所だったみたいだけど最近変わったんだって。

647 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 04:38:24

電車内のオープンキャンパス告知広告はよくないと思う。どこの専門学校だよ。

648 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 12:56:29

広報課のセンス最悪

649 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 13:23:20

過去レスにもあったけど、あの習字みたいな古い感じの字で「國學院大學」って
書いてあるのがダサ過ぎるよな。
やっぱ新校舎やロースクールで使われてるような明朝体が高級感があってカッコ良い。
だいたい「國學院大學」って字がゴツいんだから、スタイリッシュじゃないと
クドく見えるよね。

650 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/07(日) 01:42:54

>>649
広告はたしかに醜い。
でも、あの字体を生かしきれてないだけで、生かせられればカッコよくなると思う。

651 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/08(月) 19:38:27

>>643
作った人（以前からこのスレをチェックしている大学職員）の自HPに
コメントが出てるよ。
ところで広報課に広告業界出身の人とかはいるのかな？
やはり國學院卒→大学職員という人が多いのだろうか？

652 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:17:53

國學院２部（部外者）の俺が口を出す問題ではないと思うが、一応。
國學院が英文に手を出すのは無理だよ。
しょせんは国学の大学だし、英文は明学が牛耳っているから需要は皆無。
暇な奴は駅前のECCでも行けばいいんだ。ぼったくりだがな。

学内での課外会話受講者を知っているか？
俺が見た限りは１、２人しかいなかったぞ。
それに比べて、早稲田の連中は今必死になって英語を勉強している。
（テレ東で見たが、奴らは授業以外にも学校の主催する講義やサークルで
必死に活動している。それに比べて、國學院はどうだ？）

今年の教員正規合格者はたったの10人。
これを悲惨と呼べずして何と呼べよう。
このままじゃ國學院が終わってしまうぞ。

653 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:35:13

所詮３教科入試を突破したに過ぎんのだ。
（２部生は２教科入試だから問題外のさらに外）
だから学芸大にも、マーチにすら水をあけられる。
國學院生の多くは真面目な奴だから、頑張れば奴らに追いつく素地は
秘めているはずなのに・・・。

結局は大学在学中に長期記憶を蓄えた奴が勝ちなんだよ。
俺は２部の低脳だから人様にアドバイスできる資格はないが、少なくとも
必修科目に縛られている文学部の奴らはラッキーだと思う。
早稲田の連中なんか今は遊んでいることしか考えていないんだから、教員
では俺たちが見返してやろうぜ。
（早稲田入学時ＴＯＩＥC600点台の奴らが卒業時には400点台まで落ちるという
話を聞いたことがある）

654 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:35:49

所詮３教科入試を突破したに過ぎんのだ。
（２部生は２教科入試だから問題外のさらに外）
だから学芸大にも、マーチにすら水をあけられる。
國學院生の多くは真面目な奴だから、頑張れば奴らに追いつく素地は
秘めているはずなのに・・・。

結局は大学在学中に長期記憶を蓄えた奴が勝ちなんだよ。
俺は２部の低脳だから人様にアドバイスできる資格はないが、少なくとも
必修科目に縛られている文学部の奴らはラッキーだと思う。
早稲田の連中なんか今は遊んでいることしか考えていないんだから、教員
では俺たちが見返してやろうぜ。
（早稲田入学時ＴＯＩＥC600点台の奴らが卒業時には400点台まで落ちるという
話を聞いたことがある）

655 ：654：05/08/09(火) 08:37:04

ああ、２重書き込みをしてしまった。
すまん。

656 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/09(火) 16:37:20

ブランド戦略考えられる教職員がいるのだろうか？

657 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/09(火) 20:42:16

＞所詮３教科入試を突破したに過ぎんのだ。
＞（２部生は２教科入試だから問題外のさらに外）
＞だから学芸大にも、マーチにすら水をあけられる
１部（昼間主）にも２教科入試があったと思うけど。
それにマーチに限らず私大は３教科入試が主流だろう。

＞早稲田の連中は今必死になって英語を勉強している。
＞早稲田の連中なんか今は遊んでいることしか考えていないんだから、
明らかに矛盾してないか？

＞國學院生の多くは真面目な奴だから、頑張れば奴らに追いつく素地は
秘めているはずなのに・・・。
本当にそうかなぁ？
よく「國學院生は真面目」とか言う人いるけど、少なくとも講義への取り組みや
キャンパス内での様子を見ると、とてもそうには思えないのだが。（もちろん全員がそうじゃないけど）
実際、注意や警告の張り紙は絶えないし、教員のコメントなんか見ても「國學院生＝勉強しない」
と論じている人いるし。
「特に何もしない、目立つようなことをしない」といったことを「真面目」と解釈してる人が多くないか？
そもそも、頑張れる人間なら大学受験時に頑張って結果出すしね。
大学入学後・卒業後に頑張って結果出す人もいるけど、それは少数派だろう。
結局、入学後に学生を伸ばすことができないなら入学の段階で意欲と学力のある人間を集める
ことができないとダメなんだよ。

658 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/10(水) 05:51:42

多分皆が早慶等に行きたがるかは、学力が高く、
世間的によい大学と思われているからも大きな部分だと思うけど、
他の理由としては、｢この大学に行けば｣何かができる。と思わせる何かが
あるのだろうね。
早稲田だったらサークルが活気があるとか。
だがどうだ。國學院はどうだ　。きてしまったら勉強しかすることがない
気がする。サークルもそれなりに活気があるところはある。
でもどこのサークルもなあなあな感じがする。
それでいて、勉強もなあなあ。
何がいいたいかというと、やっぱり國學院だけのなにか　を作っていかないと
これからの時代生き残っていけないとおもうんだ。
勉強でも部活でも。まあ、一応大学なんだから勉学に一番に力を入れなくては
ならないだろうね。
あと、広報。
もっと地方に宣伝しなくっちゃだめだと思う。関東の一部でしか知られてない
大学なんて来たくないだろうし。やっぱり地元で知られている大学がいい。
だからもっと宣伝活動して欲しい。そのためにはやっぱり宣伝できるなにかを
持っておかないと薄っぺらい宣伝になってしまう。だから、今あるもので
一番宣伝できるであろうものをターゲットにして、せめていけばいいと思う。
大きな総合大学じゃないんだから、欲張らないで、一点集中で！

659 ：えのけん ◆7MLIhCcJlI ：05/08/11(木) 21:43:12

早稲田で勉強しているのは法や政経の連中、教育は教員免許の取得義務がないから
その点で國學院が有利だと思うよ。
早稲田でも今二極分化が進んでいるみたいで、今英語を必死に勉強しているのは主に
国際教養学部の連中。逆に、勉強しないのは早稲田のマジョリティーだと言えると思う。
確かに、國學院には何も考えていない奴が多いと思うが・・・。
教員採用試験に限って言えば、一般教養で理科科目が出されるから國學院にはネーム
バリュー以外のメリットが何もない。結局は、今日のように「実力が試される試験」では
臍をかむほかはないんだよな。
これが致命的。

660 ：えのけん ◆7MLIhCcJlI ：05/08/11(木) 21:52:00

だから、仮面浪人やダブルスクールの連中を抱え込むことになるのだと思う。
（もっとも、本業である学生生活を忘れるアバズレは論外だが）
この大学にいるだけで、正気の沙汰でいるほうが難しいのではないだろうか？
自分語りで恐縮だが、私なんかはただでさえ頭の悪い２部生だから、その
コンプレックスは只者ではない。
どこの企業が文学部の夜間学生など好んで雇いたがるのだ？
現状では皆無だろう。
だから、死ぬ気で勉強しないと生きていけない奴もいることにはいる。
「２部生」というスティグマは一生捨てることはできないけれども、
あわよくば地獄の底まで自分を追い詰めたいものだと確信しているよ。

661 ：660：05/08/11(木) 21:54:02

ああ、自分で書いていて恥ずかしくなってきた。
過剰な自分語りスマソ。

662 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/18(木) 08:12:39

法学部だけ1つしか学科ないからバランスとるためにも政治学科or国際政治学科作ればいいのに。個人的には法学部創設時政経学部を政治経済学部にして残してほしかったなぁ。歴史もあったんだし。

663 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/18(木) 09:11:29

政治学科って法学部にあって
途中からなくなったんじゃなかったっけ？

664 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/19(金) 16:44:40

法律学科の中でコースが５つに分かれてるし
自由度が高いから今のままでいいと思うわよ。

665 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/20(土) 17:27:40

私大次々都心回帰…進む少子化、生き残り作戦
http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050820i204.htm

國學院触れられなくてｶﾜｲｿｽ

666 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/20(土) 20:01:17

ブランド化には偏差値の上昇も必要だろう。大学の合格実績とかで私大はマーチの次に学習院･成蹊･成城･明学で終わってるのを見た事ある。希望だけどそこに最後に國學院と載るくらいになってほしいな。

667 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/20(土) 21:53:42

友達に國學院と国士舘まちがえられた…ショック…

668 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 01:17:42

俺もよく国士舘と間違われる。國學院に微妙に誇りがあるから一緒にしないで欲しいよ。箱根駅伝出て知名度あがらないかなぁ。

669 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 01:55:53

再開発が完了すれば國學院も話題になるはず！

670 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 03:23:10

うん間違っても国士舘とは一緒にされたくないね

671 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 16:21:52

受験生だったとき國學院受けるんだ〜って言ったら
｢あ、サッカー部が問題起こしたとこ？｣
って言ってきたι 国士舘たしかに名前にてるけどね…

672 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 19:05:43

むしろ大きな事件を起こしたら全国的に知名度が上がるんじゃないの？
評価は下がるけど・・・さすがにニュースで国士舘とは間違えられないでしょ！

673 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 19:44:39

国しかあってないがな(´･ω･｀)
なのに学が一緒の学習院とは一緒にされんな
大学の中にも院がついているこころはいっぱいあるけど
>>672知名度の高い大学はやっぱり高校生が行きたいと思う大学だと思う。
だから、高校生にここの大学に行きたいって思わせないといけないんだと思う。

674 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 20:37:26

自分が高校生の時はマジで入りたいと思ったから入ったけどなぁ。
そんなに知名度ないもんかねぇ。

675 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 21:12:19

とにかく渋谷キャンパスの周辺の土地を取得してくれ。
もちろんあのあたりの地価が高いってことは知っているけど、そうするしかないだろう。

676 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 22:32:47

↑その通りだね。1号館と2号館の間のバス通りは買収するの無理なのかなぁ。危ないんだよね。

677 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/21(日) 22:40:05

↑うん、そうだ！ あの間を猛スピードで通るタクシーにひかれかけたことあるもん

678 ：675：05/08/22(月) 23:56:36

道は難しいな。まわりのマンションの入り口でもあるし。
少なくとも、大学のある区画を買収するべきだろ。
新しいマンションがあるから難しいとは思うが、今すぐとは言わないし。

679 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/24(水) 21:13:39

小子化で建学の精神にそった教育ってどんな中身なんだろ。建学の精神からすると愛国心教育でもするのかな。

680 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/24(水) 23:23:26

建前だけで中身はすっからかんの見学の精神

681 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/25(木) 00:43:00

「〜院」　國學院と学習院のみ。　「〜学院」　星の数ほどいっぱい。

682 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/27(土) 21:13:04

.jpは入学課が作ってるのか。
部署横断的で統一的なブランド戦略ってあるのかね。
いまは対外的な文書等を出す部署は全部一元化するのが企業では流行みたいだが。

でもkokugakuin.jpって短大のアドレスだよねw
大学へのリンクもトップページの左下にあって間違えた場合にも飛びにくそう…

683 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/28(日) 00:14:16

広報課長なんとかしてくれ！

684 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/31(水) 02:52:58

＞６８１
工学院はどっちなの？

685 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/31(水) 02:58:06

>>684
後者じゃないの？

っていうか、後者だと思いたい…。
「國學院と学習院だけ」って、なんか由緒正しそうでブランドに繋がりそうじゃん。

686 ：６８４：05/08/31(水) 16:08:55

>>685
学習院みたいに國學院がなったら最高だよね。
なんとか経済・法に頑張ってもらいたい。
君はココの他に何処の掲示板とか見てたりする？

687 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/31(水) 22:30:42

とりあえず、法学部に政治学科を増設。
政経学部時代の政治学科のすごさをもう一度復活してくれ。

688 ：６８４：05/08/31(水) 22:34:47

＞６８７
なあ！
あのころの國學院政欧経学部はすごかったよな。
文学部にも引けをとらないくらい有名だったな。
法学部政治学科新設。
俺も切実に願ってる。偏差値的にも底上げにつながると思う。
誰か学長を説得してくれないか！

689 ：６８４：05/08/31(水) 22:35:40

↑國學院政経学部の間違い

690 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/31(水) 23:56:33

さらにどちらかといえば、新設じゃなくて復活っていうほうがいいかもね。

691 ：685：05/09/01(木) 01:51:08

>>686
ね、法、経の偏差値アップと全体的な就職率アップ（特に文）が課題だよね。

俺は掲示板はKちゃんねるくらいしか見ていないよ。
２ちゃんねるも最近はサッパリ見ないなぁ。どうして？

692 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/01(木) 02:43:26

ご存じ某職員のブログを見た。
その職員の方が言うように『.jp』はなかなかだと思うな。
名前は國學院らしいし、綺麗なデザイン、進学相談会では目立つ。
その職員の方の部署は違うが、もし可能なら、
来年以降も『.jp』として、『.jp』を基としてパンフを作成するような打診をしてもらえないかとも思う。

693 ：６８４：05/09/01(木) 13:26:25

>>691
ね、偏差値では経済・法が足引っ張ってるけど、
就職ランクでは文が足引っ張ってる・・・。
どちらがお荷物か分かんなくなってるね。

いや、他の人は何処大の掲示板とかみてんだろうかな？って・・・。
俺は他大のも覗かせてもらってるけど、なかなかいいもんだよ。

694 ：691：05/09/01(木) 17:44:09

>>693
ああ、そういうことか〜。
一度、慶應の板に紛れ込んだことあったけど、OBの小泉総理マンセーな書き込みが
連発で、ああ、この人達は自分の大学が大好きなんだな、と思った。
まぁ、慶應って塾生の連帯感とか、そういうの強いもんな。就職とかも。

面白そうだからオレも他の大学の掲示板を見てみようかなぁ。

695 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/01(木) 18:56:51

たしかに、三田会とかあるもんね。

696 ：６８４：05/09/01(木) 23:14:28

＞６９４
君の場合は慶応板なんだね。
他大のも新しい発見があっていいよ。
なんなら気になる大学全部見てみるとかも。

697 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/02(金) 16:32:59

日曜日に試験監督やって、責任者の50歳くらいのおじさん二人に、大学どこ？
と言われて、「国学院大学」です。と答えたら、一人は「渋谷の？」
もう一人は無言だった。なぜ無言なんだ。年配には評価高いと思ってたんだが。
地方にいたときの方が高評価だったな。

698 ：６８４：05/09/02(金) 18:40:39

＞６９７
俺は地方出身だけど、地方で知らない人もいれば、
知ってる人も多い。
一方関東で知ってる人もいれば、なかには知らない人も
わずかにいる。
ホント、あんま東京だとか田舎だとか関係ないかも・・・。

699 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/02(金) 22:57:32

そんなやつはただ知らない馬鹿野郎だろ。

700 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 00:56:40

國學院ですって言うと、よく「ラグビーの？」とか言われるけど、
それって久我山のことだよな。

九州出身だが、地元では「こくがくいん？」って人もいれば、
「神道の大学よね？優秀な大学に入ったわね〜」って言ってくれる人もいた。
場所よりも人によるんだろうな。

701 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 10:47:56

自分が国学院大学の名を高める努力するってのが正解じゃないかい？

702 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 12:01:05

>>700
神主になるの？って良く言われる。
それから硬派な大学に入ったね・・・とか。
年配層（段階の世代辺り）の評価はまぁまぁだと思う。

703 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 12:43:29

お坊さんになるの？って言われたことあるよorz

704 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 13:25:23

入学した後にうちのお向かいの家のおじさんが國學院出身で ｢あの大学は今もドロドロしてるの？｣ って聞かれた。

705 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 13:47:03

＞７００
俺も同じこと言われた。
俺も九州出身だが、評価はいろいろ。
周りがみんな地元の人間で、大学聞かれ「國學院です」というと、
「知らない、へぇ〜」て感じで、「國學院だってさぁ〜」とか
影で笑ってる奴もいる。
はっきり言って、そいつのほうが学歴低いはずなのに明さまに
俺を見下していた。何なんだアレは？
最近じゃ、説明するのだるいからほとんど何もいってない。
名前とか知ってくれてる人にはそれなりの説明するけど、
コイツでは無理だなってみたいな奴にはなにもいってないんで
さらに見下されてるよ。
俺の選択は正しいでしょうか？

706 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 14:38:10

俺は関東電気保安協会の香具師が家に来た時、大学どこ？
と聞かれ嫌々「國學院です」と答えると「国士舘じゃなくて良かったね〜」
って言われた。日東駒専すら受けた事ないのにあの親父は國學院＝国士舘
位にしか思っておらんのだろう。
他には不動産屋でマンション決める時に担当の香具師は大学中退で今まで
野球やってた人なんだけど國學院久我山の事は知ってた。
だが何を血迷ったか契約に至り詳細を聞かれた時、
「國學院久我山大学ですよね？」と言われた。
國學院久我山大学って・・・・。
反面、浪人していたせいで祖母からの圧力もあり受かった所も本命でなく
報告をバックレてたら結局祖母から�рｪかかって来て渋々「國學院」と
言うと以外に好感触だった。
やっぱある程度年配で大学に詳しい人（当時にしてはある程度、学がある香具師）
には今でも評価は高いと言う印象を受けた。

707 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 19:14:27

本当に年配者の評価が高ければ、國學院に進学するように勧める人間がもっと多いと思うけどな。
ともかく、>>701が正解だろ。「一流企業や官公庁にいる卒業生が少ない」とか、「大学側の戦略がダメだ」
とか言ったところでどうにもならんよ。
昔の学報見てみ？随分前から「大学改革」、「就職実績対策」、「受験生へのPR」とかの話題があるけど
結果は知ってのとおり。受験者数は大幅に減少し、就職実績も冴えない。
自分で努力したり、自分が良いと思う大学に入りなおすことを考えた方が早いよ。
それにさ、人の大学評なんていい加減なもんだよ。
実際の大学の実情をちゃんと把握してる人は少数。
しょせんは「イメージ」や「独断と偏見」の世界。

708 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/03(土) 20:18:19

>>707
受験者数は近年ずっと横ばいだけどね。受験者数全体が減少してるから、
実質増ではあるらしい。まぁ今、中堅私大自体が人気だからだろうけど。

自分の大学にいい感情を持っていないなら、入りなおせってのは同意。

709 ：700：05/09/04(日) 01:51:15

>>701には同意。この大学に入って卒業する以上、少しでも
國學院の名が高まるように就職でも何でも結果を出せるように頑張らなきゃな。
俺、この大学好きだし。

>>705
九州だと、福岡や関西に出て満足する人が圧倒的に多いから、
東京の大学では早慶みたいな一流大学以外は知らないって人も多いものね。
受験で明学を受けたとき「明治ですか！？」って言われたし。
まぁ知らない人に何か言ってもしょうがないから、ムキにならなくて良いんじゃない？
学歴だけでどうこうなるもんでもないから、あとは俺達個人の能力や人間性をもって
見下してる人達に「國學院卒の人って優秀だな」と思わせられるようにしたい。

710 ：７０５：05/09/04(日) 17:47:52

>>709
あなたも九州の方ですね。
マジ俺の地元で私大とかいうと、
福大と西南しか出てこない感じです。
福大の奴すら國學院知らない奴います。
福大とかいきたくなかったので、見切ったのですが、
「福大落ちたの？何でわざわざ関東いったの？」ていわれます。
ハァ？ってトコだけど、福大相手にしてもしょうがないんで無視してます。
もちろん、成蹊とか武蔵、明学も知らない奴が、西南・福大に
いるんです。
俺でさえ、大体全国の私大の序列は把握してるんですが、
あーいうのは失礼極まりないと思いませんか？

711 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/04(日) 18:14:15

>>710
九州なら國學院よりも福大や西南を優先する人は珍しくないだろうし、知名度は
福大・西南の方が格段に上、偏差値も大差無い。
東京の中堅私大をターゲットにしていない地方の人は、國學院を知らない場合が多いの
だから、六大学などの有名私大以外の私立大に進学したら「福大落ちたの？何でわざわざ関東いったの？」
という感想はごく普通だと思うね。
だいたい、福大や西南大を見下すような意識を持っている君も失礼極まりないよ。
「全国の私大の序列は把握してるんですが」って、こんなこと言ってる方が恥ずかしいよ。

712 ：７０５：05/09/04(日) 18:52:03

>>711
西南は見下してないです。
福大は受けてもしょうがないし、行きたくないので受けませんでした。
福大行くなら大学行ってません。九州のお荷物大学、それが福大です。
日大の1ランク下、それが福大です。
俺は滑り止めで国学大偏差値56の入試方式受けたので、
福大なんかウンコです。

713 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/04(日) 20:07:08

いとこが必死で福大入ろうとしてるからウンコ言わんといて〜(泣)

714 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 00:08:34

國學院のこと馬鹿にしてる奴
出て　こいやー！！

715 ：７０５：05/09/05(月) 00:48:40

＞７１３
ゴメン・・・・・・・。
でも福大じゃなく西南学院は無理なの？
福大と西南じゃ扱い大分違いますよ・・。
もし無理なら浪人してでも西南入学することを
薦めてみてはどうでしょうか？

716 ：709：05/09/05(月) 03:07:26

>>705
気持ちはわかるけどなぁ。
俺は熊本出身なんだけど、崇城大や熊本学園大みたいな「名前が書ければ入れる」と
言われてる大学にすら地元での知名度は負けてるし、同窓会では
失礼なことも随分言われたりするし…。

ただ九州でも、中大や明治に受かれば、それなりに「すごいね」って言われるから、
残念ながら現在の國學院の知名度はその程度ってことなんだろうと思う。
これは認めたくないけど。
そこで今の俺達に出来ることは、そういう視野が狭い人は適当に受け流しておいて、
俺達自身が「國學院に来て何をするか」「國學院を出て何をするか」
「将来どうなるか」であって、そうやって俺達が「結果」を出して
國學院のネームバリューを上げていくしかないんじゃないかって思うよ。

だって、九州しか見えてない人にいくら東京の話をしてもピンと来ないんだから、
いちいちムキになっててもしょうがねぇじゃん。
これからの時代は世界が舞台だってのに、九州しか見えてないような人は
どのみち時代に置いていかれるよ。言わせとけば良いんだよ。
更に言えば、俺達も国内の偏差値でどうこう言っててもしょうがない部分も
多々あるかもしれない。就職したら、留学から帰国した人や外国から来た人と
やりあわなきゃいけない場面もあるしれないし。

MARCH以上と成成獨國武明学以下では就活の時のDMの企業が違ったりするらしいし、
偏差値や出身大学で将来が決まる部分が多いのは確かに事実なんだろうけど、
もう國學院に入って國學院を出る以上、大事なのは俺達個人がどうするかじゃないの？
俺自身、まだ世の中に向かって胸を張れるようなことがないから説得力がないけど、
大学の知名度に頼るより、自分たちで歴史を作るくらいの気持ちじゃないと
どうにもならんと思うのよね。頑張りましょうよ。

それと、偏差値や歴史で言えば確かに國學院の方が上だけど、
九州内での地元就職を考えれば國學院より断然福大が有利でしょ。
福大が國學院に勝る部分だってあると思うよ。

余談だけど、敢えて偏差値で見て九州のお荷物大学を決めるなら、
福大なんかは全然マシな方で、第一工業大とか熊本学園大がアレな大学だと思うよ。
特に第一系の大学は…。
逆に九州で一番面白いのは立命館アジア太平洋大（APU）がブッチギリだと思う。
国際感覚がイヤでも身に付くし、創設して数年なのに早くも高い評価を得てるし。
俺なら九州の私大でどこか選べって言われたらAPUか西南学院を受けるな。
長文スマソ。

717 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 19:03:51

地方からわざわざ東京に出てきて学歴コンプを持つくらいなら、
地元の大学に通って「コクガクインって何？」くらいの意識で過ごす方が良さそうだな。
だいたい、地方の人が「國學院を知らない」、「何その大学？みたいな感じでバカで
される可能性がある」ことくらい最初からわかりきってるじゃん。
何いまさら言ってるんだよ。
君達も難関大に行けなかった受験失敗組みである時点で、地方私大の学生さんと大差ないよ。
結局、自分がどうするかだろ？
それがわかっているなら他大を貶すようなことをわざわざ書くなよ、みっともない。

718 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 19:30:50

なんだなんだ？
ブランド戦略から話が遠退いてるぞ。
難関大に入れても超難関大に入れなかったことで受験失敗組と言われる。
だから失敗組とか関係ないだろうが。
國學院をどうこう言う奴は他の学歴板にでも行け。
このスレの趣旨であるブランド戦略について続けていこう。

719 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 19:54:56

結論
ここでいくらブランド戦略を語っても現実は何も変わらない、某ブログにネタを提供するだけ。
出てくるのは実現するあてのないブランド戦略というなの妄想か、学歴コンプ丸出しの比較論ばかり。
無意味なことはやめて、それぞれが将来に向けて努力したり、行きたい大学に編入や再受験をして下さい。
もしくは國學院の職員になって、大学の仕組みやキャンパスをいじることがどれほど困難なことかを体験
してみてください。

720 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 20:12:35

>>715 そのいとこはあまり勉強ができないので福大も無理そうだから西南入るなんてとんでもないです…

721 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 21:35:36

知名度は低くても「知る人ぞ知る」大学ってのがうちの『色』だと思うよ。
俺はそんなとこが好き。

722 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/05(月) 21:55:11

【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

723 ：７０５：05/09/06(火) 18:16:19

＞７１６
台風大変だったなぁ〜！
俺の地元もやばかったよ。
久しぶりにネット見ました・・・・。

あと福大の件ですがアレは勢いで言い過ぎました。
俺も九州の私大なら西南しか受けてなかったでしょう。

>>720
あ・・・・・・・。
居るんだね、そういう人・・・・・・。
とりあえず頑張るようにアドバイスしてください。

＞７２１
俺もそんなトコ好きで入ったかも。。
何よりも文学部の実績のすばらしさに憧れて入ったのかもしれません。

724 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/06(火) 19:00:49

先輩たちの実績を尊敬し、
これからも
私たちが実績を作っていけるように
努力していきましょうね

725 ：７０５：05/09/06(火) 21:10:42

＞７２４
って行っても、今の國學院生じゃ無理っぽい・・・・・・・。
あと、有名な教授どっからか引き抜いてこれないのかな？
法学部に沢登教授が数年前まで居られましたよね？
経済学部にも過去に偉大な方が教鞭をとられてました。
最近の教授のネーム見ると、いまいち有名な方は
いらっしゃらない気がします。

726 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/06(火) 21:40:46

優秀な教授　金がかかる
財政難でムリポ

投資するつもりでなんとかしてほしいなー
学生は個人個人をみるとがんばってる人もいるけど、全体的に
見たら…だね
地味でまじめな國學院…私はすきだよ〜

727 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/06(火) 22:08:29

たしかに神道文化学部と文学部は有名教授がたくさんいるのにね。
法学部は政治学も含めて有名な人物を。
経済学部は有名企業から招いて一流企業への就職のコネを作る。

728 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/07(水) 00:12:58

>>経済学部にも過去に偉大な方が教鞭をとられてました。

日本IR学会のお偉いさんだという松土先生や花堂先生が専任講師を辞めたのは
大きな損失だったな。

今だと、専任講師では日経新聞出身で広告やIRの大物である遠藤先生や、
野村総研出身で日本ベンチャー学会理事の秦先生が有名どころだな。
客員は穀物トレーダーの茅野先生や研究員（らしい）の矢嶋先生とか、
かなり豪華だと思う。授業も面白いし。

729 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/07(水) 00:21:17

経済学部はそういうところで伸ばしていけばいいと思う。

730 ：７０５：05/09/07(水) 00:59:53

俺、経済学部ではないんですが、過去の経済学部の実績は
すごいと聞いています。なんとか就職率で稼いでほしい。
>>727
文学部の教授の質も落ちてると思います。←ホントに失礼ですが・・・。
神道文化に関しては、國學院OBしかなれないんですよね？

731 ：716：05/09/07(水) 01:20:19

>>705
台風すごかったみたいね。ウチは鹿児島寄りだから活きのいい状態で来たらしい…。
神道文化は、皇學館を出てからうちにきた人がいるって、学食で同席になった
神道の人が話してた気がする。真相はどうなんでしょう？

俺は経済だけど、たしかに>>728の先生はどの先生も授業が面白いよね。
質問に行った時も詳しく教えてくれるし。
あと本田先生も研究機関出身だったような気がする。

やっぱ就職率だよな。伸ばせるように頑張らなきゃ。

732 ：７０５：05/09/07(水) 14:16:21

>>716
今、地元にいないんですか？俺は地元です。
経済学部に数十年前南條範夫教授がおられたのをご存知ですか？
あの方は歴史小説家でもあり直木賞も取られた方です。
この前お亡くなりになったようですが、あのような方が俺の國學院教授
の理想です。
って・・・俺がなんで経済学科ばっか語ってるんだろうか・・・？

733 ：えのけん ◆7MLIhCcJlI ：05/09/08(木) 12:17:28

意外に九州出身者もいるんだね。
まあ、地元の人間として福大を受けたくない、東京に出たいという気持ちは
分かるよ。
ただ、将来的に経済の東京、大阪への集中が続くと思うし、渋谷の大学という
選択も悪くはないと思うんだけど、どうだろう？

734 ：７０５：05/09/08(木) 13:16:04

>>733
なんせ、福大受かるのは間違いなかったし、滑り止めにも不適切
だったからね。
でも今思えば、西南もありかな？ってとこ。
無理して関東出て来なくてもよかったかな？と思いますよ。
これは國學院の九州での知名度の無さを痛感したからです。

735 ：716：05/09/08(木) 15:42:03

>>705
地元には帰ってないですよ。たぶん正月になるかなぁ。
南條範夫教授は名前しか知らないけど、そうか、直木賞作家なんだ。
國學院って言うと、やっぱ一般的には文学に強いイメージだし、それが強みだよね。

地元では確かに國學院の知名度は低いけど、俺はえのけんタンが言うように
東京に来て、渋谷の國學院に入って良かったと思ってるよ。
やっぱ情報や経済の中心は東京だからね。東京に出てくることで
俺の視野は凄く広がったし、福岡じゃ、こうはいかなかっただろうと思う。
いくら福岡が九州の中心でも東京・横浜とは街の規模も情報量も比べ物にならんよ。

736 ：７０５：05/09/08(木) 18:29:42

>716
夏休みに帰ってないの？
俺正月に帰んないかも。
ぁ、確か南条範夫という名前は小説の時に使われてた
名前だったと思います。経済学者であり小説家でもあり
まさに國學院にふさわしい方だと思います。

俺ももともとは福岡よりも東京って感じで出てきたんです。
あなたと同じこと考えてましたよ。
ただ、時折大学の知名度のことで悩んでるんですよ。
そんでああいう書き込みしたんです・・・・・。

確か、熊大医学部卒で開業されてる人の病院にいったとき、
大学聞かれて、國學院ですって答えたら、
「折口信夫とか習われるんですか？」って聞かれた時がありましたよ。
あの時はマジ感動〜ですよ。

いや〜、國學院でよかったーとほのかに感じた瞬間でしたよ。

737 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/08(木) 19:26:56

オレも九州出身だが、福大はスベリ止めとしても考えなかったなあ。
西南は多少考えたが國學院にきた。
地元国立大もけった。
高島屋なし。頼りのダイエーは撤退。の地方で「経済」は学べないからね。
まあ、九州人の二人に一人は國學院を知っている。
東京の人で福大、西南を知っている人なんていないよ。

738 ：７０５：05/09/08(木) 22:12:14

＞７３７
東京人で西南知ってる人はいますよ。
ただ、受験経験してる人の一部ですね。

国立大蹴りですか？
確かに田舎の奴が田舎にいってもしょうがないですね。
俺は私立志望だったんで、国立とか無理でした。

739 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/08(木) 22:52:33

地方なら國學院よりもその地方でのNO.１私大や国公立大の方が評価されて当然。
福大・西南大に対するコンプや、國學院の知名度の低さに対する嘆きならよそでやれや。
「九州出身者のスレ」とかたてればいいじゃん。

740 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/08(木) 23:54:36

たしかに、「○○県人会スレ」とかいいね。

741 ：716：05/09/09(金) 01:37:35

俺も話が盛り上がる一方でスレ違いが気になってたのでラウンジにスレ立てますた。
九州出身だけだと盛り上がりに物足りなそうなので、地方出身スレということで。

>>705
夏は帰ってないなぁ。バイトとかでバタバタしててねぇ。

742 ：７０５：05/09/09(金) 01:42:30

＞７１６
出来れば、九州限定バージョンつくってほしかった・・・・。
そんな俺のレスはイマイチなのかな？・・・・・・。

バイトって・・・。そんなに頑張ってるのか？
そこまでする訳ってなんなの？
車ほしいの？

俺とか休みの内にのんびり暮らすタイプだよ。

743 ：716：05/09/09(金) 01:44:47

↓
【上京して】地方出身者スレッド【きますた】
http://bbs.kokugakuin.info/test/read.cgi/entrance/1126196878/l50

744 ：716：05/09/09(金) 01:52:32

>>705
九州出身限定にしようか迷ったんだけど、日大や立命館みたいに学生数が
何万もいるわけでもないので、地方出身にストライクゾーンを広げた方が、
いろんな人が書き込めるし、九州ネタが一段落したとしても、閑散としなくて
良いかなって思って。

まぁ、他の人が書かなければ俺らで九州ネタを中心に盛り上げていけば良いと思うよ。
>>742のレスは新スレの方で返します。

以後、こちらのスレではブランド戦略の話に戻しましょう。

745 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/11(日) 20:49:29

>>727
今回の総選挙で失職する大物政治家に講師をお願いすればいい。
次の選挙までの短い間だけでも。
おそらく造反組の藤井氏とか。

746 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/16(金) 23:06:14

そういや國學院出身の政治家って誰がいるのかね？

747 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/17(土) 01:58:55

誰かはわからないけど、渋谷区議員や都議員、あるいは地方の市長ではそこそこいる。
たまに学報に載ってるよ。
国会議員としての政治家はいないかも。

748 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/17(土) 22:09:56

渋谷区長

749 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 13:10:34

広報課の人を若くして欲しい

750 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 14:06:43

広報課は最近頑張ってるんじゃない？入学案内も随分良くなったし。

そんなことより、今度からブランド戦略立案とかがアウトソーシングになるらしい。
専門のコンサル会社みたいなのに委託するのかな。

751 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 21:11:35

広報戦略を外部委託する大学が最近増加してきてるらしいね。
たしか、電通に「大学」を対象にした事業部門がある。
一時期、日本工学院とかいう大学が盛んにＣＭ打ってたけど、
これって電通の戦略立案に基づいて行われたんだよね。
う〜ん、不安半分、期待半分。

752 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 23:22:01

日本工学院は東京工科大学を作って両校を連携させたりしてる
勝ち組専門学校だが、そうか、あのTVとかでバンバンやってた広告は
電通の戦略だったのか。
ウチはどうなるんだろうね。どのへんをどこまでいじるのか気になるな。

753 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 23:26:16

綿貫民輔さんを関係者として迎え入れればいいのではないでしょうか？

754 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/09/30(金) 23:29:59

>>750
大学案内は広報課じゃなくて入学課の担当らしい。
それ知るまで大学案内であそこまで出来て、何でＨＰは・・・と思ってたけどね。
まあ使える予算も違うらしいからしょうがないか。

755 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/01(土) 15:55:36

まずあのKのマークとダサい書体の國學院大學のロゴの変更
立命館はRitsのロゴとかホントうまいよね

756 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/01(土) 16:14:14

>>755
同意！藻前は俺の言いたいことを全部言ってくれた！

757 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/05(水) 00:16:17

新しいのを公募して欲しいな。そしたら俺応募するぜ

758 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/06(木) 12:32:16

看板のデザイン変えてくれんかなぁ。

759 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/16(日) 22:23:18

國學院も渋谷集中か。文・経済・法・神道を渋谷に集めてたまプラーザは新学部でも作ればいいよね。

760 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 00:13:54

俺を学長にしてください。
そしたら、
社会学部を作ります。
そして付属小学校も作って幼稚園から大学まで進学できるシステムをつくります。
お願いです。誰か俺を学長にしてください。

761 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 00:21:28

８校しかいない私立旧制大学のひとつとして、発展してほしい。

762 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 00:30:40

＞７６１
だから俺を学長にしてくれたら保証するよ。

763 ：it85（´・∀・） ◆vVZqu7ZAEQ ：05/10/17(月) 00:52:03

>>759
アレだけの土地があれば理系学科も作れそうですよね。
体育施設に特化しちゃうのかもしれませんが。

764 ：法４年 ◆.41YUIRxUI ：05/10/17(月) 03:14:56

うちの大学は将来潰れることは無いだろう。
たぶん・・・。

765 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 04:37:54

潰れることはないだろうと俺も思うね。
理系学科はいらないくないか？
大学名からして、文系学科のみでいいだろ。
理系は定員少ないし、今から作っても実績を積めるかがあやしい。
社会学部か。賛成だけど文学部に社会学科として設置してほしい。
学部をこれ以上増やすと國學院らしさがなくなる気がする。
既存学部の中で学科を拡充してほしい。

766 ：学長になりたい：05/10/17(月) 04:42:31

>>765
俺は國學院は５学部以内にしてもらいたい。
経済学部に経営学科が出来たんだし、
無理して文学部に社会学科作る必要はない。
文学部をあまりいじってもらいたくはない。
やはり社会学部作って人気の出る大学にしてほしい。

767 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 04:58:41

はっきりいって経済学部イラネ‐　国学院のブランド価値を下げるだけ
創るんだったら社会学部とかにしてもらいたい
経済学部廃止→社会学部創設

768 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 05:58:41

>>767
マジでそれやったら、受験者数減、就職率悪化は間違いない。
てか、うちの大学の生徒の質を上げたいなら、経済・法・神道学部の
内部進学・推薦入学・AO入試を見直すべき。
中１レベルの英語がわからない奴がゴロゴロしてるぞ。
（もちろん全員がそうなわけではないけれど、かなり酷い。）
経済学部も３月入試に関しては、倍率が10倍を超えることもあるわけで、
この差はおかしい。

769 ：学長になりたい：05/10/17(月) 06:22:29

>>767
経済学部は必要だよ。
世の中の中心は経済なんだからね。
過去の実績も経済学部はあるんだし、法学部よりかはマシだよ。

770 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 06:53:20

経済は必要だが、国学院には必要ない
質の悪い輩に限って経済
>>768推薦入試には折れも反対です。

771 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 08:49:12

しかし学力は別として就職率を稼いでるのは経済と法だと思う、経済を無くすのは勿体ないのでは

772 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 12:16:42

>>770
なにか経済学部にトラウマでもあるのか？ｗ
経済学部のない文系大学なんて、真っ先に潰れるタイプじゃないか…。
景気の変動等に関わらず、一定の生徒を確保できる学部は
この先大学が生き残るために必要。

それ以前にたくさんの教員がいる以上、無くなるわけないんだけどね。

773 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 16:14:31

もしかして>>770は経済学部ゼミの前スレを荒そうとした香具師じゃないか？w
絶対なにかトラウマがあるな…。

入試の偏差値だって最近の経済は中文や外文に追いつき追い越せの勢いだよ。
学生で起業した人だっているらしいし、頑張ってるんじゃない？
特に経営学科は実績のある先生も揃ってるので、今後の卒業生次第では
大化けするかも。

問題なのは、>>768が言うように入試の在り方も大きいように思います。
授業中に教室を出たり入ったりして騒いでるDQNは大抵が栃木訛り…。

774 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/17(月) 23:26:15

まあ留年率が高い時点で学部としてはカスだよ。

775 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:11:49

と経済学部に恨みがあると推測される774が寝言を言ったとさ

776 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:16:46

>>774
同感。卒論もねーのに留年してる率が高いってことはカスです
経営云々カンヌンなんておまえが心配すな！国学院のイメージを壊されたほうがこっちとしてはもっと嫌だけどね。

777 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:19:32

>>776は>>774の自演だろ？

778 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:22:07

>>776
恨みのある工作員必死だな（プ

779 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:26:48

>>777,778
経済学部のアフォブラザーズ

780 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:34:38

全然壊してOK。

781 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 00:37:15

なんだか不毛な流れになってきたな。
経済学部をなくすのは現実的には無理なんだから水掛け論は終えようや。
話の内容も程度が低くなってきたしな。これじゃ同レベルだろ。

もっと現実的な國學院のブランド戦略の話をしよう。
話を戻すと、渋谷に４学部を集中させた後、たまプラーザをどうするかって話だ。
>>759の言うように新しく学部を作るべきだと思う？

782 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 01:12:42

やはり社会学部でしょう。で、その中に福祉学科をつくることを希望。

783 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 02:31:37

むしろ、教育学部を作って初等教育学科を設置すべき。

784 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 03:14:39

俺はグランドだけ残して売った金で渋谷拡張+学生のためのサービス向上に努めるべきだと思うな。

785 ：学長になりたい：05/10/18(火) 07:00:07

＞７８３
教育学部は必要ない。
初等教育学科なんて國學院に似合わない。
今までどおり、文学部で国語歴史の先生輩出すれば十分。

＞７８２
社会学部は必要だけど、福祉学科なんか要らない。

786 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 14:50:38

やっぱり國學院大學こそ日本の大学って感じでしょう。

787 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 16:42:46

國學院大學なら日本の大學って感じでしょうけど｢国学院大学｣なら普通の大学に感じられるでしょう

788 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 23:12:50

>>787　典型的な「 新制大学」の名前。　（〜学院）

789 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 23:34:54

学院ってキリスト系に多くない？？
青山学院・関西学院・明治学院・西南学院。
例外；国学院。

790 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/18(火) 23:45:22

国学院は例外ではなく別物。　　国学「院」

「〜院」　　　國學院　学習院
「〜学院」　アリの数ほど。

791 ：７８９：05/10/19(水) 01:29:21

いや、「国学の院」だけど、外部からは「国の学院」とか思われてるよ・・。

「〜院」　國學院　学習院　工学院
「〜学院」　ゴキブリの数ほど。

792 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/19(水) 02:31:29

教育学科は数十年前に設置されるはずだったけど、幻になっちゃったんだよ。

793 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/19(水) 02:34:29

＞７９２
初耳です。

794 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/19(水) 23:17:20

工学院は、おそらく工「学院」と思われる。　

795 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/20(木) 01:41:31

いやいや、「工学の院」では？
「工の学院」か？
難しい、誰か調べてｗｗｗ

796 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/20(木) 06:02:40

>>793
教授会で設置が決まったけど、設置されなかったんだよ。
もし教育学科を作るなら『教職の國學院』という肩書きを付けても悪くはないな。

797 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/20(木) 23:54:04

なんか、最近できた大学は、「〜学院」という発想でつけてる様な気がする。

798 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/10/23(日) 10:45:30

やっぱり、専門職につけるような学部に変えていく必要がありますね。
國學院大學はそこにきちんと目をつけているような気がする。就職するための技ですよ。

799 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 14:38:48

経済ネットワーキング学科を改組して、政策学部へ昇格しては？
NW学科というネーミングと、経済学部の一学科であっては専攻内容が分かりにくいと思う。
公務員志望の学生が集まるかも。
経営学科も経営学部に昇格した上で、学部横断的なカリキュラムを可能にして、広く深く学べるようにしてみてはどうでしょう？
スポーツ・身体文化と教職過程の教職員で、健康科学部や教育学部を増設しても、
國學院のネームバリューと経営体力で、やっていけると思う。
國學院のウィークポイントは就職だから、実学系を充実させるべき。

800 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 15:15:30

>>799
増設するのは結構だが、どこにそれだけの学生を収容するのだ？
たま存続か？

801 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 15:19:59

渋谷のタワー、なかなかイイね。
広報課のヒトが書いてるように、有栖川宮記念館として通称アリスタワーでいいんじゃない？
タワーにはシンプルに［國學」の校章を掲げてみてはどうかな？
新しいシンボルマークよりイイと思うけど。
でも、長い歴史をもつ大学なのに、歴史的建造物がないのはサミシイ。
慶應の萬来舎や理科大の近代科学資料館、拓殖の恩賜記念館みたく再建や移築がみられるけど、
國學院も昔の飯田橋の皇典講究所を模して再建したら？
敷地が狭いけど、将来、渋谷の体育館改築するなら、
慶應の萬来舎みたく、体育館低く設計して、その上に建設したらどうかな？

802 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 15:20:13

渋谷のタワー、なかなかイイね。
広報課のヒトが書いてるように、有栖川宮記念館として通称アリスタワーでいいんじゃない？
タワーにはシンプルに［國學」の校章を掲げてみてはどうかな？
新しいシンボルマークよりイイと思うけど。
でも、長い歴史をもつ大学なのに、歴史的建造物がないのはサミシイ。
慶應の萬来舎や理科大の近代科学資料館、拓殖の恩賜記念館みたく再建や移築がみられるけど、
國學院も昔の飯田橋の皇典講究所を模して再建したら？
敷地が狭いけど、将来、渋谷の体育館改築するなら、
慶應の萬来舎みたく、体育館低く設計して、その上に建設したらどうかな？

803 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 15:26:33

>>800
なに？たまプラは存続しないの？
スポーツ系や教職系はたまプラ、他は渋谷の学部割れなら可能と思うけど、
どうかな？
意見求む。

804 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 16:06:23

>>802
皇典講究所再建賛成！
カネはなんとかしよう、みんなで

広報課さん
メディアセンターを折口信夫記念館ってのも賛成
樋口清之記念館ってのもいいぞ

805 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 17:27:15

>>799
経済ネットワーキング学科を政策学部に改組というのはいいですね
今の名称だとネットやメディアの学科みたいだけど、実際は経済活動や社会問題が専門領域
政策学部とか公共政策学部として経済学部から独立したほうが、受験生は分かりやすいかも

806 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 18:35:13

社会学部でもいいと思うよ。

807 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 19:46:09

政策学部に賛成。
しかし俺は慶應SFCみたいな学部としての政策学部を望む。
この学部系統だったら就職率も上がるんじゃない？
あと文学部に社会学科、法学部に政治学科、経済学部に商学科。
学部を増やすとコストがかかるから、できるだけ既存学科に納めてほしい。

808 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/13(日) 20:54:17

文・神道文化・経済・法・社会
の５学部体制でお願いします。

809 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/16(水) 13:01:29

そうできれば面白いと思うが・・・

810 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/17(木) 16:46:16

>>807
ナルホド
SFCみたいな（総合）政策学部が理想的だね
同志社が新設した政策学部も経ネの発展型としてイイ見本だと思うよ
とにかく、実社会で役に立つ学部が必要
たまプラ大改造してSFC化・・・ムリか
渋谷再開発をステップに、更なる改革で生き残ってくれ

811 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/17(木) 17:06:05

外国語文化学科を国際教養学部へ
國學院の英語コンプレックスを克服しよう
上智や早稲田のマネじゃダメか
しかし、生き残るには多少実験的な学部設置も必要では？
國學院は良くも悪くも堅実すぎる

812 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/17(木) 18:27:13

国際感覚のない大学だから無理だよ。

813 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/18(金) 00:26:02

たしかに(笑)

814 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/18(金) 01:08:55

渋谷のキャンパスに最初たどり着いた時に感じたあの異様な空気・・・。
あれじゃ、国際系の学部は無理ポ。

815 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/18(金) 01:40:50

学部増設はいいけど、経費はどうすんの？
例えば教育学部。国立大教育学部で教員をしている某先輩に聞いたんだけど、
小学校教員養成をするためには、人をたくさん雇わなければならない。
なんでかってというと、国語・算数・理科・社会から家庭科・音楽・図工・体育まで、
ずらっと専任教員を並べなければならないからだそうだ。中高免許まで出す
なら最低７０人くらいは必要らしい。人件費は毎年かかるから、学部がコケたら
目も当てられないことになると思うが。
理系の場合は、実験設備なんかに多額の投資をする必要がある。
その点、文学・法学・経済はマスプロ教育がきくし（全ての授業がそれでは
困るが）、研究・教育設備も建物と書籍くらいですむ。だから、私大にこの
辺の学部が多いらしい。

816 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/18(金) 10:36:39

ｷｬﾝﾊﾟｽ狭いから増やさなくていいよ

817 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 00:51:43

教育学部いいね。

818 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 01:05:19

↑
教育学部なんていらない、カコワルイ。
社会学部サイコー。

819 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 07:12:48

国際感覚のない大学だけど、外国語文化学科の評価は悪くないヨ
経営体力も意外とあるらしいし、学部増設は可能では？
外国語文化学科を国際教養の学部へ、経済ネットを社会政策系の学部へ発展させて、
専門性を高めるべきでは？

820 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 13:01:51

ネットワーキング学科は、経済学科との違いが現場を調査すること
ぐらいしかないから、政策学部とか社会学部にした方が分かりやすくて
いいかもしれんね。環境問題とか経済学部でできるし、ネーミングが
分かりづらいからね。

821 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 18:38:09

そうそう、経済ネットワーキング学科の名称は分かりづらい
本気で実地調査や社会問題に取り組みたい受験生を逃していると思う
積極的に学びたい学生を集めるには、専門領域の分かる学科（学部）名称がいい
政策学部や社会学部として独立した方がいいね

822 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/19(土) 22:54:35

>>811
外国語文化学科も日文・史学中心の文学部では存在が希薄になってしまって、もったいない
分離して学部へ昇格したらいい
国際教養学部というネーミングも外国語文化学科にふさわしい

学部再編にはリスクが伴なうだろうが、今が改革するチャンス
もともと単科大学だったのを、戦後に学部を増設したからこそ今の國學院がある

経ネを政策学部へ、スポーツ・身体文化の教職員で人間科学部か健康科学部を組織して、
たまプラを活用するのはどうだろうか
総合大学として、無理してでも改革すべき

823 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/20(日) 00:52:07

経済ネットの先生に社会学者が多い事や、人口、労働、環境問題、調査論など
を扱っている事を考えても社会学部や政策学部にするのはしっくりくるね。
法学部の政治学の授業や経済学科の財政学などもうまく取れるようにして、
学部としての完成度を上げれば、より現実感が増すな。
ネットはその分かりづらい名前でどれだけの機会損失があるのやら…てのを
考えても、これは必要な改革だろうね。

あと、就職率をアップさせるにはどんな学部が必要だろう？
國學院の財務体質はわりと健全なのを考えると、初期投資が大きな理系学部でも
ある程度耐えられるだろうが、お荷物になった時の事を考えると慎重にいかないとな。
教員を雇うコストもあるし…。

824 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/20(日) 01:49:10

理系はいらんよ。偏差値低くでるしね。成蹊見れば分かるよ。就職率上げるなら早期からのキャリア教育やろ。それとカタカナ学部は他人に説明するとき面倒なだけだからいらんね。

825 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 00:44:35

>>823
理系学部はリスクが高いが、総合大学として飛躍するには欲しいところ
時流からして、南山大学の数理情報学部のような学部はどうだろう
医療系の看護、福祉などの健康科学部とともに、たまプラーザに開設しては

実現は難しいだろうが、ぜひ理系学部の新設も検討してほしい

1万人近くの学生を抱える大学なのだから、７〜８学部あってもいいのではないだろうか
学生の幅が広がって、活性化すると思う

826 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 15:47:41

本格的な経営学には理系の知識が必要なのを考えると、経営情報学科ってのも
面白いかもしれんが、ものすごくポシャる雰囲気が漂ってるな。
東京理科大の経営学科くらいの説得力があると良いのだけど、日本では
経営学＝文系ってイメージが強過ぎるし、理系的内容についていける学生なんて
集まらない予感。

827 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 17:47:55

dakara
文神道文化法経済社会の５学部でいいって言ってんだよ。

無駄な学部いらんわ！！

828 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 18:36:12

社会もイラネ。

829 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 19:33:59

理系はアイデンティティの喪失になるからいらんね。

830 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 20:58:32

社会学部ないと大学にならん

831 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/11/21(月) 21:10:50

國學院大學社会学部社会学科

832 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/12(月) 23:30:17

>>826
文理融合の情報系は期待できるが、不安もあるな
しかし、オモシロイ案だな
夢かもしれんが、経営情報学科ってのはいい

833 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 00:49:36

おっ！専修大学がＣＭ打ってる！
國學院もＣＭ打ちゃいいのに・・。
靖国神社をどアップにして「いま、國を想ふ」とか言えば大反響だろｗ

834 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 00:52:48

>>833
それいい！電○に就職したOBに頼もうw

835 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 10:28:35

5年でつぶれる

836 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 11:17:35

いや、10年後に日大と合併だ

837 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 15:02:45

ここって慶應とかみたいに大学名入ったビニールバッグ？みたいなのってあるんですか？

838 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/16(金) 18:06:12

慶応とまったく同じものが生協にありますよ。
KOKUGAKUIN UNIVって文字がデザインされてる。
色は１０色くらいあったはず。

839 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 00:45:27

他大学に比べて大学グッズが少ないよね
OB多いし、ネクタイとかタイピン・ストラップなんかを充実させて院友会で販売すれば売れるんじゃないかな
愛校心を満たすものが欲しい人は多いと思うよ
これから駅伝・野球・ラグビーが上昇して、WASEDA　CLUBみたいなのができれば理想だけど
OBも盛り上げよう！

840 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 01:39:23

時々社会問題についての著名人の講演をやってほしいな。無理なのかな。

841 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 02:30:08

カラオケに校歌があってもいーんでないの？

842 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 19:15:02

>838
あれ笑えない位ださい。
こないだもってるやついてびびった。
何であんな無駄遣いするのか

843 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 19:19:44

あのレンタルビデオみたいな袋、たまに青学のやつを持ってる奴を
授業中とか見かけるな。

844 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 22:30:24

大学グッズにはセンスが必要だね
立教のセントポールプラザや関西学院生協のグッズとかは充実してるし、センスもいい
これもひとつの重要なブランド戦略だと思うよ

845 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 22:34:45

>>843
私はバカですっていっとるようなもん

846 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 22:58:05

まったく青学の袋ぶら下げて國學院闊歩してる香具師ってなんなんだか・・・

847 ：法4年 ◆.41YUIRxUI ：05/12/18(日) 23:11:44

あのビニールバック持ってる人の７割は青学のやつ。
あんなの使いにくいだろうに。
でもあれ巷で流行ってるよね。

848 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 23:30:27

流行ってる流行ってる！
でも国学院のを持ちたいとは全然思わないなぁ。
電車とかではずかしいよ。

849 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/18(日) 23:38:23

東横線で良く見かけるが、当然ながら？９９％は慶應だな。
慶應なら自慢できるが、國學院だとなんともいえないのが現状なのが悲しい。
もっとブランド力が上がるように我々も実績を作らなきゃな。

850 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 00:46:38

でも何でアホ学のもってる香具師おおいの？あんなミッションのどこがいいんだか・・・。

851 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 01:25:18

アホ学とか言ってる時点で痛いな。

852 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 01:27:24

神道をもっと重視せんと
全学部で神道概論必修を復活させよ（昔は必修だったという伝聞

853 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 02:44:57

てかアホ学のもってたらアホ山学院未満だって認めたことになる

神道＞＞ミッション

854 ：法4年 ◆.41YUIRxUI ：05/12/19(月) 02:47:58

どうせ持つなら東大のやつ持てばいいのにｗ
あれ持ってればそこの大学の学生ってことで見られるから持ってるのかな。
わざわざ青学の生協行ったのか。乙！

855 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 02:49:03

てか
アホ学とかいくくらいなら
國學院のほうがマシ。

856 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 04:39:38

近くにある青山学院と聖心女子とかで単位交換とか協力体制築くことが必要やないかな。

857 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/19(月) 04:50:23

聖心女子は好きだが
アホ学は好きになれん。

858 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 16:54:27

國學院は、アホ学生を退学させないとブランドが付かないな。

859 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 18:15:35

アホ学のアホ学生よりかましだと思うよ
ミッション行く奴の気がしれん・・・。

国家神道＞アホミッションｗ

860 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 19:21:38

普通に駅とか街で『青学』の持ってるのはいいけど・・・
うちの大学で持ってると単なるバカにしか見えない。

だったら、留年してでも青学行けよ。って感じ・・・

まっ、持ってる奴らは行けないから・・・バッグくらいは買います的な奴らなんだろうけど

861 ：経済DQN：05/12/20(火) 19:43:18

俺は志望する大学のを使ってる。
すなわち國學院には席をおいてるだけ。

>>854
友達、親類とかに頼むのが多いと思う。
自分がそうだったから。

しかし批判が多いな。
貴様ら何様だ？

862 ：経済DQN：05/12/20(火) 19:50:47

俺は志望する大学のを使ってる。
すなわち國學院には席をおいてるだけ。

>>854
友達、親類とかに頼むのが多いと思う。
自分がそうだったから。

しかし批判が多いな。
貴様ら何様だ？

863 ：経済DQN：05/12/20(火) 19:50:58

俺は志望する大学のを使ってる。
すなわち國學院には席をおいてるだけ。

>>854
友達、親類とかに頼むのが多いと思う。
自分がそうだったから。

しかし批判が多いな。
貴様ら何様だ？

864 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 19:55:29

＞８６３
ミッションは受けるなよ
馬鹿になる

865 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 20:51:24

一連の荒らしですな、こりゃ

866 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 21:13:03

愛校心の塊である諸兄らはもちろん正月に國學院ジャンパーをきて
学生ボランティア(ﾜﾗに行くよな？

867 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 21:30:43

>>861-863
籍はおくものだけど、席はおくものなのかなぁ‥。

868 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 21:32:25

>>865
國學院駒沢立正大正＞＞＞上智立教アホ学
神道仏教　　　　　　　　　　　　ミッション

869 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 21:45:05

俺は國學院が好きだし神道も大事にすべきだと思うけどさ、
宗教間で優越つけたがるあたりキリスト教的というか昨今のアメリカ的な思考で
どうかと思うのだが。

870 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/20(火) 21:48:07

神道＝日本人の心
仏教＝同上
ミッション＝西洋かぶれ、外人気取りｗ

871 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 00:54:49

>>870
同じく

872 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 01:38:40

869に同意。心を広くもちたいものだね。

873 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 02:15:57

キリスト教の国外追放さえあれば国家神道が復活するのは間違いない。上智立教アホ学を潰すしかないな！

874 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 02:51:23

>>823が本気で書いてるとしたら思想としてかなりアレじゃないか？

875 ：874：05/12/21(水) 02:56:25

>>823じゃなくて>>873でした。スマソ

876 ：８７３：05/12/21(水) 04:39:19

なにがいいたいの？
俺は戦前の輝かしい神道國學院に戻ってもらいたいだけだよ。

877 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 09:44:37

輝かしいか？
昔をなつかしんでもなあ

878 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 13:26:35

よく國學院のｼﾞｬﾝﾊﾟｰを着て歩き煙草をしているおっさんは何考えて居るんだ
通行人から白い目で見られているのが恥ずかしくないのか
「國學院は馬鹿です」と宣伝してるような物だろ

879 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 22:25:04

戦前なんか絶対やだなぁ。

880 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/21(水) 22:38:28

でも戦前の文学部からみたら今の文学部は凋落すすぎ

881 ：874：05/12/22(木) 00:23:38

>>873が釣りじゃなくてマジだとしたら、ギャグ以外の何ものでもないだろ。
俺だって、もっと國學院が評価されるような時代がきてほしいけど、
キリスト教を追い出すなんて実質無理だし、キリスト教を追い出せれば
神道が国の宗教になって最強になれるなんて保証はどこにもないだろ。

それに、ミッション系っていうのが人気につながるのは一理あるけど、
ミッション系だからってだけで評価が高いわけじゃないよ。
関東学院や桜美林が良い例。偏差値や世間の評価は大したこと無いじゃん。
青学も立教も上智も、トータルで見て、それなりの評価を得てるってだけ。

だから、他の大学や宗教をけなしたり蹴落とそうとするんじゃなくて、
どうやったら國學院がもっと評価を得られるか、國學院がもっと良い大学に
なれるかを考えていかないと先に進まないと思うよ。
このスレは本来そういうスレだと思っていたのだが…。

長文すまなかった。もう来ないよ。ノシ

882 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/22(木) 00:54:41

日本も、やっと「和風」回帰になってるね。
日本人も本来あるべき落ち着く場所へ。

883 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/22(木) 01:57:13

そんな君たちにこの言葉を贈る。

「雅（みやび）」

美しい言葉だと思わないか？

884 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/22(木) 03:31:18

浸透さいこー

885 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/22(木) 10:30:49

「最高でーす」といっていた教祖は逮捕されたっけ

886 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/22(木) 12:10:20

和風に回帰か・・・いいねぇ

887 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/23(金) 10:59:25

学校法人國學院大學が格付け「AA−/安定的」を取得
http://www.kokugakuin.ac.jp/about/kouhou/info/rating05.php

888 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/23(金) 15:43:19

そんなにブランドを高めたいなら、もっと自分自身が努力しろ。
司法試験や公認会計士試験の合格者数を増やせ。

889 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/23(金) 17:16:55

>>888
それは努力しても國學院法経済ではなかなか受かる資格試験ではない。
その下の司法書士・税理士等なら可能性はあるのだが・・・。
１番有効なのは就職ランクを上げる事。
これが１番の近道。

890 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/12/23(金) 19:03:07

自○会をどうにかする。

かなり上がるぜ！

891 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 00:52:57

國學院が格付けをとったね。
でもAA−ってどうよ？たしかに悪くはないんだけどさ…。
財務状況などを見ると慶應や同志社みたいなAA＋とまではいかなくても、
AA（日大がこのクラス）は取れそうだと思うんだが。

就職率が原因なのかな？

892 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 05:44:51

>>891
大学の経営状態を見るんで、就職率は関係ないかと。
たぶん借金が残ってるのと、新校舎が出来上がってないから。
無借金にして、新校舎完成後に再度臨めばAA+も狙える位置かと。

893 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 10:26:56

経営がいいだけなら帝京だっていいんだよ。

894 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 12:18:50

大学の心配してないで勉強しろよ

895 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 13:21:19

>>891
>>892
R&I（今回の格付けをした機関）の記事を読んだが、財務状態だけでなく
将来的な入学志願者の予想とか人材輩出とか、直接的・間接的に
経営に影響のある要素をトータルに見て格付けをしているようだ。

格付けを取ってる他の学校法人を見ると、龍谷とか法政とか
わりと経営が安定してるところが多いみたいだから、上に行くには
経営が良いのにプラスして様々な面での将来性みたいなのも必要なんだろうな。
そう見ると、早慶や同志社がAA＋なのも頷ける気がする。

そんな中で俺達に出来ることは寄付金を払うことか、もっと勉強して
良いところに就職や進学して実績を作ることだろうね。頑張りましょう。

896 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/08(日) 14:31:54

ちょー職員くさーい

897 ：895：06/01/09(月) 00:29:40

>>896
職員臭くてすみませんね。
あなたはきっと口が臭いような気がします。

898 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/09(月) 00:40:55

ほかはともかく、最後の二行がもろ職員臭い。
学生が頑張って実績を作れといってるあたり。
学生の学生生活は自己責任だが、実績なんて大学が作るもんだろうが。

899 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/09(月) 00:46:30

寄付金w

900 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/09(月) 01:27:16

900 AA-

901 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/11(水) 03:35:43

貧乏学生に寄付できるようなお金の余裕はありません。

902 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/11(水) 11:35:20

君らは格付けの意味をしっているのか？
知らないなら経済のマシな教授のところに聞きにいくといい。

格付けは投資判断に用いられることは知っているな？
大学は金融機関から有利な条件で融資してもらうことを中心に
格付けをとっているんだよ。しかも結構な金を払って。

この大学は経営者がずっと学問一本だったのが前学長　故阿部氏から
未来を見据えて財政面などの大学経営というもの行ってきている。
もともと保有資産が少ない割に、神道というバックアップを最大限に利用し
ネームバリューでは6大学には到底及ばない大学がかなりスピードで
財政面の建て直しをしてきている。もう明治とか中央、青学、立教あたり
とは雲泥の差であろう。

まぁ渋谷で言えばパチンコパチスロの業界の雄であるマルハンより
上であるからいいんじゃないの？

俺ならこの大学の株式はのどから手がでるほど欲しいね。

903 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/11(水) 15:16:58

>>902
初歩的な質問なんだけど、学校法人って株式発行してるの？

904 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/23(月) 20:33:14

今年の志願者って確定したのかな？

もしもしたのならＣ方式志願者数やばいよ。

大学のHPにあるけど、かなり減少している。

905 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/24(火) 02:19:39

俺が見た時は、去年の半分以下だったよ('A`)今日増えたか見てみよと。

906 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/26(木) 22:17:31

建設中の本部棟（仮称）の名前が「若木タワー」に決定しました。
だってさ

907 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/26(木) 22:23:20

やっちゃったな・・
若木とかセンスない

908 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 00:06:39

若木ってﾅﾝﾀﾞﾖｰヽ(`Д´)ﾉって学生が大多数だろうな

909 ：( Q´・ω・)っ【 旧字体主義 】 ◆uSt40xZoxM ：06/01/27(金) 00:41:11

どこまでうちの幹部連中はセンスねぇんだ…orz

まだ「本部棟」の方が良かったと思われ

910 ：えのけん ◆7MLIhCcJlI ：06/01/27(金) 00:45:55

終わった・・・

911 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 01:18:59

フジよりこっちに抗議した方がいいね。
「若木」っていう言葉自体が若くない。

912 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 01:19:12

フジよりこっちに抗議した方がいいね。
「若木」っていう言葉自体が若くない。

913 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 01:20:55

ダブルショック

914 ：( Q´・ω・)っ【 旧字体＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：06/01/27(金) 01:25:59

>>913
ほんとに。

915 ：( Q´・ω・)っ【 旧字体＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：06/01/27(金) 01:27:06

つーか大学生の不祥事が続くね。

http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200601270031.html

今度は京大らしいですよ？

916 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 01:30:36

二重投稿すいません…。
志願者数かなり減ってるね。
日文　　 1％減
中文　　11％減
外文　　 8％増
史学　　10％減
哲学　　48％減
神道　　31％減
法学　　41％減
経済　　16％増
経ネ　　30％減
経営　　20％増

全体的に伸びたのは経済学部だけ。

917 ：( Q´・ω・)っ【 旧字体＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：06/01/27(金) 01:34:57

>>916
哲科に何の罪が…

やや疑問なんだが、経営学科って去年ありましたっけ？
この実績値はなんなんだ？

918 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 01:36:00

↑のはＣ方式だけです。
Ａ・Ｂ方式はどうなるか分からないけど、見た感じ全体的に
かなり減りそう。やはり少子化の影響は出てきますなぁ…。

919 ：it85()：06/01/27(金) 01:39:07

>>917
経営学科は去年からですよ。
出来たばかりなので、みんな敬遠してたのかも。
一時期、経済ネットワーキング学科は無くそうかって
話が出てましたけど、やっぱり伸び悩んでたんですかねぇ。

920 ：( Q´・ω・)っ【 旧字体＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：06/01/27(金) 01:40:53

>>919
あれ、そうでつたか（汗
経営学科の皆様、ｽﾏｿ。

経済ネットの改編で経営学科、て話出てましたもんね。

921 ：it85(・∀・｀) ◆vVZqu7ZAEQ ：06/01/27(金) 01:41:14

名前を書ききる前に送信してしまった…。

922 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 09:40:14

個人的には外分頑張ってほしいな。

923 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 12:45:52

若木タワー・・・
若木タワー・・・
嫌過ぎる。
もういっそポンコツビルと命名しよう。
有名になるし。

924 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 13:08:38

うちはいつもセンスないね。

925 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 14:16:41

もう淘汰されていく大学の一つって感じだな。
変な学科や新しい校舎増やしてもどうにもならん。

926 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/27(金) 17:15:40

まったく実績が伴わないからな。
特に就職。

927 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 19:11:35

http://www.kokugakuin.ac.jp/juken/nyuugaku/nyushidata/documents/shigan_003.pdf
↑
志願者数ちょ〜ヤバス。

928 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 19:24:50

全体で去年の60%もいないのかよ・・・

929 ：it85(・∀・｀) ◆vVZqu7ZAEQ ：06/01/30(月) 19:58:56

３月入試はMARCHの合格発表の後、狂ったように志願者が増えるので
このペースでも最悪７０％はいくと思いますよ。

とはいえ、減りましたねぇ…。

930 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 21:18:08

うぎゃあ

931 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 21:23:49

>３月入試はMARCHの合格発表の後、狂ったように志願者が増えるので
大学当局も建前はともかく、正直なところは他大不合格の受験生を狙ってやっているんだろうな。
MARCHの合格発表の後・・・
こんな入試方式を導入しなくても受験生が集まるようになってもらいたいものだ。
個人的には、「滑り止めの滑り止め」的な入試で志望順位の低い受験生を入学させるくらいなら、
多少学力は低くても志望順位の高い受験生を１人でも多く入学させた方が良いと思うな。
３月入試の受験生のレベルは他の入試方式と比べてどうなのかは知らないけど、ぶっちゃけ
「他は受からなかった」とかいうレベルなんだし。

932 ：it85(・∀・｀) ◆vVZqu7ZAEQ ：06/01/30(月) 22:05:38

>>931
３月入試組の俺が言うのもなんですが、３月入試の奴らは不合格に次ぐ
不合格で「死んじゃいたい…」とか思っている時に救いのクモの糸を
つかんで入ってきますからねぇ。
拾ってもらった恩がある分、愛校心はむしろ高いですよ。とくに浪人生。
第一志望の人から見れば、落穂拾いは気に食わないかもしれませんが、
そこそこの質の学生を集められて、受験料も稼げるこのシステムは、
今後も続けたほうが良いかと…。

３月入試は倍率１０倍以上とは言っても、法政経済に落ちた俺が受かって
いるから、まぁ、それくらいだと思います。日大経済は受かりましたが。

933 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：06/01/30(月) 22:35:56

受験性激減。前学長の阿部チャソだったらこんなことにならなかったのではないか？

934 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 22:46:50

「若木タワー」なんて間抜けな名前をつけてるところからして危機感が全く感じられない。
ブランディングのスーパーバイザーとやらは一体何をしてるんですかね？
当局にとってのブランディングって何？「駅伝に出て嬉しい」とかそういう感じ？
まず今やれることとして若木タワーの決定取り消し、１２０周年記念本館（じゃなくてもいいけど）に変更せよ。
若木タワーなんて受験生にも笑われますよ。

935 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 22:51:31

私も「若木タワー」の名称変更をお願いしたいです。

936 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/30(月) 23:05:15

若木タワーは好かないかもしれないが、
受験生に若木タワーなんか関係ないよ。
彼らが気になるのは漏れ達の就職の悪さだろう。
それを、若木タワーのせいにしちゃいかんのよ。

937 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/31(火) 00:22:29

若木タワーとは。

938 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/31(火) 01:24:41

>>936
就職率の悪さも気になるが、入ってからのことを考えると
若木タワーに憧れなんて持たないと思う。

939 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/01/31(火) 23:59:29

ブランディング

940 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/01(水) 00:16:38

ネガティブキャンペーンだけじゃ駄目です

941 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/01(水) 15:24:01

ネガティブキャンペーン！ゴブリンは1000のダメージを受けた

942 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/02(木) 10:58:13

自分がブランドアップにどう貢献できるか考えたことあんのか？

943 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/02(木) 19:45:21

ねーよぼけ

944 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/04(土) 11:18:42

＞942
個人の問題を議論してるわけじゃないから。

945 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/05(日) 21:08:49

他人事みたいに語ってもしょせんな・・・

946 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/05(日) 23:13:39

素朴な疑問かましてよかですか・・・・？
とあるミッション系Rの付属高校生なんですが・・・・
この大学って右傾向強いですか・・・？
紳道学科（違ったらごめんなさい）ってとこから感じたんですが

947 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/05(日) 23:39:51

キリスト教徒の学校って反日なんですか

948 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 00:32:13

>>946
どちらかというと大学自体は右だと思います。
靖国問題に詳しい先生もいらっしゃいますし、神道系なので仕方がないかと。
ただ、学生の大半は右も左も関係無く、普通の大学生といった感じですね。
そんなに気にすることは無いと思います。
但し、自治会っていうアレな集団がおりまして、そこは相当な左傾向があります。

949 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 00:36:38

ワロス

950 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 00:41:51

>>946
スレ違いだがマジレスするぞ。

先ず、「紳道」→「神道（しんとう）」な。
で、何をもって「右傾向」と捉えるかは人それぞれだから何とも言えない。
ただ、國學院はいろんな意味で「日本国のことを想う」学生が他の大学
よりも多い大学だとオレは思ってるし、それに誇りを感じている。
「何言ってんだ！」って学生もいるだろうけど、オレはそんな國學院大學
が好きなんだ。

國學院には「神社（神殿）があって、神道科目履修が必須で、右翼がいて、
自治会が左翼で、中国人留学生が沢山いて、変な人がいて、良い人もいて、
さだまさしの母校で、靖国神社の前で不覚にも涙する男がいて（オレ）、国会
前や日比谷公園で反戦デモに精を出す人がいて、・・・・・・・・・・・」
それが、大学というものだ。

興味があったら、國學院にぜひお越しください。

951 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 00:43:53

>>948
右よりなんて神道だけだろう。
教職は左翼の巣窟。

952 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 01:30:52

教育としては全くないが、大学としては神社本庁や靖国神社とつながりあり、理念とかみるかぎりは右じゃないのかな？ただ親米なのか反米なのかは俺も知りたいとこだが。

953 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 01:38:31

ワロス

954 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 23:01:54

各大学のブランド商品
　　神戸大学ビーフ
　　東京大学泡盛
　　近畿大学マグロ
　　同志社大学ワイン
　　あほ学へんな袋？？
　　國學院大學？？？？
國學院のブランド戦略って何？

955 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 23:05:03

神党ちゃうん？

956 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 23:06:09

字間違えた。神道ね。

957 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/06(月) 23:14:57

それほとんどの人に対して売り物にならないでしょう。
もっと多くの人にアピールできるものってやっぱりないかなあ。

958 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/08(水) 23:53:25

なんにもないのにブランド戦略とか言ってるところが、
まさに、現実の國學院クオリティーを生み出している。
首。Fire!

959 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/09(木) 21:43:24

謎？？？？？？？

何故、宮様は國學院に来ないのだろう？？？
何故、宮様は皆、目白の学習院へ行くのだろう？？

俺にとって、大きな謎だっ！

960 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/09(木) 21:52:59

高校の日本史勉強しな

961 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/12(日) 15:07:25

典範問題で色々学者がメディアに登場しているが、國學院の影が薄いな
神道文化学部があるのに、論客がいないなんて情けない

962 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/12(日) 17:54:31

情けない大学ですな　　　まぁそれが国学院クオリティ

963 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/12(日) 17:54:52

たいしたことないよね。ここ

964 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/12(日) 18:45:11

んなことははじめからわかっていたよ。

965 ：青学生：06/02/14(火) 20:18:27

ちょっと近所なもので覗きに参りました。
なんかえらい言われようですが（ｗ、確かにうちのイメージはチャラいかもしれないですね。
でも、講義とか潜ってもらえればわかると思いますけど、結構みんな真面目ですよ。
まぁ、一部にチャラチャラしたのがいるのは認めますけどｗ
とは言っても、比率的には一般的な大学とさほど変わらないと思います。
せっかくキャンパスも近いんだし、仲良くやっていきましょうよ。
ちなみに私も受験の時に國學院の法学部受けました。
確かにちょっと狭いと感じましたけど、大学そのものの雰囲気は嫌いじゃないです。
いつか単位互換制度とかが出来ればいいですね。

966 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 20:26:05

湖沼臭い。

967 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 21:47:42

うんこ臭い

968 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 21:55:40

青学はドキュン女が大量にいた気がするがあれは短大の方かね

969 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 22:06:01

金積めば誰でも入れるからな。

970 ：えのけん ◆7MLIhCcJlI ：06/02/14(火) 22:47:03

どうせ２部生でしょｗ

971 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 22:49:06

でーたー

972 ：970：06/02/14(火) 22:56:23

國學院夜間主＞＞＞＞國學院２部（文）＞青学２部（英文・心理）
＞＞＞青学２部（それ以外）

973 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 23:06:18

えのけんさんは順位とか決めるのが好きですね
自分より下の存在を確認して安心したいんですか

974 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/14(火) 23:11:58

のけえん

975 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 00:13:34

新制には興味なし。

976 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 09:58:22

ランキングはえのけんの生き甲斐だから
そっとしてあげてよ
でも一部がないのは作為的なものを感じる

977 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 15:51:55

感じ悪い・・・

978 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 18:11:09

>>961
あほ。皇室典範に関する有識者会議に大原康男が招かれてるよ。
國學院で皇室に関する講義をしている高橋なんとかってのも何回か参加していた。
そいつは元共同通信、女系天皇賛成の売国奴だけど。
ちなみに、当然女系大反対の大原康男らの意見はほぼ無視だったらしい。
あんなの小泉が天皇制廃止を目指してやってる茶番の会議だからな。

979 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 18:15:27

別に…

980 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 18:29:07

>>959
大学の役割が違うからだよ。
学習院は、皇室の方々が勉学に励む場所。昔は華族学校という名前だった。
國學院は神道を研究したり、神主として実践する為の場所。
戦前は皇典講究所という名前で国家神道、軍国主義と関連して大きな影響力を持っていたがGHQのエゴイストどもに解散させられた。
今はどっちも、普通の大学だけどね。

981 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/15(水) 19:37:33

おまえ頭いいなぁ、

982 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/21(火) 15:25:35

来年度から新入生としてここに入学することになったけど、自治会ってそんなにヤバイの？
そうだったら自治会をツブすことが最高の改革で決まりなんじゃないの？

983 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/21(火) 16:19:20

いい事言った。けどそんなことできるのか。新入生に

984 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/22(水) 01:00:32

確かに一介の新入生に過ぎない俺には難しそうだね。正に言うのは簡単だった。
ところで自治会ってのには入れるのかな？ここの皆が入れば何とかなると安易に思ってみたんだけど。

985 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/22(水) 01:28:03

近づくなかれ
近づけば道はなし

986 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/22(水) 01:46:45

犬も歩けば棒にあたる

987 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/22(水) 20:05:47

國學院大学がんばれー

988 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/22(水) 21:26:17

ほどほどにな

989 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 17:46:50

>>978

http://www.sankei.co.jp/news/060217/morning/17iti001.htm
本当に茶番だったな

990 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:06:49

さち（ギャル）元気？
俺と別れた後、すぐ結婚したんだよね。
今度は幸せにな。

最後に一つ、あそこが毛深過ぎでした。

991 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:09:43

しず（ギャル）元気？
おまいについては・・・あんま言葉が見つからん。

最後に一つ、まだヤリマンでつか？

992 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:13:14

よこ（オネエ）元気？
一緒に行った海が懐かしいねぇ。
海岸でのちょめちょめは忘れません。

最後に一つ、性格がちと悪いよ。

993 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:15:39

かず姉（三十路）元気？
いや〜まさかあの展開から付き合う事
になるとは思いませんでした。

最後に一つ、結婚しましたか？

994 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:18:47

りょうこ（ギャル）元気？
俺と結構旅行に行ったね。
すごく懐かしいです。

最後に一つ、部屋が汚なさすぎ。掃除はまめにしましょう。

995 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:24:22

よこ２（幼馴染）元気？
いや〜間違いなくおまいの可愛さは天下一品でした。
なんせ中学、高校とNO、１だもんな。もて過ぎ。
良く俺が付き合えたなぁって思います。

最後に一つ、今はOLだよね。また付き合いたいです。

996 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:26:29

みほ（ギャル→オネエ）元気？
良く俺の言う事聞いてパイパンにしてくれました。
バナナとかも良く突っ込んだよね。

最後に一つ、今もパイパンでつか？

997 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:28:56

ゆう（おねえ）元気？
いや〜家出した時、風俗で働いてたって
言うだけあってテクは最高でした。

最後に一つ、風俗復帰はしてないよな？

998 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:31:14

かな（バツイチ、ギャルママ）元気？
いや〜子供の世話を任せれた時
生意気だったので軽くですが叩いてしまいました。

最後に一つ、まじゴメンナサイm(__)m

999 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:34:45

あおい（オネエ）元気？
よこ２（幼馴染）の次に可愛かったでつ。
わんころみたいに一生懸命励んでたよね。

最後に一つ、と言うより１０００ゲット出来そうなので
コメント所ではない。済まぬm(__)m

1000 ：名無しさん＠Kちゃんねる：06/02/24(金) 19:36:30

１０００なら望みが叶う。
１０００ゲッツｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

239KB

---

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24