【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27: これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん
2 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:30: 渋谷キャンパス再開発敷地全体図
ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/phjfile.dll?id=13055995&fl=212772

渋谷キャンパス再開発概要
ttp://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00127.html
3 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:50: 「成成獨國武明学」なるくくりがあるのは皆も知っていると思う。
成蹊、成城、（武蔵）のようなお金持ち、ハイソなイメージ。
明治学院、（獨協）のようなミッション系のおしゃれなイメージ。
このようなプラスイメージこそ偏差値では計れないブランド力だ。
それに対して同じくくりのはずの國學院はどうか？
暗い、地味、ダサい、貧乏な苦学生（学費は成城成蹊より高いのに）といった
マイナスイメージばかり。
これらのマイナスイメージを払拭し、ブランド力を創出するのは並大抵のことではない。
4 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 23:41: 実は渋谷校舎は少しづつ敷地増えてるんだよ。
体育館と120周年記念館の間に挟まれたあの家もいずれは（ry
5 ：卒業生：03/12/16 23:58: 日東駒専とか大東亜帝国とかJALの世代なんで
「成成獨國武明学」ってはじめて聞いた。

成成獨國武明学って、
・人文系が中心または発祥
・だから学生が多くない
・したがって知名度が低く地味
って感じかな
6 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 02:59: てっとり早いのは学祭をもっと華やかにして、ミスコンをする。
これに限る気がする。やっぱなんだかんだいって学祭が一番
外部の目がある場所なのに地味すぎる。とりあえず旬の芸能人呼んで、
マスコミ集めて、そのうえでミスコンもして、女子アナやスッチーにでも
毎年何人かなれば少しはイメージアップになるでしょ。
奥の手としては渋谷キャンパスだと、どうしても青学のイメージがつきまとう
から名称を広尾キャンパスにしては？なんか渋谷より広尾のほうが高級感がある気がする
のは俺だけか？元々立地は最高なんだから高級感を打ち出して、キャンパスを
綺麗にすればそんなに難しい話じゃないと思うのだが…
7 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 04:57: 今年できたような新校舎がいかにも國學院を表してる気がする。
あんな地味なやつじゃなくて、デザイナーズマンションならぬ、
デザイナーズ校舎を作ったらもっと人が集まると思うのに。特に女の子が。
せっかくの好立地がもったいない。
8 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 08:17: >>4
あの土地はどうしても欲しい。
もっといえばあの家の裏のビラベルマンションまで。
あそこの土地を広場にできればグッと良くなるはず。
キャンパスの見栄えも良くなり開放感も出てくる。
とにかく渋谷キャンパスには外で学生がﾏﾀｰﾘ出来るような広場が無さ杉。
なんか校舎で授業受けて帰るだけという感じ。
大学は何としてでも交渉してあの土地を買収すべき。
9 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 08:30: 先週のランク王国でやった合コンしたい大学ベスト１０にやっぱりというか
國學院は入っていなかった。ホームである渋谷で聞いたにも関わらず、だ。
こういうところでも國學院のダサい、ｶｺﾜﾙｲといった世間のイメージの悪さが伺える。
ランクに入った大学はほとんどMARCH以上だったが、前回は駒澤がランクイン
していたので偏差値の問題だけではあるまい。
たぶん２０位にしてもランク外だっただろう。いかにイメージを変えて行くかだ。
10 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 09:00: 綺麗な新校舎と、なにより４年間渋谷キャンパスになることで
人気とイメージもアップするだろう。しかし立地の良さだけではブランドにはならない。
もしそうなら駒澤あたりはとっくにブランド大になっている。
國學院はパンフなどからも中途半端にカジュアルなイメージを打ち出そうとしているのがわかるが
デザイン、色使い、構成、キャッチコピーetcのセンスが悪すぎ。
おじさんが無理して若者ぶっているような痛さがある。洗練さとはほど遠い。
立地プラスイメージ戦略両方が必要なのに國學院はイメージ戦略が今まで弱過ぎた。
11 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 10:17: バスの広告はすげえよな。
早稲田正門行きのバスが國學院大學の広告バスになってる
12 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 11:06: 國學院が目指すべきモデルは学習院だろう。
元々國學院は皇室との関わりが深いのは事実。
初代総裁は有栖川宮幟仁親王。去年の國學院１２０周年記念式典にも高円宮親王殿下が
ご臨席された。このようなイメージを前面に押し出してノーブルなハイソ系大学に
イメージを一新する。パンフ、HP、新聞雑誌広告も洗練されたものにする。
それだけではなく絶対にやらなくてはならないのがたまプラキャンパスの跡地に
國學院幼稚園、初等科、中等科、高等科の付属一貫校を作ることだ。
13 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 11:15: イメージの良いたまプラーザというハイソな高級住宅地に付属が出来れば
たまプラや田園都市線周辺の金持ちマダム達のお受験激戦校に。
企業の幹部とか上流階級の子供が入れば國學院のしょぼい就職も
良くなるし、寄付金も集まる。
若木２１と國學院幼専は付属の敷地にし、國學院高や久我山のような時代錯誤な
学ランや厳しすぎる校則ではなく、おしゃれな制服、自由な校風、学費も高めにする。
渋谷に大学、たまプラに付属一貫校なら國學院全体のイメージが上がりブランド校になるだろう。

これぐらい大改革をしなければブランド力の創出は永久に不可能。
今のやり方では１００年たってもブランドになんてならない。
おそらく渋谷再開発資金の足しにするために、たまプラはグラウンド以外は
売却するような気がしてならないが、あの土地だけは絶対に手放してはならない・・・
14 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:20: なんかイメージ論が先行しているみたいだけど、個人的には
綺麗なキャンパス、聞こえの良い名前にしたからって中身が伴ってないと
どうにもならないと思うんだけどなあ。
良い例が近年の新設大学。設備は凄い一流だけど、何故か志願者が伸び悩み。
Ｆランク入りするところも珍しくない。
大学ってのは原点に返れば学問をするところで、カッコだけつけたからといって
肝心の中身が伴ってないと駄目ということなんじゃないかなあ。
もちろん、中には成功しているところもあるけどね。
15 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:29: で、まあ土○教授（コレ、匿名にする必要あるの？）が言うところの
「偏差値では計れない異次元のブランド力」
ってのは、学術研究の面だと個人的には思うんだけど。
近年は特に「大学の就職力＝大学の偏差値＝大学のイメージ」という方程式が
強い気がする。で、学術研究の面での強化＝研究者の養成・輩出という観点で
考えるとすると一般企業への就職などは自ずからあまり芳しくない結果になるわけで。
なんか言ってることに矛盾がある気もするけど、まあ厳密に一字一句とるんじゃなくて
「そんな感じ」程度のニュアンスでとってください。

で、まあ大学に遊びに来る様な輩は隣の青山さんにおまかせするとして、
（向こうの方がハイソなイメージだしね、世間的には。）
國學院は学術研究に特化した大学という形で先鋭化するのも一つのテではあると思う。
そういう点では、学生がﾏﾀｰﾘ出来る様なスペースがあの程度でも別に漏れは
良いと思ってる。つうか、スペースわざわざ用意されなくてもﾏﾀｰﾘしようと思えば
何処だって出来るわけだし。
でもとりあえず学園祭の活性化には賛成。というか学園祭にこの大学の病巣の
大方が現れているといっても過言ではないのでは？
16 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 12:38: >近年は特に「大学の就職力＝大学の偏差値＝大学のイメージ」という方程式が
強い気がする。

コンプ丸出しですか
17 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:41: で、思いつくままに具体的な提案。

◇現自痴会勢力の駆逐（←最重要課題にして一番の難題）
　・自痴会費代行徴収の中止（財源を絶つ）
　・職員の意識改革（変に彼らと妥協してしまっている）
　・大学側の断固とした態度（上に同じ）
　・生徒側のきちんとした事実認識（実態を知らない学生は意外に多い）
◇情報発信元の一元化
　・ホームページ制作の為の統一組織の創設（今はバラバラ）
　・広報課の刷新（宣伝が下手すぎる。はっきり言って素人以下）
◇学費抑制
　・値上げする必要性がﾜｶﾗﾝ（神社界からあんなに寄付金入ってるのに…）
　・というわけで学内会計の透明化
　・学費低下＝有益な人材獲得の可能性拡大（これに大学側気づいてるの？）
　・蔓延している「金儲け主義」からの脱却（言わずもがな）
◇学問環境の充実
　・研究室スペースの確保（新校舎ではどうなるんだろ？）
　・適切な入学人員＝充実した学問指導体制の確立（上の「金儲け主義」とも関わる）
　・国内有数の蔵書を誇る図書館環境の充実・向上

できることから、コツコツと。
18 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:43: >>16
煽り厨房は2chに帰りなさい。
漏れはあくまで自分が思ってることを述べてるだけで、
それに異論があるならきちんと書けばいいじゃん。
19 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 12:50: 旧字体氏の主張もわかるけどここはそういスレ（イメージアップ云々）なんで。。。
現実に國學院の偏差値下落、志願者減少はもはや
歯止めが利かない状況になっているんだから。
中身も勿論大事だけど外見の改革も大事だよ。
学術研究の面での強化って言われても文学部はともかく
法や経の志願者増に結びつくとは思えないよ。
まあ自治会の排除には同意だけど。
20 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 12:59: >>19
少々書いてるウチに脱線してしまった部分もあったかも。ｽﾏｿ。
でもイメージ戦略ってのはなあ、なんか自分の中ではいまいちかみ砕けない
部分もあるんだけど、一つ言えるとすれば大学ワンダーランド化を促進する様な
イメージ戦略は避けてほしいような。
偏差値なんて、渋谷４年間になったら確実に上がるとか言われてるけどねえ。
どうなんでしょ。志願者減少は確実に宣伝で失敗してるからだと思うんだけどねー。

まあ世間的に知名度のあるＯＢがみんな中退というのが痛いというのもないこともないが。
最近の明治の広告（星野監督起用してるヤツね）見るとそんなこと思ったり。
21 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 13:01: 立地を活かして生涯学習とか研究施設を押し出しても
社会人や学者にもアピールできるよね
22 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 13:06: >>21
そうでつね。
問題はその「押し出し方」と「アピールの仕方」。
23 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 13:27: サークル棟の新築時にサークルの名を語って複数部屋を持っていた自治会を追い出した
明治大学のごとく改築時に整理するとかでどう？

学祭はなぁ・・パンフの表紙一つとっても
学習院の楽しそうなパンフと比べて本当に恥ずかしいね。
アジのこもったスローガンモナー・・・
24 ：（Q´・ω・`）っ[ 義主體字舊 ] ◆rT4IQJiTaI ：03/12/17 13:38: >>23
駄目だよ、もう自痴会（＝蚊連）は若木２号館のスペースを「勝ち取っ」て
しまったらしいから…
大学当局もうだめぽ。。。

アジのこもったスローガンはもうあそこまで行くと趣味の悪いギャグですね。
周囲との気持ち悪い温度差がたまらない（ｗ
25 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 14:05: もはや大学祭ではなくて自治会祭だもんな。
学外に大学のカラーを誤解してアピールしているようで嫌だ。

このへんですかね？
26 ：(*‘-‘)：03/12/17 14:48: 若木２１見てきたけど酷いな。
革マルの開放が貼つてある板が堂々と置いてあるし、
あんまり腹立つたんで警備員になんでこんなのあるんだよつて聞いたら
「なんでつて言はれても・・・関知してませんし」
だつてさъ( ﾟｰ^)仕事してないぢやん
事なかれ主義者うぜえつて叫んできた。
27 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:15: >>26
乙！！！
28 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:18: 自治会の駆除は大学のイメージアップにとって最重要な課題のひとつだけど
そればっかりなるとアレなんで自治会専用スレでおながいします
29 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 15:31: では本題に戻るつもりで。
やっぱり渋谷という立地はとても重要だよね。
あのあたりは渋谷というよりかは広尾ともとれるし。
これを活かしたいね。

早稲田みたいに町と一体化しないかな？
30 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 16:04: 町と一体化は難しいと思われ
これから高層タワーを作るでしょ
あれ地域住民から相当抗議＆苦情があったとか、なかったとか・・・
周辺の人が國學院に良い感情を持ってるかと言われると厳しい
31 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 18:04: 國學院大學＝王立または皇立大学路線でいくべし。
どこの大学も真似できんぞ。
32 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 19:58: >>26
そんなことここで言ってたって何も代わらないことに早く気付け。
おかしいと思うんならこんなところでネチネチ批判してないで行動起こせよ。
それすらできないんならお前も同類。
33 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/17 20:24: >>32
批判じゃなくて行動した結果報告じゃん
誰がどう見ても
34 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 12:11: 今最も気になることは、いつから４年間渋谷キャンパスになるのかということ。
再開発がすべて完成するのは平成２１年１月。いうまでもなく長すぎる。
ttp://www.kentsu.co.jp/tokyo/news/p00127.html
これによるとシンボルタワー完成は平成１８年３月。
タワーが完成すれば、１号館と２号館とタワーの延床面積の合計は
渋谷の（旧）校舎とたまプラの校舎の延床面積の合計と同等以上になる。
ということはタワー完成の１８年４月から物理的には
４年間渋谷キャンパスは可能になるはず。

東洋大はいち早く平成１７年から４年間白山（文系全学部）を実現する。
國學院も遅れをとってはならない。國學院の受験生離れ、偏差値急落は
もはや危機的状況にある。平成２１年からなんてとてもじゃないが間に合わない。
その時にはFランクになっている可能性すらある。
人気回復の起爆剤になる渋谷４年間を一刻も速く実現しなくてはならないのだ。
35 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 14:23: 都心にメインキャンパスを持つ大学は多数ある。
しかし学部割れ、学年割れで郊外にキャンパスが分かれている大学がほとんどだ。
全学部全学年同一キャンパスとなると学習院（目白）、上智（四谷）ぐらいしかない。
國學院が全学部渋谷４年になればこれらの大学に次ぐ立地条件になる。
駅から若干遠いのとキャンパスが狭いので学習院、上智には劣るが・・・
しかし何といっても「渋谷」である。相当なアドバンテージになることは間違いない。
受験生急増、偏差値上昇も間違いない。
だからこそ一刻も速く渋谷再集中を実現しなければならないのだ。
36 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 17:26: 文学部年齢不詳のおたく多すぎ。すごく地味でダサい。でも入試でそういう人たちが受験してくるわけだし。
37 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 22:35: >>12-13
たまプラに付属作って欲しいな。絶対人気でるよ！
でも売っちゃうのかな？
38 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/18 23:29: 北海道の國學院短大をたまプラに移転したほうがいい。なにも地方である理由はない。
ついでに北海道の短大校舎を付属高校に模様替え。
39 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 00:16: 今更短大なんて移転してもしょうがない
有名大の短大でも今はどんどん潰れてるのに
國學院短大なんて倍率１倍ちょっとでしょ
むしろ売っちゃった方がいい
40 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 00:21: １が求めているレスは
キャンパス移転とかいった大学改革案とはまた違うと思うよ。
「大学改革を全面にアピール」とかなら答えになってるだろうけど。

要するに中身は同じような質（教育内容、入試方法etc）であっても
最終的に消費者が國學院を選択（受験、入学etc）
してしまうような状況を作るにはどうしたらよいかということをレスしてもらいたいわけでしょ。
41 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/19 21:03: 女の子をたくさん入学させれば、華やかになると思う。
新学部は心理とか国際とか英文科とか、女の子に人気のある学部にしてほしい。

>>6
ミスコンいいね。この大学の学祭は暗いし地味すぎる。もっと華やかさがほしいね。
42 ：６：03/12/21 00:55: ミスコンやるには広告研究会を作らなくてはなりませんよね？
誰か一緒にやる人はいませんか？自分がもう三年なんであんまり時間が
無いのですが、それは入学時点から考えてたものですから。自治会への
交渉も俺が行きますし。てかいきなり行って殴られるとかはないですよね？
（笑）新学部の設立とか、付属の有無は自分達ではどうしようもありませんが
ミスコンの実施くらいなら自分達でも出来そうなんでやってみようかな？と。
43 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/21 19:48: ６さんｶﾞﾝｶﾞﾚ!!
44 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/21 22:17: >>42
協力したいけど、もう４年だし、６が誰だか知ってるし。
広告業界めざしてるの？
45 ：６：03/12/22 00:59: 4４さん＞えっ？俺四年生にほとんど知り合い居ないんだけどな？まっいいですけど。
ちなみに広告業界は目指してないっすよ。てか就活終わったあとにしか
動き出さないんで。せっかく入った大学の学祭なんでもうちょっと盛り上がって
欲しいというのが理由なんで他意はないっす。
46 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 18:54: 大学のHPは通常背景は白、文字は水色、青、黒などの爽やかな色を
使うのがセオリーだ。各大学のHPを見て回ればわかる。
特に背景は各大学ほぼ１００％白。
國學院はどうか？開くといきなり目に飛び込む汚らしい濁った緑色。
最悪以外の何物でもない。
知的さ、清潔感、爽やかさ、都会的なイメージ等から最も遠い色だ。
ただでさえ地味で暗くて古臭い大学というイメージなのに
なぜそれを助長するかのようなじじくさい緑色をあえて使う？
本当にアレがいいと思っているのだろうか？本気でセンスを疑う。
今すぐ背景を白に変えるべきだ。
47 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 19:01: 同様にあのバスの広告も最悪。
車体の赤紫色？あずき色？もダサくて最悪だが問題はあの字体だ。
墨で書きなぐったようなじじ臭く古臭い「國學院」の文字。
時代劇映画の宣伝を彷彿とさせる。
あのカッコ悪いバスを見掛けるたびに本当に恥ずかしくなる。
この字体は田園都市線の電車内の広告にも使われているがあの広告も素人丸だし。

一生懸命「國學院はださくて古臭い大学です」と逆宣伝してしまっている
はやく気づいて欲しい。
48 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/04 19:33: 大学のイメージというのはそのフォントを変えるだけでも違う。
ゴシック体と明朝体でも大きく印象が違ってくる。
例えばソニーのようにいつも「SONY」と明朝体で表示すると違う。
商品がパッケージ次第で売れ行きが決まるのことが多いのと同じで
表記は非常に重要なファクターの一つ。些細なことだがそういう細かい部分から
ブランドイメージというものが形成されていく。

國學院はこういうところがまったく駄目。
バスで使われているようなあのじじ臭いフォントは最悪の一言。
HP、パンフetcで使う「國學院」の文字は高級感のある明朝体で統一してはどうか？
120周年記念一号館の入り口右手前にあるプレートのイメージだ。
あのプレートは非常に格調高く高級感があって素晴らしい。

とにかくこの大学はマーケティングセンスというものが皆無。
ここの広報課は全然駄目。HP、パンフetcはもう外部のプロにデザインを頼むべき。
こういうところで金をケチってはならない。
一刻もはやくイメージ戦略の重要性に気づいてもらいたいところだ。
49 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/06 20:35: 新校舎にはマックとかコンビニとか入らないのかな？
50 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/08 18:58: それはないっしょ。でも、渋谷一本化で学生数が増えれば、
明治通り（駅の方じゃなくて大学の近く）にマックとか建つかも。
51 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/10 10:05: このスレのカキコを２ｃｈの学歴板とかにコピペするの止めてもらえませんか？
宣伝のつもりか知りませんが、あんなとこに貼っても國學院が叩かれるだけ。
そういうことをされるともうここにカキコする気がなくなります。
52 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/10 21:16: 物好きな奴もいるもんだね…
53 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 02:00: まずはたまプラの監視カメラ、外せって。
54 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 07:30: >>53
え、そんなのあるの?ぜんぜん知らなかった。どこ?
55 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 16:58: >>54
ちょっと上向きながら歩いてればいくつもあるからすぐ見つかるよ。
56 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/12 23:49: >>55
そうなんだ。今度見てみよう。
57 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 00:04: なんでトイレの前に監視カメラがあるのかが分からない・・・。
58 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 08:34: ＞たまぷらのカメラ

某キチガイ団体が今までどれだけひどいことをしてきたかの証左
あいつら管理体制打破だのなんだの言うがあいつらのせいで
管理体制が強化されているという現実
59 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 10:44: 遅レスですまん。

>>17
経済と法学は信仰者建設費用のために合格者数増やしてたけど、
今年から絞りはじめるらしい。
少しは偏差値上がるかな？
60 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/13 23:35: 経済と法学のみならず、全体的に下落が目立つからなぁ。
付属の高校から来る奴の学力を上げるか、淘汰するかしないと・・・。
付属って魅力は確かに売りにはなるけど、厳しさを持って望んで欲しいものです。
61 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/16 20:06: たまプラ通いの皆はもう見ただろう。改札を出てすぐの國學院の広告を。
もう何からつっこめばいいのか・・・
「國學院」の文字は>>47で指摘したあのダサいフォント。
そして色は前面赤。なぜ國學院は大学広告のセオリーを逸脱した
赤とか緑とか紫とか変なダサい色を好むのか？
「派手な赤で目立たせよう」という安易さがバレバレで痛々しい。
広告とはそういうものではないだろう・・・
そして凄すぎるのが使われている写真だ。
あの冴えないコンクリート校舎の写真。まっすぐ正門から撮ったもので、
アングルに工夫もない。いかにもど素人が撮ったようなひどいもので
全く魅力は感じられない。せめて若木２１を使えばいいのに。
そして最も衝撃的なのはなんとそれが白黒写真だということだ。我が目を疑った。
もちろんモノクロのセピアとかを狙ったものなどではない。ただ、白黒。
自治会のイラク写真展ばりのダークさ。凄すぎる。もはや言葉もない。

広報は今後、学報など学内向けに特化せよ。
学外向けのパンフ、ＨＰ、看板広告等はすべて外部のプロに頼め。以上。
62 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 08:39: まずは就職にもっと力を入れていかないとな
糖蜜とか住友なんて全然いないし
國學院＝就職ダメってイメージを変えていかないと受験生に逃げられる
その辺武蔵なんかは１年次からゼミ必修とか徹底してるしな
63 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 10:24: 相互リンク

國學院大学の新設学部を占う
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/kokugakuin/1051008780/
64 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 10:55: 女子人気をアップさせてパン食で就職実績をかせぐ。
成城、成蹊とかそんな感じだよな。
國學院の男女比率は８：２くらいか？
65 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 19:30: そうなんだよね。女子の多い大学って就職実績でも一般職で有名企業とか内定もらえるし。
それで数字を稼げば世間的には就職強いように見える。
実際成城や成蹊はそんなパターンだし。
就職強そうなイメージあるけど、大企業はコネで、大部分は中堅企業。
本当のところ成蹊や成城と國學院の就職の差なんてそこまでない。
それに國學院のくせものは二部と夜間主。
あいつらは偏差値も下げるし、就職実績をつくるわけでもないからゴミ。
イメージ悪いから廃止すべき。
あと新校舎のデザインにがっかりだね。
安物っぽい。
何十年先を見据えたデザインにしないと、数年たてばボロ校舎に見えるじゃん。
パンフレットのデザインも悪いから高校生も興味持たない。
せめて全学部偏差値55は維持してもらわないと。
66 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/18 23:59: milkcafeのはもうダメだな。こっちでやるか・・・。

國學院法学部、経済学部に付加価値をつけるには？
あっちの資格、就職に力を入れるべきって意見にかなり同意なんだけど。
67 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/23 18:17: シンボルタワーの頂上の和風な三角屋根が、
なんかとてもｶｺﾜﾙｲと思ってるのは俺だけ？
あのデザインなら東大の安田講堂みたいなのがいいと思うんだけど
http://www.s.u-tokyo.ac.jp/photo/past/photo020514.html
とういうかあのタワーは安田講堂を意識してるはず
みんなはどうよ？
68 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:32: ２部や夜間はどの大学にでもあるし、別でしょう
69 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:36: まぁ國學院の就職実績が悪いのって生徒の半分が夜間か文学部だからなんだけどな。
それを差し引いてもまだ悪いのは右翼イメージが強すぎるから。国士館みたいなもの。
70 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 08:37: やっぱ経済とかゴミだね。
71 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 09:22: ブランドイメージ？大学として譲れないものとかあるしね、
２部とか文学部とか。営利だけを追求すんのもどうかと思うしね。
ま、就職実績なんか学部別で見るでしょ。
学生の絶対数増やせばいいかもしれないけど、それだと偏差値下がるしね。
72 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/28 09:23: 夜間主にしたのもイメージ戦略かな。
しかも別枠での偏差値になるから偏差値も下がらないし。
73 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 15:51: A方式の志願者激減でつ(´Д⊂
今年の偏差値も（ry
74 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 16:33: あ～　また下がるのか。
大学当局は偏差値とかどうでもいいと思ってるのかな？
合格者絞るとかなんとかしろといいたい。
75 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/01/31 17:33: 合格者今年は絞るらしいよ
76 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 00:11: ＞７５　ソースは？
77 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 00:38: 入試説明会で言ってた
78 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/01 16:52: ２号館完成は６月じゃなくて４月になったという噂があるけどマジなの？
79 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 18:17: >>77
定員を減らす、じゃなくて合格者減らすって言ったの？
普通、入試説明会でそういうこと言うか？
80 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 18:52: 去年より厳しいものになるみたいなニュアンスで言ってた。
81 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 20:25: そうなんだ。じゃあ少なくとも今年は偏差値下がらないかもね。
でも結局合格者絞るとか、小手先の偏差値操作じゃ根本的には
何も変わってないことと同じだしね。
國學院を第一志望にする受験生を増やすにはどうすればいいかってことだから。
成城明学なんかは、第一志望で入る人が多いけど（特に女子）
國學院は史学日文とか以外で第一志望という人は正直少ないよね。
國學院に足りないものは？
82 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/02 21:54: 成城や明学にあって國學院に無いもの
それは華やかさ
それは決定的な差であり今後偏差値がどうなろうと
永久に追いつくことはできないだろう
83 ：舊字骨豊：04/02/03 19:06: >>75
まあ合格者を絞って少人数教育志向にしていくのは評価できる。
実態が伴っているなら、だけど。今の史学科なんてあからさまに
人数超過状態だよ。20人超の演習って何？という。

つーか文理備えた総合マンモス大学じゃないんだから、人数増やすこと
自体が無意味。少人数教育で尖鋭化を目指した方が得策だと思う。
84 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 16:06: 華やかじゃなくていいいよ。大学のカラーだし。
85 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 16:09: 俺、名古屋出身だけど､國學院は知られてるけど、成城　成蹊はあまり知られていません。
無名大学だす。
86 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/04 18:28: 別に有名とか無名とか関係ない
成蹊　成城＞國學院だし
ＩＣＵ＞＞＞＞＞＞＞日東駒専だし
87 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/05 22:28: 関係あるんだな。地方だと、成蹊　成城　特に、ＩＣＵって？どこって感じなの。
広辞苑に載ってないし。集中治療室？
88 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/06 18:26: 悪いけど地方のおじちゃん、おばちゃんに知られてようが知られてまいが
そんなことどうでもいいことだよ。企業の人事の評価は８６の通りなんだから。
そもそも國學院は全国的には十分無名大学。国士舘とよく間違われるしね。
知名度は別に成城とかと大差なし。知名度が気になるなら地元の大学か日東駒専に行けばいい。
89 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 08:33: >>83
まったくだよ、史学科の演習で人気あるところ（中世、近代）だと
演習Ⅱになっても15人くらいいる。
90 ：舊字骨豊：04/02/08 10:57: >>88
確かに知名度が気になるなら日大に行けば良いね。
でもイメージ戦略として知名度はやっぱ上がっていた方がいいねー。
ま、最重要事項じゃなくて上げる方向で行こう、ぐらいのスタンスで良いのでは。

>>89
なんだかねえ。それで満足に演習できると思ってるのかね教務課は。
ま、その辺は史学科スレで。
http://bbs.kokugakuin.info/test/read.cgi/gakubu/1055501972/
91 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 18:48: 「第2回ホームページアンケート調査結果報告」見たらホムペのデザインが
地味だの、ださいだの、統一感がないだの酷評されていて何よりだ。
ぜひ意見を取り入れリニューアルしてもらいたい。
個人的にはもっと新校舎をアピールしつつ全体的に高級感のあるものにしてほしい。
92 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 19:06: >>91
たしかにいまのサイトは糞だな。
1クリックしただけでまったく別のスタイルのページになってしまっている。
学部ごとに作成者がバラバラだからなんだろうけど。
Q.10にも書かれてるけど、
見栄えは一括で管理するようにしてコンテンツだけ学部ごとの担当者に任せた方が
統一感が出ていいと思う。
93 ：舊字骨豊：04/02/08 20:19: >>91-92
まあ当然でしょう。
とりあえずページごとにデザインがちぐはぐなのをなんとかして欲しい罠。
とかいって実はも（ry
94 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 21:29: 大学のホームページのTOPに写真がないのは珍しい。
95 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/08 21:47: 写真を載せられるような印象的な建物がないからね・・・
建物以外でも正門とか広場もぱっとしないし
1号館くらいかな？でも電柱とか電線が邪魔だね
96 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/09 01:56: 今の完成予想図どおりになるのでしょうか。

　
97 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/09 20:34: >>96
寄付金次第らしい…
98 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 18:51: 歴史があるんだから、他校にない「クラシック感」を出せばいい。
99 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 18:58: レンガ作りがいいな。
成蹊の本館なんて５０年くらい使ってるけど風格がある。

ＴＯＰページは若木２１でごまかせ。
中はちゃちいが外見は好評らしい。
100 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 20:42: 志願者やや減だったが合格者はその分絞ってる感じだな。
なんとか偏差値維持はできそうだ。
101 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/12 20:48: >>99
セブンイレブンみたいなレンガがいいよ。

239KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24