【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27: これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん
202 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 19:43: 確定数ではないがＢ方式全然集まってないな。
大丈夫かよ。
203 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 20:53: 國學院に栄光あれ！
國學院マンセー！
204 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 21:15: >>202
２教科入試なんだからもっと受験生集まってなきゃいけないのに。
A方式も激減だし、これが大学二極化か？
205 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/19 21:49: 最近は予備校でも2教科入試などやっている大學は
わけがあってそういうことをしているんだから「危ない」と
口癖のように言うからね。

３教科でドーンとしてるほうが、むしろ受験生があつまると思うのだが。
206 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/20 22:18: B方式更新されたみたい。
一応人数的には様になってきたようだ。
207 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/23 22:18: いいね～
208 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/24 20:28: B方式の志願者数（カッコは去年）
日文　５９１　（５１４）
中文　５１　（４１）
外文　１１８　（１８９）
史学　３４０　（３０７）
哲学　１３０　（９５）
神道　８２　（５９）
法律　３９９　（４１８）
経済　４８４　（２１６）
経済ネット３３６　（１５８）

外文と法律が減ったが全体的には大幅増。特に経済と経済ネットは
去年の倍以上に。しかしB方式が増えても偏差値には影響ないから
願わくばB方式の分がちょっとはA方式に回ってほしかった・・・
209 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/24 21:22: しょうがね～よ。
Ｂ方式だって始めからみんな受けようとは思ってたわけじゃ～ね～だろうし。
どこも受からない＋受かりそうもない香具師の巣窟って感じ。
てか３月入試もあるよね。
ここはいったい何回試験のチャンスがあるかと数えたら
センター含めて文学部以外は５回もチャンスがある。

やりすぎじゃない？
210 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/25 00:36: いや、むしろ立命館のようにわけわからんくらい複数入試をやって
見た目の偏差値を上げる。國學院も偏差値対策にそろそろテコ入れが必要。
國學院だって2教科入試とか3月入試とか明らかにせこい受験生集め
やってるんだから立命館のやり方を非難はできない。
3月入試なんてやってるところ他にほとんどないぞ。
211 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/25 01:25: まあ　増えないより増えた方がいい。
212 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/26 00:35: 新学長ってもう決まったんかな？
213 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/26 17:15: ううん・・
214 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/27 08:59: 今選挙中だっけね
215 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/02/27 23:45: どっちが勝ってもぱっとしねえ・・・。
216 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/01 00:47: 学長には誰が就任してほしい？
217 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 17:13: 候補は青木さんと誰？
218 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 17:29: 女性学長として大久保先生を抜擢するのはどうでしょう？
國學院の陰険なイメージ改善に役立ちませんか？
219 ：舊字骨豊：04/03/03 17:57: >>218
正直に言えばもっと陰険になりそ…うわなｎするｙめろｔすｋて

>>217
安蘇谷神道文化学部長。
220 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 20:23: この前行ったとき張り紙見たけど、
どちらも得票数が2/3に達しなかったため再投票になったらしい。
221 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/03 22:34: どちらもパッとしないってことか。
それとも均衡してるのか。
222 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/04 20:40: 新学長は安蘇谷教授に決定しますた。
http://www.kokugakuin.or.jp/topics60.htm
223 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/04 21:42: おめでとうございます
224 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/05 20:06: 安蘇谷教授ってどこ大出身なんだろう
225 ：舊字骨豊：04/03/05 20:21: >>224
>>222のリンク先に
＞（あそや・まさひこ／７１神・７３修神・７８博神）
て書いてあるやないの。つまり、

國學院大學文学部神道学科
國學院大學大学院文学研究科博士課程後期（神道学専攻）

ということでしょう。
226 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/06 00:01: いきなりで悪いがこのスレ的に言わせてもらえばなんの期待も持てないな。
神道畑の人に改革や経営戦略を期待するというのも酷な話だけどね。

近年、改革路線で躍進してる法政だけどそれも清成総長というトップがいるからこそ。
法政大経営学部教授、日本ベンチャー協会会長の肩書きも持つ実力者。
國學院にもこういう人がいて、学長になってくれればなあ・・・
派手なことは期待してないんで、まあ自治会の排除とかとにかくなんか結果出して欲しいです。
227 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/07 01:26: >>226
全てに同意
228 ：舊字骨豊：04/03/07 21:42: なんかもうどうでもよくなってきたなー。
結局の所理事長が変わったりしないと何も変わらないという悪寒。
あーあ。
229 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/09 12:03: 新しい学部は新設する予定なんだよね？
230 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/09 14:33: 予定でおま。
231 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:12: なんか、もう「入学ガイド2005 申し込み受付開始」ってなってるんだけど。
http://www.kokugakuin.ac.jp/nyuushi/index_pc.html

すでにパンフ完成してるのかどうかわからないが、まさか2号館が出来る前に
パンフ発行するんじゃないだろうな。
2号館の完成写真載せなきゃ去年のパンフと全然変わらない。
もはや新校舎ぐらいしかウリがないんだから、1号館も2号館ももっと大々的にアピールすべき。
というかこんなに速く出来るってことはまた去年のパンフの使いまわしだな。
キャンパス紹介とか毎年同じ写真の使いまわし。何年前だよって言いたくなる
化石みたいなカッコした学生の写真とか。手抜もいいところ。

もういい加減フルモデルチェンジしないとダメだね。去年の教授達の
どうでもいいミニコラムみたいなのも最悪だった。
おっさん達が笑顔でポーズ決めててキモイし。あんなの誰も読まない。
なんであんなに國學院のパンフはださいのか。
立教とか学習院の洗練されたパンフを見習えと言いたい。
といっても今の広報課にそんなこといっても無駄だろうが。
232 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:40: 去年のパンフの学部紹介の学部長のコメントを見て欲しい。

法学部長　藤原静雄のコメント
「法学を志す皆さん、まさか自分の人生にもう見当をつけて
「自分はこの程度」などと思ってはいないでしょうね。もしもそうであるならば
それは物分りが良すぎます。

経済学部長　紺井博則のコメント
最初から厳しいお話をしますが、いまや「大学を卒業しました」
「経済学部を卒業しました」というだけでは、社会は君たちを受け入れてくれません。」

一体何を考えてるのか。受験生がこんなの読んで國學院に行きたいと思うか？
通常どんなＦランク大だろうと、「うちの大学に入れば人生バラ色ですよ」という感じで
良い事しか書かないから「ひょっとしてこの大学良い大学なのかも」と錯覚させるくらい
偽造してでもマンセーしまくるのに（広告なんだから当然）
この大学ときたら「うちはパッとしない大学だから入ってから大変ですよ」って
言ってるようなもので、学部長自ら志願者減らそうとしてる異常な大学。

まあ確かに言ってることは正論だと思うがそんなこと入学してから言えばいい話であって
こんなコメントは二度と載せないでいただきたい。
233 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:41: 去年のパンフの学部紹介の学部長のコメントを見て欲しい。

法学部長　藤原静雄のコメント
「法学を志す皆さん、まさか自分の人生にもう見当をつけて
「自分はこの程度」などと思ってはいないでしょうね。もしもそうであるならば
それは物分りが良すぎます。

経済学部長　紺井博則のコメント
最初から厳しいお話をしますが、いまや「大学を卒業しました」
「経済学部を卒業しました」というだけでは、社会は君たちを受け入れてくれません。」

一体何を考えてるのか。受験生がこんなの読んで國學院に行きたいと思うか？
通常どんなＦランク大だろうと、「うちの大学に入れば人生バラ色ですよ」という感じで
良い事しか書かないから「ひょっとしてこの大学良い大学なのかも」と錯覚させるくらい
偽造してでもマンセーしまくるのに（広告なんだから当然）
この大学ときたら「うちはパッとしない大学だから入ってから大変ですよ」って
言ってるようなもので、学部長自ら志願者減らそうとしてる異常な大学。

まあ確かに言ってることは正論だと思うがそんなこと入学してから言えばいい話であって
こんなコメントは二度と載せないでいただきたい。
234 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 00:42: 二重すんません。
235 ：トライター：04/03/11 01:26: 言ってることが正論ならいいじゃん。
生徒増やすために嘘書く大学のほうが良くて
誠実な大学が駄目という理由が理解できないし

広報課に言っても無駄だろうけどとか書いてるけど
広報課に言う度胸もないくせに偉そうに言わないで
もらいたいよ。

見かけだけの改革のことばかり書いてるけど
君達がいいとこに就職するなりなんなりして
充実した人生を歩めば國學院のブランドはいやがうえにも
高まっていきますよ。人や学校をどうこう言う前に
鏡の前で己の姿に愕然とすべきですよ。
236 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 01:51: 広報課の人かな？
漏れらの学費から広報費用出てるのだから
駄目なものであれば批判されるのも仕方ないと思いますが。
度胸も何も広報課の人もここ見てるでしょう。
直接言う必要なんてありませんし、そこまでする必要も無いです。
237 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 01:51: 　大学に依存しすぎだ。　自分の人生　ちゃんと見つめろ。
238 ：トライター：04/03/11 02:17: 妄想はよしてください。

「広報課の人もここ見てるでしょう」

自分が見てるものは人も見てると思い込んでらっしゃるようですが、
世の中そういうふうにはできていませんよ。
大学生ならそろそろ気づくべきです。
唯我独尊的世界観から脱却すべきですね。
そもそもカウンターからも人の少なさは想像されるでしょう。
この掲示板を見てゐるのは國學院でも少数です。

批判するのはご自由ですが、こんなところでする必要性は全くありませんよ。

直接言う必要がないのにここでクダをまくのは何故ですか？
自分を認めてもらいたいからですか？
誰に？
それは他ならぬ自分自身ではないでしょうか。
239 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 02:46: ロースクールのスレでＨＰの文字を目立たせるべきというカキコの数日後に
文字が赤い文字に変わってましたよ。偶然と言われればそれまでですが。
誰に認めてもらうとか全く関係ないです。ただこの大学がもっと良くなって欲しいと思ってるだけですので。

ちなみに第2回ホームページアンケートの時にも自分の意見は直接述べてます。
アンケートを取る以上広報課の人も学生の意見を知りたがってるということでしょうし
毎度そういった機会があるわけでもないので、そういう意味でもこのスレの必要性はあるといえるでしょう。
240 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 07:29: おまえらの生活時間を改善すべき
241 ：コピペ：04/03/11 11:50: 　　國學院の去年の受験総数１７２６２

　　　　　　　　　　　今年の総数１６３７７

　　　　　　　　　　　　　計　　　　　－８８５
242 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 16:58: ８８５人も減ったのか…
243 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 18:55: その分合格者も絞ったんじゃないの？
244 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 22:59: 國學院に限らず私大はどこも志願者減みたい
例えば駒沢は数千人も減少したそうだから國學院はましなほうかも
245 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:31: >>244
どこもっていうのは嘘だろ。
偏差値50のラインから上で減った大学はほとんどない。

というか、たまぷらって比較的に新しいんだよな？
なんであんなに寒い（室温も）、そしてやすっぽい建物なんだよ。
入り口なんて今時新しく作られた小学校よりもひどい。
246 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:37: >>245
ひとえに国大に金がないからであります。
247 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/11 23:56: 若者受け狙うならレンガ作りの校舎とかにしたいところだったと思う
でも神道の大学だからミッション風の校舎にはできなかったのかも
だからたまプラの校舎も新しい割にしょぼいし渋谷の新校舎も微妙だし
248 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/12 00:10: 今更かもしれないけどタワーのデザイン変えて欲しいな・・・もう無理かな。
249 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/12 23:58: レンガは、耐震を考えてやめたと思う。　脆いからね。
250 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/13 00:07: 新校舎は耐震基準ぎりぎりだけどな。
251 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/13 01:07: 楽しみだわ。
252 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/14 00:53: >>249
おいおい。
レンガ風な建物は多いが、本物レンガ使ってる建物は最近はないぞ。

レンガ作り希望してる香具師だって、本物のレンガで作れとは言ってないだろうよ。
今の建物は全て、コンクリートにタイル貼るだけなんだから。
253 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/15 22:52: >>245

専修　31371人（↓8,9%）
駒澤　29379人（↓18,9%）
東洋　不明
神奈川　19639人（↓11,1%）
東海　24447人（↓6,6%）
國學院　16377人（↓4%）
武蔵　11810人（↑17%）
獨協　16762人（↑0,76%）

やっぱりみんな減ってるよ（武蔵獨協除く）
ほとんど代ゼミで50以上あるし
254 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/15 22:59: みんなってのは言いすぎた
中堅私大はってことで
255 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/16 00:08: やるなら、本物レンガでしょ。
256 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/17 18:38: 本物のレンガで建設できるスキル持ってる職人って
今の日本に存在するんだろうか。
（耐震基準満たした上で）
257 ：Ｑ字体：04/03/21 09:18: 今 → 学校法人國學院大學
ｷﾎﾞﾝ → 学校法人國學院

まぁ受験生とかは別にこんなところ見ないので漏れの自己満足的な希望ですなり。
学校法人皇學館
学校法人国士舘
学校法人青山学院
学校法人慶應義塾
とか、なんかええやないのさ。
学校法人國學院大學
はなんか「大學」の部分にもっさり感がある気がする。もっさり感。
258 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/21 23:47: >>257
うん。俺もｷﾎﾞﾝ。
学校法人國學院大學だと大学しかないみたい。
学校法人　成城学園とか成蹊学園とか「学園」がつくと
なんか幼稚園から大学まで揃ってるって感じで
イメージがいい気がするのは俺だけか？
学校法人　國學院学園・・・だめだな。
学校法人國學院　で。
259 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/23 00:43: 名前より新学部はよ作れ
260 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 01:53: おおよ。
261 ：Ｑ字体：04/03/26 04:25: >>258
國學院学園はなんか平平凡凡的な味わいが。
そういやウチは小学校以外揃ってるんだったなあ。

>>259
正直、新学部作ってる場合かなあ？
既存学科を格上げして学部にするというならわかるんだけど、
新規に学部立ち上げても近頃の新設大学と同様の末路を辿るだけだと思うんだけどなあ。
その学部だけで済んでくれるならまだいい話で、既存学部までその負の波及効果喰らって
結局ブランド戦略どころか大学全体の落ち込みにつながる気がする。

つーわけで新規分野開拓的な学部新設には漏れは懐疑的。
それより既存専攻分野の研鑚によって小規模精鋭体制を作るほうが学術的イメージ・レベルの
底上げにつながるのではと思ふ。

どんなにｵｻﾚを目指したって、結局青学には勝てないんですから。
カジュアルより古風を目指すべき。もちろんいい意味での古風ね。
つーかもっと「学問の府」であるイメージを前に出した方がイメージアップになると
思うんだけどなあ、國學院の場合。実態をまるで伴ってないワケでもないんだし。
そんなのダサいとか言う香具師はどうして青学に逝かなかったのかと小一時間（略
262 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 07:59: >>260
いいかげん気付けよ。
263 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 09:43: 研究者を総学生数の1%も出せていない学問の府なんてｲﾗﾈ
264 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/26 14:17: 上智、ＩＣＵ、立教、青学、明学等のオサレなミッション系
慶應、学習院、成蹊、成城、玉川等のお受験ブルジョワ系
早稲田、明治、法政、日大等の体育会バンカラ系

以上のように各大学それぞれスクールカラーがあるわけだが
今の國學院は限りなく明治、法政ラインのバンカラ系に近い。
明治とかと違っておとなしい人が多いが、大学が駅伝や体育会にやたら力を入れたり、
コンプを持った学生が多い点や、ださいイメージ、女子に全然人気が無い所など
バンカラ系大学と共通している部分が多い。

別に青学に対抗する必要なんてないし、というか別物なんだからむしろしないほうがいい。
ただ國學院は学習院路線にイメチェンするのは可能であると思う。
皇室繋がりや渋谷という立地を生かし、
学習院や成蹊などの都会的でありながら落ち着いた雰囲気を目指す。
ただこれは付属小学校を作らなければ絶対無理な話だが・・・

イメチェンに成功すれば上述した「コンプを持った学生が多い点や、ださいイメージ、
女子に全然人気が無い所など」のマイナスは一気に解消され人気は急上昇するだろう。
正直、新校舎で渋谷４年になったとしてもこのマイナスは解消されないと思っている。
個人的には新学部なんてどうでもいいし、仮に新校舎をしょぼくしてでも
その分の金を使ってたまプラに付属を作って欲しい。まあ無理だろうが・・・
付属はともかく土地購入で唯一成功したたまプラを売ってしまうのだけは避けて欲しい。
あんな土地はもう二度と手に入らないだろう。
265 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 00:53: まあ　数年待ちましょう。　もともと由緒正しいしね。
266 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 02:39: 新学科は経営。卒業式でそう言ってた。体育館寒かったー。
267 ：Ｑ字体：04/03/27 04:34: >>265
的なスタンスが案外一番いいのかもねー。
まあその数年の間に大学が変なやる気を起こさなければの話だけど。

>>264
土地転がしという点では相模原も成功。
つーか何でこの大学はこう土地転がしが好きなんだろねー。
ま、儲かってるらしいのでいいけど。還元ｷﾎﾞﾝ。

>>263
今日の釣果はどうですか？

>>266
ｍａｊｉｄｅｓｕｋａ？
268 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 10:34: 経営　いいね
269 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 10:39: 相模原は大損だよ。
買値の半額で青学に買い叩かれたんだから。
ところで本当に経営学科新設なの？
270 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 11:40: 感覚でブランド戦略語られちゃおしまいだ
271 ：阿呆学部 ◆LLLLLLLLL. ：04/03/27 14:16: 皇室の方に来ていただきたい。
学習院なんてやめて國學院に来てくれたらもの凄いことになるのになぁ。
272 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 17:10: 　経営学科　誕生
273 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 17:15: 経済ネットの改称か？
274 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 22:05: どうなの？
275 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/27 22:51: >>266
詳細お願い
学長がそう言ったの？
276 ：266：04/03/28 01:37: 経営誕生！で、史学とか哲学がフレックスになるとか。
眠かったのでうろ覚え。いずれ公式発表するでしょうよ。
もっとちゃんと聞いておけば良かった。
他に卒業式に出た人はいないのか？
277 ：Ｑ字体：04/03/28 02:26: >>269
そうなんか？
漏れは買値に上乗せして青学に売ったと聞いたんだが。
真実はどっちだ。

>>276
史学科フレックス政策は漏れも聞いてるyo。
来年度（2005年度）からだっけ？
経営学科が経済ネットの改組なのか新規創設なのかが気になるところ。
フレックス化は悪いことではないと漏れは思う。自由度広がるという点ではね。
まあ先生方の負担が増えるような気がしないでもないのがちと気がかり。
278 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 10:21: 産業消費情報学科に続きネットもか？
でもまぁネットは人気下がってるし、改組した方がいいな。
２００５年から経営学科スタートするのかね？
279 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 16:12: いい感じじゃないか。
280 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/28 22:39: >>15
＞学術研究の面での強化＝研究者の養成・輩出という観点で
考えるとすると一般企業への就職などは自ずからあまり芳しくない結果になるわけで。

単なる本人の思い込みでしかないと思うよ。
281 ：舊字骨豊：04/03/29 11:23: >>280
あーこれは思いこみっつーか関係ないことを関係あるかの様に
論じちゃってましたね。ウフフ。
282 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 13:01: >>280
ﾊｹﾞﾄﾞｳ
私の知り合いに大学時代に懸賞論文で賞をとったりほぼオールAで特待生に選ばれるほど学術面で素晴らしい功績を残していても
卒業後は民間就職を強く志望し、資格取得や就職活動を両立しているという人も多数います。
それと逆に学術面の充実を主張する反面、実際は大して勉強せず朝から晩までインターネット浸りの生活で
学部も院の費用も親持という人もいます。
でもこれはブランド戦略とは関係ありません。
283 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 23:15: 頼むから学歴板のあのスレもう上げないでくれ…。
上げてる人ここ見てるだろ?
上げては叩かれ、上げては叩かれ一体何がしたいのか。もう見るに耐えない。
宣伝のつもりかも知れないが、あんなに叩かれてるのを
受験生や新入生が見たら國學院の人気が更に下がるだけだよ。
今の國學院は学歴板で勝負できる大学ではないし、ただ煽られるだけ。
もう煽りにも反応しないで静かに落としてくれ…。
284 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/29 23:55: 経営学科は？
285 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/03/31 00:36: もしかして新学部構想って経営学科作って終わり？
286 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/01 02:44: おい
287 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 00:15: ようは経済学部と法学部のひとが弁護士と会計士になって、文学部の奴が芥川でも直木でもとりゃいいはなし。
288 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 01:55: ＧＯＯＤ
289 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/02 02:42: （´_ゝ｀)ふｰん
290 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 00:42: 國學院大學１５年度実績

司法試験合格者・・・１名
公認会計士試験合格者・・・３名
芥川・直木賞受賞者・・・０名

以上
291 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 01:47: 飯田橋の通りに　「國學院　開校の地」っていう石碑があった。
292 ：Ｑ字体＠大學：04/04/03 10:57: >>291
皇典講究所があったところだねー。
今度行ってみようかしらん。
293 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/03 23:01: http://geocities.yahoo.co.jp/dr/view?member=kokugakuinkk
↑の人が広報課になったらしい。
ここでの案をまとめてメールしてみたら検討したりしてくれるかな？
294 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 02:32: 國學院は、探偵・金田一耕助のイメージが良く合う。
295 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 07:44: >>293
いいかもね、ご本人もやる気あるみたいだし。
296 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/04 20:47: 今の時点でも経営系の科目はたくさんあるし
経営学科新設は現実的だね
297 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/05 09:06: ネットの立場は・・・((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
つーかネットを改称するほうがいい・・・ネットじゃ世間様に通じないのよ。
298 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/05 23:22: この際、法学部にも政治学科を新設しよう。

法学部　法律学科、政治学科
経済学部　経済学科、経営学科
299 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/06 23:28: オープンキャンパスの参加者、過去最高らしい。（院友会報より）
300 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/07 01:40: 経営学科誕生
301 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/07 21:00: サイトが新しくなるのは半年後か…(´･ω･`)
ところで経営学科っていつできるの？
302 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/04/09 00:19: ２号館が使えるのも後期からか・・・
前期（６月）から使えるかと思ったのに。

239KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24