【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27: これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん
401 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/19 08:42: 経営が来年度開設するのはほぼ決定か。
ネットの改組なのかどうかっていうのが
一番気になるところだけど、どうなるんだろうね。
改組だといいけど…。
402 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/19 09:56: 初年度は55くらいいくかな
403 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 00:54: 國學院が好きだからあえて叫ぶ！
現実をみつめろ！
404 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 01:50: 経済学部--経済学科
　　　　　　|--経営学科
405 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 12:11: 経ネ改組ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
ソースは>>398
406 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 20:43: おお、國學院がついに、目覚めたのね。
407 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:01: ついでに教育学部や心理学科も作っちゃおう！
408 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:17: 付属も作っちゃおう!
409 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:32: 付属はもう三校もある罠
410 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 22:40: 付属って言うか小学校!
411 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/21 23:43: やっと、重い腰をあげた感じですね。
412 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 00:39: 課長さん、あんなにぶっちゃけちゃって大丈夫なのかなｗ
それはともかくこの調子で来年は法学部に政治学科を。
ローも作ったことだし法学部にも厚みが欲しいね。
413 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 14:39: >>412
ﾊｹﾞﾄﾞ

國學院大學法学部政治学科

ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
414 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/22 21:18: かこいいね、～学院で法、政治だとなんか締まるね
415 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 14:23: ！訂正！（24日追記）
上記経営学科の件、私の認識が違っていました。m(__)m
経済ネットは残り、経済は３学科制になります。詳細については学報６月号をご覧ください。
416 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 19:31: どっちにしても、いいね。
417 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/24 23:31: 最悪だ。。。なんで経ネ改組じゃないんだ。
経ネ残す意味がわからん。
これ以上経済学部の人数増やす意味もわからん。
狭いのに。あーあ。。。
418 ：舊字骨豊：04/05/25 00:04: >>415
　　　　　orz...
419 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 00:47: >>417
フレックス潰すらしいから全体の人数としては変わらないよ。
まぁネット専任の教授雇っちゃったし、
情報の教員免許なんかも取れるようにしたんだからしょうがないのでわ。
420 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 01:09: そうなの？でも大学関係者（課長さん）ですら「失敗」と
言ってる学科を残さなくても。。。
421 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 01:47: どうなるのよ
422 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 12:54: >>419 フレックス潰すってソースとかあんの？
423 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 14:04: なんだ、結局ネット残すのか。ｶﾞｯｸﾘ
424 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 14:37: ナンダカンダで最も就職実績を残しているのはネットだからな。
425 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 18:26: ２００５年度版偏差値予想（代ゼミ）

文　　日文　５５（前年度比＋－０）
　　　　史　　５６（同－１）
　　　外文　５５（同＋－０）
　　　　哲　　５６（同－１）
　　　中文　５４（同＋－０）

神文　神文５１（同＋１）

法　　法５２（同－１）

経　　経５２（同＋－０）
　　　　ネ５１（同＋－０）
　　　営５３（新設）

募集人数と合格者数と今までの偏差値を考慮して弾き出したわけだがこんなもんじゃない？
くだらん事してスマソ。
426 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/25 19:37: ネットが、就職実績残してるんじゃしょうがないか。
427 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/26 16:28: ネット残すんだったら、パソコン学科みたいな感じにすればいいと思う。
428 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/28 23:28: >>389でも書いたけど
立命館だけじゃなく同志社も2006年に小学校作るようだ。
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004mar/27/W20040327MWC2K100000016.html
＞少子化による受験人口減少をにらみ、同志社ブランドの強化と、
＞入学者の安定確保が狙い。

早稲田初等部に続き、私大生き残りの鍵は小学校設置だ。
そりゃ勿論同志社、立命館と國學院を同列には論じられませんが。
しかしたまプラという他大も羨む立地を生かさない手は無い。
箱根駅伝に１００回出ても「ブランド校」にはならない。（山梨学院や駒澤が証明）
金云々は置いといて、國學院ブランド戦略の最終到達点は
初等部（から高等部）の設置だと強く言いたい。
429 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/28 23:59: 生まれかわる。國學院。
430 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 00:17: 小学校作ってもブランドが元々ないから無駄だと思いますが何か？
桐蔭すら上手くいってないんだぞ＜小学校

付属校の世間体がそもそも悪い。都立上位校の滑り止めだったり、
学内でも付属出身はＤＱＮ扱いだったり著しくイメージが悪い。
いっそたまぷら売ることを考えた方が。
431 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 00:57: >>430
まあその辺のことは391にも書いたんで
付属の世間体やイメージについては考え方の相違ということになります。
桐蔭小学部は市ヶ尾、青葉台駅から遠いというのもあるかと思います。
小学生にとって毎日バス通学はかなりの負担かと。
それはともかくたまプラを売ってしまうのはあまりにももったいと思うんですよ。
その可能性は高そうな感じですが・・・
432 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 01:09: グラウンドは手放せないはずなので、たまプラ売却はないよ。
まぁ校舎部分は何に使うのか分からないけど。老人ホームとかにされそうで怖いな…
433 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/05/29 03:21: 付属の人って、なんか顔に締まりがない。のうのうとしてきたからだろう。
434 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/04(金) 23:31: 渋谷たわー
435 ：速報：04/06/09(水) 12:51: 代ゼミ2005年度偏差値（カッコは去年）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

國學院
文　５８（５６）
法　５４（５３）
経済　５３（５２）
436 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 13:52: お！
437 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 15:01: 来年はまた元に戻ることが予測される。
438 ：名無しさんKちゃんねる：04/06/09(水) 16:59: しかし新道文化がやってくれたな。
４９だよ。
とうとう５０をきってしまった・・・。
439 ：名無しさん＠ｋちゃんねる：04/06/09(水) 21:04: ★代ゼミ２００５年度首都圏文系決定版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
１位　：慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
２位　：早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
３位　：上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
４位　：ＩＣＵ６２．００（教養62）
５位　：立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
６位　：中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
７位　：明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
８位　：学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
９位　：青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
１０位：法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
１１位：成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
１２位：明学大５６．５０（文56、法57、経済55、国際57、社会56、心理58）
１３位：成城大５５．３０（文芸55、法56、経済55）
１４位：國學院５５．００（文58、法54、経済53）
１５位：武蔵大５３．６７（人文53、経済53、社会55）
１６位：日本大５３．４０（文理53、法55、経済54、国際53、商52）
１７位：独協大５２．５０（外59、法54、経済51）※２教科の外国語除く
１７位：駒沢大５２．５０（文54、法54、経済51、経営51）
１９位：専修大５２．３３
２０位：東洋大５１．６７
２１位：神奈川５１．５０
440 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 21:17: 経営は経済と同じぐらいになるのかな。
経ネはいつのまにか講義内容とか経済と大して変わらなくなってきてるし(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
441 ：名無しさんｋちゃんねる：04/06/09(水) 21:38: 経済の偏差値は経済とネットの合計で、でてるからもし純粋に経済学科だけの
偏差値なら５４位いってる可能性大。
ネットが足を引っ張ってるかと思われ。
でもこれから新設の経営が入れば学部合計５４位いくかもね。
基本的に経済より経営のほうが人気があるみたいだし、
何せ新設だから期待大。
442 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 21:51: 経済と法が頑張ってくれないといつまでたっても国士舘と間違えられるしな。
あと2あげれば法政なんだから頑張ってよ。
443 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 23:34: 入った後に一体どう頑張れと？
司法試験合格者の数を増やすくらいしか考え付かんが。
444 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/09(水) 23:53: >>443
就職で頑張れ。
445 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 00:29: 今後はロースクールの結果が法学部の序列に大きな影響を与えるだろうね。
うちの法科大学院生でここ見てる人いないだろうけどｶﾞﾝｶﾞｯて下さい。
446 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 01:51: 就職ならむしろ文学部が頑張れ、と。
447 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 01:55: 紀伊國屋も國文字
448 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 20:23: 経済と法が偏差値55ぐらいまで届けば何とかなる！
神道文化はもうはっきり言っていらない。
こんな学部があるせいで、全体の偏差値が低くなる。
文学部の偏差値が低く出るのがいやだからって独立させたみたいだけど、かえって迷惑。
それから文学部の就職のひどさをどうにかしろ。
むしろ就職課のやる気のなさがダメ。
キャリアセンターとか作って他大学みたいな勢いがないといつまでたっても就職の悪い大学イメージを取り除けない。
449 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 20:35: 濃く土地をどうにかしなきゃダメだ。
あいつら頭悪い以上に人間のレベルが低すぎる。
学内で奇行蛮行繰り返してるの8割以上やつらだからな。
中にはまともなのもいるんだろうけど。
付属のハードルもうちょいあげいよ。まったく。
450 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/10(木) 23:44: 神道文化は国大のアイデンティティの一つで一番重要なものだ。
それを潰すわけにはいかない。
451 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 00:06: 経済学部の３学科体制っていうのは今の経ネの１年が卒業するまでで
その後は経ネ消滅、２００８年から経済学科、経営学科の
２学科体制になるということではないかな？
もし来年の入試でも経ネ募集するならずっと３学科体制で行くということだろうが・・・
452 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 00:28: おそらくそうなるだろう。
453 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 08:20: 経ネは本当に無駄だな。経済ですべてカバー出来る範囲内だし。
経ネを経営に変えてしまえばいいじゃん。ネットを活用した経営学でさ。

神道が無くなる事はあり得ない。神道があるだけである一定の学生数
が確保できる訳だし、神道を学べる大学は２つ（上智で３つ？）しかないし。
454 ：舊字骨豊：04/06/11(金) 11:37: >>453
上智はバリバリ基督教っすよ兄さん。
455 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 13:52: 日本人でもキリスチャン。
456 ：名無しさん＠ｋちゃんねる：04/06/11(金) 17:43: ネットの名称を変えたらどうだろう？
総合政策経済学科みたいに。

近畿大学に最近できた経済学部の総合経済政策学科ってあるんだけど
他の近畿大学の経済学部内の学科より偏差値が飛び抜けてる。
確か他の経済学科系が大体５２～５１に対し５９。
良く分からんが名称だけだと思う。

それと外文も異文化コミュニケーションみたくしたほうが絶対良いかと思う。

後、神道は確かにお荷物。
でも神道潰したら國學院じゃ無くなってしまう。
今回の渋谷再開発に掛かる資金だって神社がたくさん寄付してくれてるわけだし。
まあ日本に神社がある限りこの大学は潰れる心配も無い・・・と思う。

今回文学部の偏差値随分（っても２だけど）上がったよね！？
これに甘んじず文学部は更に力を入れて貰いたい。
文学部＝國學院常識みたいな感じで。（基本的にはそのような構図は出来ているものの
現実マーチ受かればそっちに行く奴が多いのも事実。そいつ等を如何に國學院に引き入れ
るかが重用課題）

でも現実幾ら文学部が頑張っても國學院のブランド戦略を考えると文学部だけではブランド力に
欠ける。故に分かりきっている事だが法律、経済の改革は早急に必要。

まず夜間主ははっきりいっていらない。國學院の偏差値低下を促進している気が・・。
ってか大学全体にマイナスイメージをうえつけてる。
それと受験科目だけど３科目試験は変えようがないけど２科目、Ｂ方式（国、英）→この
やり方は正直今の國學院にはまずい。
マーチなら実施しても（実際行われているが）十分成果は得られるもののブランド力に劣る
國學院が行えばやはり結局は偏差値低下に繋がる。
自分が思うに国、英→国、地歴or英、地歴何かにすれば絶対受験生は集まるだろうしこの方式
の偏差値は上がるだろう。

まあ３月入試は良いんじゃないかと思う。マーチどこもひっかからなかたけど浪人はしたくない
って奴が受験する可能性は大だと思うから。

それと日程だけど早すぎだと思う。大学側は日程を早くする事で他の私大とかぶらないように
してるんだと思うけど受験生の心理としてはギリギリまでもがきたいもの。
あんな早いんじゃ國學院第一志望の奴しか受けない。
だからマーチなんかと併願する奴も少ない。もうちょっとまともに勝負してもいいんじゃない
かと思う。確かにリスク（志願者の減少）はあるかもしれないけどやってみなければ分からない。
もしかすれば志願者増員に繋がるかもしれない。
但し当たり前だがマーチの併願者層を狙うので基本的にはマーチとかぶらないように
しなければならない。

最後に渋谷校舎再開発プロジェクトについてだけどはっきり言って全事業が終了するのが
遅いように思える。
ホームページやパンフをみて受験生たちが校舎が新しくなるんだ～とおもっても良く読んだら
全完成するまでまだまだ先だと分かればやはり受験生は遠のくだろう。
資金の関係や大学の都合も良く分かるがこの辺も良く考えてもらいたい。
なぜなら現在の國學院には偏差値も過去に戻りつつあり今が絶好の機会だと思うからである。
この絶好の追い風を利用するてはない。次にこの追い風はいつ来るのか分からない。
そうでなくても昨今取り巻く大学淘汰の時代にこの追い風は國學院にとって飛躍の一歩
に繋がるだろうから。

間違いない！

長々とゴメンナサイ。
457 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/11(金) 21:46: ＞＞それと日程だけど早すぎだと思う。大学側は日程を早くする事で他の私大とかぶらないように
してるんだと思うけど受験生の心理としてはギリギリまでもがきたいもの。
あんな早いんじゃ國學院第一志望の奴しか受けない。

逆だろ。日程被らないから受けるんだよ。練習＆滑り止めにだ。
実際オレもそうだ。
458 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 00:41: >>456
文学部は心理学科で補強すればマーチ中位になれるね。
今青学文、学習院文、中央文が59で國學院文が58だからね。(法政文は57)
國學院文学部ブランド＋人気の心理学科で60を目指そう。
459 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 01:21: 知り合いが青学文蹴って國學院文にいる。
460 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 11:48: http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
代ゼミ2005年度学科別偏差値（カッコは去年)

國學院
文Ａ３教科
日本文58 (55)
中国文55 (54)
外国語文化57 (55)
史58 (57)
哲学57 (57)
法Ａ
法律－３教科型54 (53)
法律－得意科目型55 (56)
経済Ａ３教科
経済54　(52)
経済ネットワーク52 (51)
461 ：舊字骨豊：04/06/12(土) 12:35: >>460
（・∀・）ｲｲﾖｲｲﾖｰ
462 ：じゅさんみ：04/06/12(土) 17:14: ホントら、どの学科も軒並み偏差値上昇してる。。
これはウチだけの現象なのかちら。それとも、他大もかな
463 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 19:15: ＞462 ：じゅさんみ：04/06/12(土) 17:14

（・∀・）ｶｴﾚ!
464 ：じゅさんみ：04/06/12(土) 19:29: こっちもかＹＯｗ
465 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/12(土) 21:46: １０年１日のごとし、旧態依然・・・・・・・
もともと國學院は国史・国文・国法なんだが。
問題は、経ネと神道文化なんかがあるのか。
ブランド力をあげるには、ハードルが多い。
466 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 22:24: 明学も心理を学部に昇格させて偏差58、従来の文も57くらいで平均偏差を上げたみたいだから、
神道を切り離して偏差値上げた国大は心理を作ってさらに突き上げるべき。
そして大学名ではない、国史国文における学問環境をもっとアピールする。
現代では知る人ぞ知る的なマイナーさも漂う国大に活気を取り戻すべき。
心理を加えて、法政は下したわけだから、近場の青学、校風の似た学習院あたりを並ぶか下すかして名をあげる。
心理がなくてこの数字ってことは心理があればもっと上がる。
夜間も廃止して伝統の国法、ローと司法で叩かれる法学部をもっと活発にアピールして、
経済も経営ができて波に乗りそうな気配だし、渋谷開発もいい感じ。
国大はあと５年くらいが正念場だと思う。うまくいけば成蹊同様準マーチ大化も可能。
467 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 22:25: よみにくくてわるいね
468 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 23:12: 國學院は、よくやってるよ。こんな時代なのに。
469 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/12(土) 23:28: 正直第一志望じゃなかったけど、雰囲気もまぁまぁだし、授業も楽しいし、きてよかったよ。
もっと評価があがってほしいな。いい大学だ。
470 ：Ｑ字体：04/06/13(日) 01:28: なんか泣けてきた。
ｵﾏｲﾗ大好きだ！

( ´Д｀)< ﾀﾞｲｽｷﾀﾞｰ
471 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/13(日) 10:06: ほんとうは、マーチなどの各学部・各学科に、
どれだけ個性があるのか、疑問！
なんとなくイメージで評価されていて、その
漠然としたイメージが再生産されいる気がする。
国大も、好印象がうまく定着できれば、
何とか、なってゆく感じがするよ。
472 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 13:06: そりゃ言いすぎ
イメージだけじゃなくマーチには確固とした実績がある
例えば法経で言えば國學院とマーチじゃ司法試験や公認会計士合格者数の桁が違う
473 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 19:08: マーチは大雑把な感じがする。
474 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/13(日) 19:08: 日本の大学ってのは経済が強いところが上位にいる感があるな。
475 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 01:31: 心理学科のイメージは近年どんどんさがっていくばかり。
人気だけで実績が伴わなくなるから導入には反対だな。
476 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 02:48: 偏差値上がってんじゃん。
定員割れはまだ遠そう。
がんばれ國學院。
477 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/14(月) 23:39: 正直、今年の偏差値は出来すぎだと思われ。
来年の反動が怖いな…。
478 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 00:08: 経営学科って本当にできるんですか？
２００５年度の大学案内ガイドになんもかいてないじゃん。代ゼミのそれにもないよ。
万が一経営学科ができるとしてもメリットあるか？つくったら國學院に人気が集まる確証があるのか？
そして心理やら教育学科やら一貫教育やら他大がやってることをパクって目先の利益だけ見ておめでたい人が国大に随分多いんですね。
みなさん妄想と現実が混同してませんか？同じ大学の学生としてこれ見てがっかりしました。
僕が考えるのはいたずら学科新設に走るのではなく現状を再度見つめ現状の学科を顧みて各学科の厚みをつけることが必要だと思う。
大学間の入学競争は確実に衰えてゆく時代には大学としてのブランドがものをいうのではないか。
幸い國學院には国文国史等、学問面で一定の評価を得ている。
これらをなおざりにしてとりあえず他と同じようなことをすればなんとかなるなんて完全に思考停止だな。
第一、人気の立地に居を構えているし志願者が激減してるわけじゃないしそんなに焦る必要があるのか。
それと新設による偏差値＆大学の急なレベルアップはありえない。
どこに前例があるのか？それとも國學院は特別だともいうのかな。
479 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 01:12: 神の力
480 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 02:55: そのとおりだ
481 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 17:44: すばらしい意見です。
１～４７７までのスレを秒殺しましたよ
482 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 18:27: 早稲田慶応同志社立命館明治中央等は新設で結果を残している。
それに文学部ひとつ頑張って生き残れるのか？低迷の経済と法をなんとかしないと。
そのために低迷の原因とみんなが目しているものを潰したり、人気のありそうなものを作るんじゃないか？
文学部の評価がある程度あるのだから、経済と法に力をいれるんじゃないのか？
経済と法を看板でないからといって放置したらＮ松学舎みたいになってしまう。
483 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 19:27: 偏差値が少々上昇したり、学部学科を新設したとしても、國學院とマーチ両方受かったら
マーチを選ぶという受験生が圧倒的に多いという現状を覆すことはできないと思います。
大学のブランド（イメージ）や序列（受験生の優先度）は、そう簡単に変化することはないでしょう。
國學院の受験者数は一時期に比べ大幅に減少しています。受験料の安いセンター利用を導入
してもセンター利用導入以前の受験者数に遠く及ばない状況ですので、かなり深刻だと思います。
もりろん受験者数の減少は國學院に限ったことではありませんが、受験者数の減少が少ない大学が
あることを考えると、やはり國學院の現状には問題が無いとはいえないでしょう。
國學院がマーチに比べ偏差値が低い、人気が無いのは学部学科が原因でしょうか？
仮に心理を新設したとしても、学内の雰囲気や卒業後の進路がさえないものであれば、
大学のブランド上昇にはつながらないでしょう。
國學院はリスクを犯してまで学部学科の増設を行うよりも、学内環境や進路支援体制の
強化をはかることによって、イメージを良くしていくことの方が重要だと私は考えます。

>>482
N松学舎はバブル期に当時人気の高かった国際系の学部（国際政治学部）を新設しています。
「人気のありそうなもをつくる」、これはやはり安易ではないでしょうか？
484 ：４８３：04/06/15(火) 19:32: すいません、
国際政治学部→国際政治経済学部の誤りでした。
485 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 22:10: ＞大学のブランド（イメージ）や序列（受験生の優先度）は、そう簡単に変化することはないでしょう。
青学がイメージを覆した良い例ではないか？
5年や10年で変えられるとは思わないが。
486 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/15(火) 22:12: イメージアップなら有名人を輩出する方法が一番手っ取り早い
487 ：名無し：04/06/15(火) 22:57: 芸能人を入れまくる。
もちろんあって無いような試験なので宣伝活動に強制参加させる。
事務所がうるさそうだが・・。
それとテレビで大学ＣＭを流す。
金が掛かり過ぎだろうが・・。

でも大学のＣＭなんて見た事はね～し反響は凄いだろうな。
488 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 00:01: タレント入学は確かに影響大。
489 ：経済３年：04/06/16(水) 02:04: 前にユンソナが韓国語講師として都内の大学で教えるってニュースがあったけど、
そういった形でなら案外引き入れ易いかも？普通に教育の幅もでるし。芸能人は難しいしね。
私は國學院好きですヨ。
490 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 02:52: >>471 >>473
マーチは大雑把というが・・・、逆に言うと、それなりにクオリティーの高い看板
学部を複数持っているんだよ。
各大学とも、国学院のように売りが文だけじゃなくて、複数学部あるじゃないか。
例えば、立教なら文学部の英文・スッチーや外資系営業マンを多く輩出している
観光学部。明治ならフランス法典の法学部、税理士界や地方銀行で強い派閥をもつ
商学部、この大学でも併願者が多かったであろう、史学・地誌学で名門の文学部、私大では
珍しい農学部。中央なら言わずと知れた法曹界で東大・早稲田と並ぶ派閥を形成している法学部、
公認会計士・税理士合格者は早稲田・慶應に次ぐこの大学の実績に貢献する商学部、
英語とＩＴのスパルタ教育で有名な総合政策学部。青学なら、「英語の青山」のイメージを確固たるものにした
文学部、国際系学部ブームのパイオニアである国際政治経済学部。法政大学なら、明治と同じくフランス法典
の法学部、マスコミ研究が盛んでゼミ活動が活発な社会学部。
まさに総合大学なわけだね。
国学院は確かに文学部だけでいったら、法政は追い抜けるくらいの実力はあるかもしれないが、まだまだ総合力
では及ばない。
新しい学部うんぬんというよりも、既存学部での総合力、これが国学院には
欲しいだろ。
491 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 05:22: くまるんだよなぇ　子のスレ
492 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 09:25: 芸能人が入学したら反響凄いってスポーツ新聞あたりが騒ぐだけで
受験者数が大して増えるわけでもない
広末のときもマスコミが騒いだだけで受験生は冷静だったということ
493 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 11:52: みんな熱いね。
494 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/16(水) 13:06: 熱いよ。東大京大とくらべると、マーチたかが知れてる？
まぁ、国学院も、そうだが
495 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 14:29: 目標としては東大・京大よりもマーチの方が現実的だろう。
特に法政なんて、偏差値で、マーチの最低水準偏差値とも言える５８をきってる
学部が複数あるのだから、国学院が、法・経済ともに５７を超えれば余裕で法政
に勝てるだろう。
496 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 17:17: 偏差値あがったからといって大学のイメージがひっくり返るわけではない（成蹊ＶＳ法政談義してるやつもいるけど）
ただ見た目の偏差値があがったときに、「こんなに難しいのに國學院かよ」って苦労して入るほどではないな的イメージをもたれないように
各種イメージ改革（パンフやホムペ）と平行して偏差値上げ（学部学科改革）をする必要がある。見た目高いとイメージいいからね。
個人的にはマーチに勝てずとも成蹊くらいの位置で国士舘と間違えられないくらいの大学になればよし。
497 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:16: 大学当局の学校改革に対する姿勢を変えなくてダメ。
ゼミを1年次から開講したり、渋谷近隣の大学と単位互換をしたり。
英語や国際教育により力を入れないと生き残れないよ。
498 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:35: 大学もそうだけど、己も磨こう。薄っぺらい奴になるから。
499 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:37: 法政が好きな奴は、法政へ。國學院が好きな奴は國學院へ。
ただ、それだけ。みんな価値観が違う。
500 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 19:48: 実際、法政合格して蹴っ飛ばした香具師っている？この中で。

239KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24