【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27: これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん
501 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 20:02: 法政好みじゃないから、受けてない。
502 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 21:37: 法政、青学を蹴りましたが、何か？
503 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 22:41: >>502
蹴られたんだろｗ
504 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 22:47: 蹴りたいマーチｷﾀｰ
505 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/16(水) 23:14: 蹴りたくも　蹴られてしまう　マーチかな　たかがマーチ　されどマーチ

ってな感じだろ。標準的な国大生は。
俺もマーチ最弱の法政キャリアデザインなめてかかったらあっさり落ちたし。
506 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 00:45: 赤字らしい。
507 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 09:05: 経営学科できるみたいだね。
朝日新聞の大学案内の宣伝広告に文学部フレックス制導入と経営学科新設について触れてた。
ネットワーキングはどうなるんでしょうかね。
508 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 10:44: いらねーなー
509 ：名無しさん＠Ｋちゃんねる：04/06/17(木) 12:00: 経済は３学科せいでしょ。
てかフレックス廃止ってこのスレで前に見たけど新たに文でも導入ですか・・。
510 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/17(木) 16:27: フレックス導入すると偏差値さがるぞ。
夜間主なんていらないよね。
511 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/18(金) 17:59: 実際に大学が行っている（行おうとしている）改革（？）については皆さんどう思いますか？
１．渋谷キャンパスの建替え、渋谷集中
人気はどの程度上昇するのでしょうか？
（このスレッドの「１」にも登場する某教授は「費用がかかる割りには人気が出るとは思えない」
といような見解を示しておられるようですが・・・）
２．経済学部のフレックス廃止、経営学科開設
某元国会議員は１０年くらい前の大学評価本において多くの有名大を酷評しましたが、
國學院については何故かかなり好意的に評価していました。しかしながら、國學院の法学部・経済学部については辛辣で、
「文学部に比べ魅了は四分の一に満たない」とまで言いました。
現在でも学部長が「文学部のようにブランドをぶらさげているわけではない」と発言し、
志願者も減少している経済学部を上昇させる改革となるか？
３．文学部にフレックス導入
國學院の売りである文学部にもフレックス導入。
文学部のレベルや人気上昇、活性化につながるか？

どうなんでしょうね？
大学が進めている１，２，３の改革（？）はうまくいくのでしょうか？
512 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/18(金) 20:26: あと、２，３年待ちましょう。
513 ：370：04/06/19(土) 09:19: >>375
世間のみんなが自分と同じ頻度でkチャンネルなんて見てると思うなよ

國學院のブランド戦略？
そんなのがわかったら戦コンでも逝ってるっつーの。
ただここでくだらない私立文系トークに花をさかせている人達と違うのは
戦コンの人たちなんかが
どういう情報を元にどのようにしてブランド戦略を立案しているかを知ってて
その上で俺にはわからないって言ってること。
そして機会費用という言葉の意味をほんのちょっとだけよく考えていたということ。
こんなの朝日新聞の投書どころか、スーパーのお客様の声レベルじゃん。
514 ：370：04/06/19(土) 09:41: 正直言ってこんなスレッド流し読みしかしていないからよくわからんけど
その理想論を現実のものとするためにはどこにどんな申請が必要で誰にどんな仕事をさせなければならなくて
そのためには金がいくらかかって、
失敗したら誰が責任をとる構図になっているかということには
ほとんど触れられていないから未成年の主張と言っている。
國學院大學にはOBOGも含めて、理想論や不平不満ばかりは一人前で、
自分で本質的な問題解決をはかろうとしないこの手の理想主義者が多すぎる。

大体経営学科の新設や文学部フレックス製導入の情報を
Ｋちゃんねるの書き込みや学報で初めて入手している時点で終わってる。
この人達は今年の卒業生に知り合いはいなかったのかな、
大学職員と直に國學院大學の方向性について議論する機会はなかったのかななんて想像してしまうよ。

「さすがだよな俺ら」の一言で済むことをインターネットでだらだら馴れ合ってるのも
青春の一ページとしてはあってもいいと思うけど
PDCAのバランスにかけるやつなんて社会に出たら
どこの組織いったって通用しないことに在学中から気がついておいたほうがいいよ。
國學院大學の学生は特に。
515 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/19(土) 22:25: 釣れますか？
516 ：@：04/06/19(土) 23:59: turemasuyo
517 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/21(月) 12:48: 経済のフレってなくなるの？
518 ：名無し：04/06/23(水) 03:49: 無くなるみたいね。

てか一喝されたせいで随分活気が無くなったの。
519 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/23(水) 08:31: 一喝されるもなにも、ここが自分の理想や素人案を提示する場でしかないということはみんな自覚していると思うが。
「自分の考え・ここでの議論」が現実に「國學院のブランド戦略」につながると本気で考えている人もいないだろう。
しかし、最近はもう似たような案の繰り返ししかないね。
投稿する人数も少ないし、國學院のブランド戦略ネタはもう出尽くしたのかな？
520 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/24(木) 04:00: まず掲示板なんて、所詮、この程度の話では？
真剣になるほどのことじゃあ、ないよ。
それに、文学部を強くしたいが、世間では文学部
は評価されてないから、話が堂々めぐりになる
521 ：早く寝なさい。：04/06/24(木) 04:13: 早く寝なさい。
522 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/27(日) 00:01: 院友会館の隣に駐車場があったのをご存知だろうか？
是非購入してほしいと思っていたが、残念ながらマンションが建ってしまうようだ。
キャンパス拡張の最後のチャンスだったのに、本当に残念だ。
今校舎建設中だし、あの辺は半端なく高いし、しかも相手がマンション業者では
國學院に勝ち目は無かったのか。
あの駐車場の土地と更に隣の若木寮の土地を繋げればそこそこ
まとまった土地になるから、なにか有効な利用が出来たはず。（例えば新若木会館とか）
ところであの若木寮って閉寮してるのだろうか？放置状態？
もし借地ならまた余所に持って行かれるだろう。

とにかく渋谷キャンパスは狭すぎる。全学部集中に向けて
この際飛び地でもいいからキャンパス拡張を目指して欲しい。
523 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/29(火) 21:20: おおよ
524 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/01(木) 23:49: http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2213
河合2005年度学科別偏差値（カッコは去年)

國學院
文Ａ３教科
日本文57.5(55.0)
中国文52.5(55.0)
外国語文化52.5(55.0)
史57.5(57.5)
哲学55.0(55.0)

法Ａ３教科
法律50.0(52.5)

経済Ａ３教科
経済55.0(52.5)
経済ネットワーク50.0 (50.0)
525 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/01(木) 23:54: 法学部もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ
東洋法律55.0　駒沢法律52.5でつよ・゜・(ノД`)・゜・
526 ：５０９へ。：04/07/02(金) 18:08: 経済は2教科受験もできるぞ
527 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/02(金) 22:58: ロースクール効果無しかよ。
528 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/03(土) 14:21: おまケーザイじゃないな。
529 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/06(火) 23:16: 新校舎楽しみかも。
530 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 00:21: ２号館供用に伴い、渋谷でも屋内全面禁煙
ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ﾉ
531 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 05:51: タバコすうところ少なすぎだからさぁ
はぁ
532 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/07(水) 15:49: １号館のとこの喫煙スペースもなくなるのか、よかった
風に乗って煙が中に入ってくるから嫌なんだよ
533 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/08(木) 22:13: 今日、麻布台でラッピングバス走ってた。
534 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/07/28(水) 21:26: 土地拡張はもう終わった？
535 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/30(金) 12:34: どうせなら、周りも拡張してくれな。
536 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/30(金) 13:44: 体育館と１号館の間のあの家欲しいなあ。
537 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/07/31(土) 17:43: 土地の値段、すごいそう。
538 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/04(水) 22:26: GETせよ
539 ：匿名：04/08/05(木) 19:14: でも、栃木なら國學院の、幼稚園・中学校・高校・短大ってあるょ。
540 ：いやー：04/08/15(日) 23:58: とりあえずびっくりするくらい暇なことしてるよね。こんだけいろんなこと考えられるなら自分のことを真剣にかんがえればいいのに。
541 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/16(月) 12:58: 愛校心ですよ、愛校心・・・
542 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/19(木) 01:05: ＞５４０　そのとおりだ。　
543 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/08/19(木) 13:09: >>54o
>>542　お前らも同じく暇だな・・・俺もか。
544 ：ぁゅゅ：04/09/04(土) 22:01: 私の学校進学校ですけど、結構國學院人気ですよ☆
私も頑張って入りたいです(>_<)
今勉強頑張ってます↑↑
國學院の良いところは？？
545 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/04(土) 23:10: 頑張ってください。　渋谷の閑静な立地など。
546 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/06(月) 01:20: >>544
國學院の良いところは、穏やかないい人が多いってことです！
アキバ系の格好をした人、フリフリの御姫様な人、白のハイソックスで単パンにタンクトップな人も、みんな仲良くやってますよ。
それに思いやりのある人も多いかな。
だから、うんこを漏らしても、みんな知らん振りしてくれるよ。
んじゃ、受験頑張ってね。
547 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/09/19(日) 22:05: 河合塾私大試験予想難易ランク偏差値(２００４年８月）
國學院大学文（昼間主）史Ａ方式３教科５７．５
文（昼間主）日本文Ａ３教科　５７．５
文（昼間主）哲Ａ方式３教科　５５
文（昼間主）中国文Ａ３教科　５２．５
文（昼間主）外国語文Ａ３教科　５２．５
神道文化昼主神道文化Ａ３教科　４７．５
法（昼間主）法律Ａ方式３教科　５０
経済経済ネットＡ３教科　４７．５
経済経済Ａ方式３教科　５５
経済経営Ａ方式３教科　５０

この結果をみて当局は危惧を感じざるを得ないだろう。まあ最終的な志願者数
を見なければわからないが、文学部の人気の低迷、法学部の偏差値の停滞
経済学部新設学科である経営学科の期待値の低さ、経ネの低迷ぶりを見て
皆さんはどうお考えになるだろうか？一概に偏差値で大学を見るべきで無い
かもしれないが。
548 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/05(火) 09:13: 319 名前：名無しさん [2004/09/20(月) 11:27]
大学は渋谷の再開発が全て完了したのち、たまプラに新設学部を検討しています。
学部新設には文科省の手続きに時間がかかる上、
新教員採用によるコスト増があるとしています。
たまの土地の売却決定というのは、まったくのデマ情報です。
大学は新設学部として、スポーツ身体文化、幼専の教員を有効活用した、
医療系の看護、福祉などの分野を前向きに検討していますが、
まだ最終的にどういった分野になるかは未定です。
549 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/17(日) 22:18: 成城か國學院かで悩んでいるんですが、どちらにした方がいいでしょうか？
550 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/17(日) 22:46: 成城は将来性がチョット…
551 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/20(水) 21:34: >>548
もしそれが事実なら、がっかりだね。
現状では学習院と上智のみの「都心のワンキャンパス」に
なることに最大の価値があるのに。
渋谷集中しても結局、学年割れ大学が学部割れ大学になっただけじゃん。
メインの法経文が渋谷にあれば良いってことなんだろうけど。
それに今更福祉系学部ってのも・・・いかにも新設Fランクって感じ。
552 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 00:38: >>548
教員養成のほうがいいと思うのだが…
国立崩れっていう感じのやつを拾うのも、面白いとおもうのだが
553 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 15:42: 教育学部を作ったらただでさえ最悪の就職が更に悪くなる。
最近は教員の採用も厳しいし、有力企業就職率ランクみたいなのも下がるし。
あーいうのは単純に学生数で割るからね。どーにかならんもんかね。。。
554 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/21(木) 17:38: >>553
薬学部や看護学部なら、就職率上がるよ。
まあいろいろな壁もあると思うが、文系学部さらに増やしたところで・・・
555 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 00:41: なんで、國學院は明治学院にあんなコテンパに云われなきゃならんの？
ゴキブリ扱いされて悔しいよ。ゴキブリ國學院って何だよ。
しかも、「２Chの学歴板で荒らしてるのは、國學院のゴキブリたち」って
決め付けられるし・・・。
事実なの？
556 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:22: 明学生乙
557 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:50: 叩くのは、嫉妬の裏返しね。
558 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 02:13: ブランド？やっぱり女子受けする大学にならないとダメだね
女子受けでは桜美林・玉川＞＞＞＞國學院
どうすればいいかみんなで考えよう
559 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37: 女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ
560 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37: 女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ
561 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:38: 二重かきこｽﾏﾝ
562 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 19:34: >>559
女の子がいっぱいいる大学のほうが魅力があると思うよ。
女子校から共学にするとすごい人気出るしね。
硬派な大学ってかんじならわからなくもないけど・・・
563 ：559：04/10/27(水) 19:43: ごく私的な意見だが、いろんな意味で似通った東京理科大と提携するなんてのはどうだろう。
たとえば単位互換とか。
564 ：559：04/10/27(水) 19:45: >>562
それももっともだと思う・・・
565 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:35: 理科大側になんのメリットもないだろ
理系大と文系大がどうやって単位互換すんだよアホが
経営だけ被るがそんなの提携する意味なんて全然ないしな
566 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47: とりあえずミスコンでもやれば?ここの学園祭クソすぎるし。
567 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47: 東京理国院大学
568 ：名無しさん：04/10/30(土) 20:21: 都心部各大学キャンパス面積比較　数字＝大学敷地　（　）内は付属も含めたそのキャンパス全体面積

早稲田本部キャンパス　９２０００㎡（大隈庭園込　１２１０００㎡）
慶応三田キャンパス　　４５０００㎡（５２０００㎡）
上智四谷キャンパス　　４２０００㎡
立教池袋キャンパス　　７１０００㎡（１０２０００㎡）
青山学院青山キャンパス　７２０００㎡（１１９０００㎡）
学習院キャンパス　　１９００００㎡（２６００００㎡）
明治学院白金キャンパス　３２０００㎡（３８０００㎡）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

國學院渋谷キャンパス　２５０００㎡←めちゃくちゃせまい。あの狭いと言われた明学にも負けてる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんとかキャンパスらしくならんのか？
569 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 20:44: いまさら土地取得は無理だろ。
明学白金キャンパスは売却の噂が2chで流れてたYO

國學院に足りないのは芝生で寝っ転がれる場所だ！
平均的大學生活の夢！
570 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:43: 國學院の周囲は民家、マンション、墓地、学校等
とても買えそうにない土地だらけで大幅な土地取得は難しい。
ただ、そうは言っても1号館と体育館の間の家とか、大学前の某専門学校とか
その隣の駐車場とアパート？とか買えそうなところはまだ残ってる。
さすがに芝生は無理だがちょっとでも広い方がいいに決まってるよね。
571 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:52: 今更キャンパス問題とは・・・
新校舎建設始まった時点で、大幅な敷地拡大は不可能だと思う。
572 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 23:15: 氷川神社とその付属公園は我が大学の物ﾆﾀﾞ
573 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/31(日) 14:24: とりあえず1号館と体育館の間のあの家は何がなんでも買うべき
あれを買わないようじゃ終わりだ
校舎と校舎の間に家があるっておかしいだろ
574 ：名無しさん：04/11/26(金) 21:40:26: 522 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/06/27(日) 00:01
院友会館の隣に駐車場があったのをご存知だろうか？
是非購入してほしいと思っていたが、残念ながらマンションが建ってしまうようだ。
キャンパス拡張の最後のチャンスだったのに、本当に残念だ。
今校舎建設中だし、あの辺は半端なく高いし、しかも相手がマンション業者では
國學院に勝ち目は無かったのか。
あの駐車場の土地と更に隣の若木寮の土地を繋げればそこそこ
まとまった土地になるから、なにか有効な利用が出来たはず。（例えば新若木会館とか）
ところであの若木寮って閉寮してるのだろうか？放置状態？
もし借地ならまた余所に持って行かれるだろう。

とにかく渋谷キャンパスは狭すぎる。全学部集中に向けて
この際飛び地でもいいからキャンパス拡張を目指して欲しい

へぇー、若木寮って近くにあったんだ。
575 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 22:07:11: 若木寮、取り壊されて更地になってたよ。
どっかに売っちゃうのかな？また貴重な土地が。。。
576 ：名無しさん：04/12/10(金) 22:58:11: 絶対に売るべきではないと思う
577 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 23:39:04: 少しの広場でもあるとないのでは大違いだしな
578 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/12(水) 00:53:33: たまにはあげ
579 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 10:37:56: 関東私立大学ランキング

64.0～64.9　慶應64.8
63.0～63.9　早稲田63.1
62.0～62.9　上智62.5
61.0～61.9
60.0～60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0～59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0～58.9
57.0～57.9　法政57.2
56.0～56.9　成蹊56.6
55.0～55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0～54.9　獨協54.2
53.0～53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0～52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0～51.9　日本51.6
50.0～50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
580 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 11:03:18: 青学、立教。やっぱキャンパスの違い・・。早稲田の凋落。
これ見てると金持ちイメージ大学の偏差値が上がってる。
二極分化です。金持ちはガツガツしなくたって大学卒業後に
最終学歴で海外大でハクつける＠ケンブリッジ・オックスフォードでクィーンズイングリッシュ
そして経営学を学ぶ。日本の大学なんか底辺も底辺

これから先、サラリーマン受難の時代なので大学は淘汰される。
サラリーマンで私立文系って時点で終わってる世の中・・。
所詮、私立文系は経営者クラスのご子息令嬢が行くところ。
従業員は行ってはいけません。それだったら理系に行くべき。
581 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 13:58:21: >>579のデータで神道を除いてみたら平均は54.2だった。
せめて55は欲しいよなぁ、やっぱり。

文Ａ３教科 58
文Ａ２教科 56
神道Ａ３教科 49
神道Ａ２教科 53
法Ａ 54
経済Ａ３教科 53
経済Ａ２教科 50
582 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 15:39:43: >>581
文と経済はなんで2教科の方が偏差値低いんだ？
ここから神道と2教科入試を除いたら、ちょうど偏差値55になる。
思い切って1教科にしたり、入試日を調整すれば、
偏差値はある程度上下させることが出来そうだな。
583 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/19(水) 11:15:50: 2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり、長い歴史と伝統を誇る私学）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）
八位　明治大学　５９．３　（リバティータワーを持つバンカラ私大）
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（お洒落で爽やかミッション系大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）
十三　成蹊大学　５７．３　（三菱が設立に関わった、お洒落な大学）
十四　南山大学　５７．１　（中部地区では偏差値随一のミッション私大）
十五　関西大学　５７．０　（関西を代表する庶民派私立大学）
十六　明治学院　５６．５　（英語、そこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄）
十八　成城大学　５５．３　（お金持ちイメージの強い大学）
十九　國學院大　５５．０　（神道・教育界で隠れた実績を持つ）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）
584 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/20(木) 00:18:22: （神道・教育界で隠れた実績を持つ）

これ考えたのおそらく國學院生だろうけど
他の大学のイメージと比べて明らかにしょぼいね。
神道の実績なんて一般学生にはまるで関係ない話だし
政治経済界ならともかく教育界ってのも・・・
國學院にはポジティブイメージが無いのが致命的。
585 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 00:50:39: おい！
今年のセンター志願者数やばくね？
もう締め切ってるよな？
消印有効ったって後はたかがしれてる。
中文なんて１００人切ってるよ。おい。
586 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 22:55:55: 志願者減ってますね
なんでだろう？？
587 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 00:37:19: >>586
少子化が進んでるから。もしくは國學院大学の人気低下。
588 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 17:10:14: まさかと思うけどさ…、阿呆５人の所為、って事はないよな…？
募集の時期といえば、時期だった訳だし。
589 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 19:05:48: まだ全入試方式の最終志願者数が確定したわけでもないし、志願者数はどこの大学でも毎年増減がある。
ただ、問題なのは私大バブル崩壊以降、國學院の志願者は減少傾向であること。
しかも志願者集めの切り札である「センター利用」、「２科目入試」などは既に導入済み。
少子化や入試難易度の低下に伴う併願校数の減少が続く中で、「伝統あります」、「渋谷にあります」、「入試方式いろいろあります」
などだけでは志願者を集めるのは困難なのかもしれない。
大学が行う改革や広報がどこまで受験生や親に届くか、これが今後の國學院を左右する。
590 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 20:59:33: 國學院は地方には知名度低い。
それなりに東京の大学目指して受験してきた人には知られてるけど、
県内の短大でいいやくらいの人には全く知られていない。
だから、同じくらいのレベルの大学行くのなら、他の大学行ったほうが得だ
と思っちゃうんじゃない？
規模を大きくするのは難しいから、ほかの大学と差別化が必要だと思う。
國學院だけのなにかとか。
あと、広告がダサい。
いくら神道だからってそれをあまりに意識しすぎるのはどうかとおもう。
神道を押し出すのは差別化とは違うし。
大学側頼む!!
591 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/24(月) 23:14:33: >>590
広報部長さんからＨＰでレスがでてるぞｗ
592 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:18:45: 590じゃないけど。
上智を引き合いに出してるけど世間はキリスト教というか
ミッション系には無条件にかっこいいとか好感持つって風潮があるからね。
特に女子は教会とか礼拝堂に憧れたりするしね。
上智のＨＰはそのイメージをうまく利用しているというだけの話。
同じ宗教のくくりだからって神社神道とは受け止められ方が全然違うよ。
鳥居に憧れる女子なんて全くいないとは言わないけど極少数でしょ。
世間が神道に対してキリスト教と同程度の好感度を持ってると思ってるなら認識甘すぎ。
別に神社とか神道が嫌だとかではなくて、あの写真を神道学部のＨＰに載せるなら
全然問題ない。ただ大学のトップページにあれじゃ受験生やその親に
「この大学は神道一色でそういうのを押し付けられそう」と思われかねないよ。
「そう思われていいじゃないか！」と言われたらそれまでですが。
まあ國學院関係者なんだからあのコメントは当然だと思うし
個人的に好きなのも自由だけど、これ広報なんだよね？
受験生の視点に近い学生の意見を取り入れてもいいんじゃないでしょうか。
593 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:31:11: そういや、Mozillaだとリロードしても校門の写真しかでてこない。
それ以外にも表示がずれてたりする。
せっかく最新のソフト使って作ったんならいろいろなプラットフォームに優しくしてほしい。
594 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:52:41: >>592さんも言っているけど、現実問題としてミッション系に憧れる受験生は大勢いても、神道に憧れる受験生は少数派なのだよな。
実際、現役國學院生で神道に憧れて受験や入学したという学生は少なさそう。
神道の講義や試験なんかに取り組む態度を見ても、ひどい学生が多いし。
A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。

ただ、こういう匿名掲示板での書き込み内容を大学の広報に採り入れろといのは無理でしょう。
（陸上部の掲示板で書き込まれた大学HPへの不満に対しては、「今後の参考にする」というレスをされていたけど）
きちんとした建設的な意見なら、課長さんに直接メールとかをしてみた方が良いかも。
595 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 17:11:02: だれか勇者たのむ…
596 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:22:33: 今年の倍率は去年に比べてどんなもんですかね。
平年並みかな？
経済は全部増えてる気がする。
597 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:23:33: 法学部は？
598 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:32:51: >>594
>A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。
悩むまでも無くA学、J智、R教。
神道進学の大半は、就職先も決まってるだろ。自分の家に。

地方の知名度が低いのは否めない。
俺も知らなかったし、マーチ落ちたら日当駒船だと思ってたからな。
結局マーチ全滅で専修逝こうかとしたら担任に国大の方がマシと言われて決めたくらいだ。
599 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:56:11: ＞地方の院友会に出席しますと多くの先輩から大学の不振・沈滞ムードについてお叱りを受けます。
これ、最近のコメントじゃないよ。
１０年以上前の学報に掲載されている記述。
昔から「【大学】國學院のブランド戦略について【改革】」みたいな議論はあったんだろうな。
（國學院に限ったことじゃないだろうけど）
600 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/01(火) 20:21:15: PDF使うの止めてくれ。
と、受験生から声が次々と上がっております。

239KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24