國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 - Kokugakuin.info

---

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

【大学】國學院のブランド戦略について【改革】

1 ：名無しさん＠Kちゃんねる：03/12/16 22:27

これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
（ソースは土○教授のHP参照）

新校舎建設、全学部４年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。

とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん

555 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 00:41

なんで、國學院は明治学院にあんなコテンパに云われなきゃならんの？
ゴキブリ扱いされて悔しいよ。ゴキブリ國學院って何だよ。
しかも、「２Chの学歴板で荒らしてるのは、國學院のゴキブリたち」って
決め付けられるし・・・。
事実なの？

556 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:22

明学生乙

557 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 01:50

叩くのは、嫉妬の裏返しね。

558 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/22(金) 02:13

ブランド？やっぱり女子受けする大学にならないとダメだね
女子受けでは桜美林・玉川＞＞＞＞國學院
どうすればいいかみんなで考えよう

559 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37

女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ

560 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:37

女子受けしないところがまたいいんだろうがアホ

561 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 18:38

二重かきこｽﾏﾝ

562 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 19:34

>>559
女の子がいっぱいいる大学のほうが魅力があると思うよ。
女子校から共学にするとすごい人気出るしね。
硬派な大学ってかんじならわからなくもないけど・・・

563 ：559：04/10/27(水) 19:43

ごく私的な意見だが、いろんな意味で似通った東京理科大と提携するなんてのはどうだろう。
たとえば単位互換とか。

564 ：559：04/10/27(水) 19:45

>>562
それももっともだと思う・・・

565 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:35

理科大側になんのメリットもないだろ
理系大と文系大がどうやって単位互換すんだよアホが
経営だけ被るがそんなの提携する意味なんて全然ないしな

566 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47

とりあえずミスコンでもやれば?ここの学園祭クソすぎるし。

567 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/27(水) 21:47

東京理国院大学

568 ：名無しさん：04/10/30(土) 20:21

都心部各大学キャンパス面積比較　数字＝大学敷地　（　）内は付属も含めたそのキャンパス全体面積

早稲田本部キャンパス　９２０００�u（大隈庭園込　１２１０００�u）
慶応三田キャンパス　　４５０００�u（５２０００�u）
上智四谷キャンパス　　４２０００�u
立教池袋キャンパス　　７１０００�u（１０２０００�u）
青山学院青山キャンパス　７２０００�u（１１９０００�u）
学習院キャンパス　　１９００００�u（２６００００�u）
明治学院白金キャンパス　３２０００�u（３８０００�u）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

國學院渋谷キャンパス　２５０００�u←めちゃくちゃせまい。あの狭いと言われた明学にも負けてる
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なんとかキャンパスらしくならんのか？

569 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 20:44

いまさら土地取得は無理だろ。
明学白金キャンパスは売却の噂が2chで流れてたYO

國學院に足りないのは芝生で寝っ転がれる場所だ！
平均的大學生活の夢！

570 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:43

國學院の周囲は民家、マンション、墓地、学校等
とても買えそうにない土地だらけで大幅な土地取得は難しい。
ただ、そうは言っても1号館と体育館の間の家とか、大学前の某専門学校とか
その隣の駐車場とアパート？とか買えそうなところはまだ残ってる。
さすがに芝生は無理だがちょっとでも広い方がいいに決まってるよね。

571 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 22:52

今更キャンパス問題とは・・・
新校舎建設始まった時点で、大幅な敷地拡大は不可能だと思う。

572 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/30(土) 23:15

氷川神社とその付属公園は我が大学の物ﾆﾀﾞ

573 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/10/31(日) 14:24

とりあえず1号館と体育館の間のあの家は何がなんでも買うべき
あれを買わないようじゃ終わりだ
校舎と校舎の間に家があるっておかしいだろ

574 ：名無しさん：04/11/26(金) 21:40:26

522 ：名無しさん＠Kちゃんねる ：04/06/27(日) 00:01
院友会館の隣に駐車場があったのをご存知だろうか？
是非購入してほしいと思っていたが、残念ながらマンションが建ってしまうようだ。
キャンパス拡張の最後のチャンスだったのに、本当に残念だ。
今校舎建設中だし、あの辺は半端なく高いし、しかも相手がマンション業者では
國學院に勝ち目は無かったのか。
あの駐車場の土地と更に隣の若木寮の土地を繋げればそこそこ
まとまった土地になるから、なにか有効な利用が出来たはず。（例えば新若木会館とか）
ところであの若木寮って閉寮してるのだろうか？放置状態？
もし借地ならまた余所に持って行かれるだろう。

とにかく渋谷キャンパスは狭すぎる。全学部集中に向けて
この際飛び地でもいいからキャンパス拡張を目指して欲しい


へぇー、若木寮って近くにあったんだ。

575 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 22:07:11

若木寮、取り壊されて更地になってたよ。
どっかに売っちゃうのかな？また貴重な土地が。。。

576 ：名無しさん：04/12/10(金) 22:58:11

絶対に売るべきではないと思う

577 ：名無しさん＠Kちゃんねる：04/12/10(金) 23:39:04

少しの広場でもあるとないのでは大違いだしな

578 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/12(水) 00:53:33

たまにはあげ

579 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 10:37:56

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5
61.0〜61.9
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

580 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 11:03:18

青学、立教。やっぱキャンパスの違い・・。早稲田の凋落。
これ見てると金持ちイメージ大学の偏差値が上がってる。
二極分化です。金持ちはガツガツしなくたって大学卒業後に
最終学歴で海外大でハクつける＠ケンブリッジ・オックスフォードでクィーンズイングリッシュ
そして経営学を学ぶ。日本の大学なんか底辺も底辺

これから先、サラリーマン受難の時代なので大学は淘汰される。
サラリーマンで私立文系って時点で終わってる世の中・・。
所詮、私立文系は経営者クラスのご子息令嬢が行くところ。
従業員は行ってはいけません。それだったら理系に行くべき。

581 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 13:58:21

>>579のデータで神道を除いてみたら平均は54.2だった。
せめて55は欲しいよなぁ、やっぱり。

文Ａ３教科 58
文Ａ２教科 56
神道Ａ３教科 49
神道Ａ２教科 53
法Ａ 54
経済Ａ３教科 53
経済Ａ２教科 50

582 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/18(火) 15:39:43

>>581
文と経済はなんで2教科の方が偏差値低いんだ？
ここから神道と2教科入試を除いたら、ちょうど偏差値55になる。
思い切って1教科にしたり、入試日を調整すれば、
偏差値はある程度上下させることが出来そうだな。

583 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/19(水) 11:15:50

2004代ゼミ偏差値ランク私大文系決定版（３科目受験）
算出方法：各大学の３教科受験の学部の偏差値合計÷学部数

一位　慶應義塾　６４．３　（私大最難関・最強大学・敵は東大）
二位　早稲田大　６３．４　（私大ＮＯ．２、学部間格差が大きい）
三位　上智大学　６２．８　（女子学生の多い、ミッション系国際派大学）
四位　同志社大　６１．６　（京都にあり、長い歴史と伝統を誇る私学）
五位　立命館大　６０．７　（多様な入試制度を持つ、京都と滋賀にキャンパスを持つ）
六位　中央大学　５９．９　（資格取得に力を入れている。看板法学部が偏差値を稼ぐ）
七位　立教大学　５９．８　（蔦の絡まるカッコイイ大学。長島茂雄氏もＯＢ）
八位　学習院大　５９．３　（立地条件良好、教授陣が充実している）
八位　明治大学　５９．３　（リバティータワーを持つバンカラ私大）
十位　青山学大　５８．８　（新キャンパスに期待・元祖お洒落大学）
十一　関西学院　５８．６　（お洒落で爽やかミッション系大学）
十二　法政大学　５７．６　（第三早稲田・改革でイメージアップを図る）
十三　成蹊大学　５７．３　（三菱が設立に関わった、お洒落な大学）
十四　南山大学　５７．１　（中部地区では偏差値随一のミッション私大）
十五　関西大学　５７．０　（関西を代表する庶民派私立大学）
十六　明治学院　５６．５　（英語、そこそこ大学）
十七　西南学院　５５．５　（九州私大の雄）
十八　成城大学　５５．３　（お金持ちイメージの強い大学）
十九　國學院大　５５．０　（神道・教育界で隠れた実績を持つ）
二十　甲南大学　５４．３　（兵庫のお坊ちゃん大学）

584 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/20(木) 00:18:22

（神道・教育界で隠れた実績を持つ）

これ考えたのおそらく國學院生だろうけど
他の大学のイメージと比べて明らかにしょぼいね。
神道の実績なんて一般学生にはまるで関係ない話だし
政治経済界ならともかく教育界ってのも・・・
國學院にはポジティブイメージが無いのが致命的。

585 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 00:50:39

おい！
今年のセンター志願者数やばくね？
もう締め切ってるよな？
消印有効ったって後はたかがしれてる。
中文なんて１００人切ってるよ。おい。

586 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/22(土) 22:55:55

志願者減ってますね
なんでだろう？？

587 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 00:37:19

>>586
少子化が進んでるから。もしくは國學院大学の人気低下。

588 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 17:10:14

まさかと思うけどさ…、阿呆５人の所為、って事はないよな…？
募集の時期といえば、時期だった訳だし。

589 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 19:05:48

まだ全入試方式の最終志願者数が確定したわけでもないし、志願者数はどこの大学でも毎年増減がある。
ただ、問題なのは私大バブル崩壊以降、國學院の志願者は減少傾向であること。
しかも志願者集めの切り札である「センター利用」、「２科目入試」などは既に導入済み。
少子化や入試難易度の低下に伴う併願校数の減少が続く中で、「伝統あります」、「渋谷にあります」、「入試方式いろいろあります」
などだけでは志願者を集めるのは困難なのかもしれない。
大学が行う改革や広報がどこまで受験生や親に届くか、これが今後の國學院を左右する。

590 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/23(日) 20:59:33

國學院は地方には知名度低い。
それなりに東京の大学目指して受験してきた人には知られてるけど、
県内の短大でいいやくらいの人には全く知られていない。
だから、同じくらいのレベルの大学行くのなら、他の大学行ったほうが得だ
と思っちゃうんじゃない？
規模を大きくするのは難しいから、ほかの大学と差別化が必要だと思う。
國學院だけのなにかとか。
あと、広告がダサい。
いくら神道だからってそれをあまりに意識しすぎるのはどうかとおもう。
神道を押し出すのは差別化とは違うし。
大学側頼む!!

591 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/24(月) 23:14:33

>>590
広報部長さんからＨＰでレスがでてるぞｗ

592 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:18:45

590じゃないけど。
上智を引き合いに出してるけど世間はキリスト教というか
ミッション系には無条件にかっこいいとか好感持つって風潮があるからね。
特に女子は教会とか礼拝堂に憧れたりするしね。
上智のＨＰはそのイメージをうまく利用しているというだけの話。
同じ宗教のくくりだからって神社神道とは受け止められ方が全然違うよ。
鳥居に憧れる女子なんて全くいないとは言わないけど極少数でしょ。
世間が神道に対してキリスト教と同程度の好感度を持ってると思ってるなら認識甘すぎ。
別に神社とか神道が嫌だとかではなくて、あの写真を神道学部のＨＰに載せるなら
全然問題ない。ただ大学のトップページにあれじゃ受験生やその親に
「この大学は神道一色でそういうのを押し付けられそう」と思われかねないよ。
「そう思われていいじゃないか！」と言われたらそれまでですが。
まあ國學院関係者なんだからあのコメントは当然だと思うし
個人的に好きなのも自由だけど、これ広報なんだよね？
受験生の視点に近い学生の意見を取り入れてもいいんじゃないでしょうか。

593 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:31:11

そういや、Mozillaだとリロードしても校門の写真しかでてこない。
それ以外にも表示がずれてたりする。
せっかく最新のソフト使って作ったんならいろいろなプラットフォームに優しくしてほしい。

594 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 00:52:41

>>592さんも言っているけど、現実問題としてミッション系に憧れる受験生は大勢いても、神道に憧れる受験生は少数派なのだよな。
実際、現役國學院生で神道に憧れて受験や入学したという学生は少なさそう。
神道の講義や試験なんかに取り組む態度を見ても、ひどい学生が多いし。
A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。

ただ、こういう匿名掲示板での書き込み内容を大学の広報に採り入れろといのは無理でしょう。
（陸上部の掲示板で書き込まれた大学HPへの不満に対しては、「今後の参考にする」というレスをされていたけど）
きちんとした建設的な意見なら、課長さんに直接メールとかをしてみた方が良いかも。

595 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/25(火) 17:11:02

だれか勇者たのむ…

596 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:22:33

今年の倍率は去年に比べてどんなもんですかね。
平年並みかな？
経済は全部増えてる気がする。

597 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 22:23:33

法学部は？

598 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:32:51

>>594
>A学、J智、R教あたり（差異が多く宗教イメージの問題だけではないけど）と國學院にW合格した場合、
大多数の受験生はどちらを選ぶだろうか？というと・・・。
悩むまでも無くA学、J智、R教。
神道進学の大半は、就職先も決まってるだろ。自分の家に。

地方の知名度が低いのは否めない。
俺も知らなかったし、マーチ落ちたら日当駒船だと思ってたからな。
結局マーチ全滅で専修逝こうかとしたら担任に国大の方がマシと言われて決めたくらいだ。

599 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/01/30(日) 23:56:11

＞地方の院友会に出席しますと多くの先輩から大学の不振・沈滞ムードについてお叱りを受けます。
これ、最近のコメントじゃないよ。
１０年以上前の学報に掲載されている記述。
昔から「【大学】國學院のブランド戦略について【改革】」みたいな議論はあったんだろうな。
（國學院に限ったことじゃないだろうけど）

600 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/01(火) 20:21:15

PDF使うの止めてくれ。
と、受験生から声が次々と上がっております。

601 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/02(水) 09:32:22

PDF反対！

602 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/06(日) 11:53:55

>>555
明学が白金のゴキブリって呼ばれてる（これ本当ｗ）ことを暴露されて、怒った
明学の連中が他スレでネタをパクって「國學院は渋谷のゴキブリ」ってやっただけ。
悪口さえもパクっちゃうんだから明学なんて相手にすんのやめようぜ。

603 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 02:45:35

文学部に社会・心理学科、法学部に政治学科、経済学部に商学科を新設、国文・国史・国法が國學院の基だから史学科を歴史学部にすべし。

604 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 19:14:11

>>1に出てくる某教授のＨＰは消滅したの？

605 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/08(火) 19:23:36

>>603
自分としては社会学科、政治学科、会計学科、英語学科がよろしいかと。

606 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/09(水) 00:24:19

>605
なかなかいいね。ただ英語学科は日本文学科・中国文学科と同様に英米文学科でどう？

607 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/12(土) 19:14:44

國學院って、たまプラーザキャンパスや渋谷キャンパスの周辺住民さん達
からはどう思われているのだろうか？
以前よりも「違法駐車・キャンパス周辺での歩き煙草」についての通告が増
えたような気がするけど、苦情が増えたから？

608 ：ＳＲ：05/02/13(日) 21:07:07

硬式野球部は、神宮球場。
陸上部（駅伝）は、箱根神社、熱田神宮、伊勢神宮、出雲大社が舞台となる。
國學院は、神社界につながりがあることとバックアップを受けれることなどをもっと世間にアピールすべき。

609 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/02/14(月) 08:54:30

>>604
そのうち復活するらしいよ。

610 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 01:23:47

毎年同じことが繰り返される。
2chの受験板やmilkcafe（世間一般の受験生も）でのたまプラ＝多摩の誤認識。
はっきり言って知名度ゼロのたまプラの名称で得することなどほとんど無い。
milkにも書いてる人がいるけど「たまプラ」キャンパスから「横浜」キャンパスに名称変更すべきだ。
絶対に「横浜キャンパス」の方が集客力が高いと断言できる。

地方受験をやっている國學院が地方で全く知名度のない「たまプラーザ」キャンパス
の名称に固執するのはなぜなのか？確かにたまプラは極一部ではブランドがあるから
地方受験をやらないような都会派大学とかだったら使うのもわかる。でも國學院はそうじゃない。
日本全国「横浜」を知らぬ者はいないし、（たまプラなんて横浜市民と極一部の都民以外全く知られてない）
何よりイメージが非常に良い。そもそも國學院の地方出身者の割合はかなり高い。
地方の人には「多摩プラ？どこそれ？多摩？」「変な名前、どこの田舎だよ」ぐらいのものだろう。
少なくともたまプラに憧れる受験生は皆無。そもそも知らないんだから。
逆にもし「横浜」だったら憧れたり行きたいと思う受験生は少なくないだろう。
パンフには小さい字で「渋谷から３０分でドラマの舞台にも使われており〜」とか
書いてあるけどそんなのいちいち誰も読まない。
なぜなら國學院を第一志望にする受験生なんて非常に少なく、大学そのものに
興味なんてないからパンフなんて受験前にいちいち細かく見ない。（書いてて悲しくなってくるが）

例えば明学戸塚の横浜キャンパス。はっきり言ってド田舎。
しかし戸塚キャンパスでは無く横浜キャンパスと言い張る。
（もちろん実際「横浜市」にあるんだから全く問題ないんだけど）
実際あのキャンパスまで行ったら横浜とは名ばかりなのがわかって幻滅するだろうが
「横浜」のイメージでどれだけ得してるんだろう。
（これがもし馬鹿正直に「戸塚」キャンパスなら・・・いうまでもない）

たまプラーザキャンパスから「横浜キャンパス」に変更すれば
それだけで志願者数は全然違ってくるはず。
単にキャンパス名を変えるだけで受験生の「國學院を選ぶ理由」が
一つ増えるのだから（渋谷キャンパスがそうであるように）
真剣に横浜キャンパスへの名称変更を検討して欲しい。

611 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 07:46:42

A学は厚木移転で人気を落とし、理系は世田谷キャンパスだった。
しかし、それでも國學院よりは圧倒的に人気があり難易度も高かった。
近年の厚木・世田谷から相模原の新キャンパス移行について、
>>1にでてくる某教授は「國學院も相模原でうまくいかなかったの
だから、A学も失敗するはず」と書かれていた。
ところが、今のところA学の志願者数は特に減少していない。
財務状況が悪化したという話も聞かない。
おそらく國學院のように学生の反感を買った上、わずか数年で撤退するという
意味不明なことはしないだろう。
M学も同様。
戸塚にキャンパスがあり、白金台のキャンパスも広くはないし周辺も住宅街。
それでも國學院よりは志願者数は多く、偏差値も概ね國學院よりも高い。
H政やT央はたまプラーザよりもさらに郊外にキャンパスがあり、正直に「多摩キャンパス」としている。
その立地や名称を一部で叩かれてはいるが、やはり國學院よりは志願者数が多く偏差値も高い。

結局、「キャンパスの名称」だけで判断するような愚か者は少数派だということだ。
キャンパスの名称を変えるような小細工よりも、もっとも抜本的な改革が必要なことは明白。
今年の志願者数の増加も、新設の経営学科と３月入試の枠が増えた結果であり、
既存の学科や入試方式だけならおそらく減少だっただろう。
昔からある学科はジリ貧の上、歴史の浅い外国語文化学科や経済ネットワーキング学科も
設置当時は人気だったが数年で志願数が激減してしまい、産業消費情報学科にいたって
は廃止になってしまった。
経営学科が同じ道を歩まないことを祈る。

612 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 18:25:57

>>611
ここでマーチを引き合いに出されても、キャンパス以前に他のあらゆる面において
國學院はすべて負けてるのだから淵野辺だろうが多摩だろうが國學院なんて
蹴り飛ばして皆マーチ行くでしょう。土俵が全然違うんだから、マーチとの比較は無意味。
故に明学もマーチほどじゃないにしろ國學院とは土俵が違うと言えるけど。

＞結局、「キャンパスの名称」だけで判断するような愚か者は少数派だということだ。
だから國學院のような「受験生に選ばれない」不人気大学にとっては
たかが「キャンパスの名称」であっても大きいと言ってるんだよ。

＞キャンパスの名称を変えるような小細工よりも、もっとも抜本的な改革が必要なことは明白。
それはその通りだよ。キャンパスの名称変更なんて、たくさん変えていかなきゃならない（変えて欲しい）うちの
一例に過ぎないよ。そのたくさんある中でも名称変更なら金はまったく掛からず、即実行可能の一つだと思うし。
後、良ければ「抜本的な改革」というのを教えてほしい。

613 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 20:15:48

>>612
＞他のあらゆる面において國學院はすべて負けてるのだから
これは少し言いすぎでは・・

○キャンパスの名称について
確かに「横浜キャンパス」の方が良い（わかりやすい）印象を与える
可能性が高いだろう。
しかしながら、世間（特に地方の人）は「横浜」というと「臨海都市」とか
「港町」といった印象を持っている傾向が強いと思う。
そうした「横浜」のイメージや先入観を持つ人が、たまプラーザキャンパス
を見たらどう思うだろうか？
おそらくすごいギャップを感じるだろう。
失望すらするかもしれない。
（あくまで「横浜」というイメージや先入観で見た場合の話であって、
今のたまプラーザキャンパスがダメとかいう話ではない）

悪い言い方をすれば、「騙まし討ち」的な方法で受験生を集めても、
大学や大学生活に失望した学生を増やすだけだろう。
最初から「横浜キャンパス」にしていたのならともかく、途中からキャンパス
の外観や中身を変えずに名称だけを変更するようなことは、國學院の
やり方を問われることにもなりかねない。
それに、企業や学校が建物の名称を変更するのはかなりの費用がかかる。
キャンパスの看板だけならともかく、今まで「たまプラーザキャンパス」と表記
していたものを全て「横浜キャンパス」と書き換えることになるのだから。

○「抜本的な改革」について
これは具体案も無いのに大風呂敷を広げすぎた。
私はバカ学生なので、特にこれといった名案があるわけではない。
このスレでも既出の「就職・資格の実績づくり」や「広報のセンス」が重要になるだろう、
としか言えない。
「そのためにはどうするべきか」については、経営陣や教職員にお任せする。

614 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/09(水) 21:10:41

>>613
＞しかしながら、世間（特に地方の人）は「横浜」というと「臨海都市」とか
＞「港町」といった印象を持っている傾向が強いと思う。
う〜ん・・・そうですか。個人的には「中華街」とか「みなとみらい」とかの
イメージ持ってる人が多いんじゃないかと思うけど、そういう考えもあるか。
でもやっぱり「たまプラーザ」じゃ何のイメージも湧かない、または多摩と混同
してしまう人がほとんどでしょう。

＞それに、企業や学校が建物の名称を変更するのはかなりの費用がかかる。
金が全くかからない、は言い過ぎました。訂正します。
要は渋谷再開発みたいな１００億以上かかる規模のものと
違ってやりやすいだろうと言いたかった。

＞このスレでも既出の「就職・資格の実績づくり」や「広報のセンス」が重要になるだろう、
＞としか言えない。
まったく同意なんだけど「広報のセンス」については広報課長さんが
「イメージチェンジ的なことをやるつもりは一切無い」ようなことを表明してらっしゃるので
はっきり言って全く期待できない。非常に残念だけど・・・
「就職・資格の実績づくり」もイメージと無縁じゃないと思う。
「どうせ國學院だから」的なムードを変えるにはイメージ操作も
ある程度必要なことじゃないかと思うんだけどね。

615 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 21:28:39

>>591、>>594参照
広報課長さんはなぜKちゃんねるには直接書き込みをされないのだろうか？

616 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 23:14:10

学生が主体的にやってるんだから書き込むのはやめにしようと言う事になった
と植村ﾁｬｿが言ってたな

617 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/12(土) 23:26:25

>>616
詳細をお願いします。

618 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 00:42:46

>>616
俺も知りたい。授業中に言ったの？

619 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 02:17:44

裏ｼﾗﾊﾞｽか何かに間違った事が書いてあってそれに騙されている学生がいるから
正しい事を書き込んでやるべきかって事でｾﾝｾらが話し合って
学生がやってんだからｾﾝｾらはﾉｰﾀｯﾁにしましょうやって事になった

と授業中にんなこと言ってた

620 ：618：05/03/13(日) 22:31:39

>>619
サンクス。
裏シラ間違ってるのもあるのか・・orz

621 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/13(日) 23:50:42

今の國學院の志願者の大多数は、「國學院に行きたいから受ける」のではなく、
「國學院は入試方式がたくさんあって滑り止めに便利だから受ける」というだけ。
G習院みたいに、
試験日　２月中旬の激戦期間
試験会場　キャンパスのみ
入試方式　スタンダードな３教科入試
で入試をやってみれば、國學院のブランド力というか受験生への求心力が
どの程度のものかはっきりとわかるだろうな。
結局、戦争に負けた時の日本のように、國學院も一度思い知らされまで変わらないのだろうね。

シラバスの件については、裏シラバスの情報の真偽よりも、正規のシラバスの方を
きちんとするべきだと思う。
何年も同じのを流用している講義や、講義予定が実際とは異なるものもあるし。

622 ：(Q´・ω・)っ【 Ｑ＠出先 】 ◆uSt40xZoxM ：05/03/14(月) 01:26:49

>>619-620
嘘を嘘と(ry
ってことなんですかね。

>>621
確かに正規シラバスは正規なんだから、きちんとするべきだわな。
某演習は「続日本紀の講読」ってシラバスに書いてあって、いざ授業となると
「え〜、では今日はパリの話をしましょうか」
とかなっていたらしいが。本当かね。

あ、やべ。誰の演習かバレバレじゃないかｗ

623 ：経済４年：05/03/14(月) 03:51:33

新党のテストでキリスト狂や、物狂の問題をだすのもどうかと…。

624 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 19:47:33

とりあえず、渋谷の土地を拡大するべき。
大学院等がある区画・体育館横の家や院友会館周辺の土地を含む区画すべてを買収しよう。
あのあたりの地価が高いってことは知っている。
しかし、土地を買わないと全学部の渋谷集中が人ゴミのキャンパスとなってしまうだろう。
財政が悪くない以上、債務を抱えてでも頑張ってほしい。
國學院の将来のためにも。

625 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 21:29:38

＞大学院等がある区画・体育館横の家や院友会館周辺の
土地を含む区画すべてを買収しよう。

無理だね。
金の問題だけじゃない。
いくら金を積んでも、立ち退かない人は立ち退かないし、
今さら渋谷再開発のプランを大幅に見直すようなことは無理だよ。
現在おこなっている渋谷再開発は、後から土地を買って
建物を増やすようなことは想定してはいないと思う。
後から継ぎ足しのようにキャンパスを拡張しても、見た目も悪く
機能性にも乏しいキャンパスになるだけ。
國學院は過去に、八王子キャンパスや相模原キャンパスから撤退
したり、港北ニュータウンあたりで土地の取得しようとしたが断念したりと、
キャンパス運営にはいろいろ問題があったようだ。
今回の渋谷再開発についても、>>1の土○教授のHPにもあったが
「渋谷再開発は受験生人気にはあまり結びつかないかもしれない」
というような見解もあるしね。

626 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/14(月) 21:46:25

それに、公道によって土地が分断されているような場所だと、
どっちにしても連結通路や横断場所などでの混雑は避けられない。
広々としたキャンパスの大学は、敷地があまり分断されていないし、
建物と建物の間や通路が広く、緑地やフリースペースが多い。
残念ながら國學院の渋谷キャンパスは、敷地が公道で分断され、
詰め込むような形で建物が並び、緑地やフリースペースがほとんどない。
もとから広い土地でなければ、広々とした感じのキャンパスは無理だよ。

627 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/15(火) 01:40:40

>>625
八王子キャンパスはどのように運営されていて、なぜ撤退したのか。
相模原キャンパスはなぜあんなに狭いのか。
港北の件はなぜ断念したのか。
何かご存じなら詳しく教えてください。

628 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 01:16:43

>>627
八王子キャンパスは売却に関して、報道機関各社に報道された
ことで有名です。
「相模原キャンパスが狭い」とは、今の状況のことでしょうか？
相模原キャンパスは一部を残して売却されています。
港北ニュータウンでの土地取得断念は、価格の問題があったようです。
詳細については、当時を知る國學院関係者に話を聞いてみたり、
学報などを見てみてください。
他の方法として、おすすめはしませんが若木２１に行って「キャンパス問題
について興味があります」と言えば、キャンパス問題について
一時期ビラ等で盛んに取上げていた国大当局に批判的な組織の
人がいろいろ教えてくれるかもしれません（笑）

629 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 17:05:46

>>628
ありがとうございます。一度自分でも学報などで調べてみようと思います。当時の学報ってどこで閲覧できますか？

630 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/17(木) 20:37:46

>>629
学報のバックナンバーは縮小版で販売されています。
事務職員に問い合わせれば購入できると思いますよ。
大学の図書館でも閲覧可能だと思いますので、
こちらも問い合わせて見てください。
個人的には当たり障りの無い学報の記事よりも、当時を知る
方々に話をうかがった方がおもしろいと思います。

631 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/18(金) 02:24:49

ありがとうございますm(__)m
しかし私自身この話に興味を持ちながらも直接聞くのは恥ずかしいので、まずは学報を今週中にでも閲覧してきます。

632 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/03/23(水) 04:10:11

八王子や相模原や港北のキャンパス問題わからなかった。教職員のかたでも結構だから誰か詳しく教えてください。

633 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/03(金) 14:25:10

代ゼミ2006年入試難易ランキング表

文５５
経５３
法５３
神５２

やっちまった・・・・・

634 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/03(金) 14:25:11

代ゼミ2006年入試難易ランキング表

文５５
経５３
法５３
神５２

やっちまった・・・・・

635 ：四年二浪二留：05/06/03(金) 21:52:17

いくら偏差値があがったって就職率がこんだけ悪きゃな・・・。
未だにバブル期以前のノリの就職課改革をしないとことには
どーしよーもない。

636 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/19(日) 16:31:13

渋谷再開発後はたまプラーザ分を収容するの？
東洋みたいに。

637 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/06/24(金) 00:56:59

>>636

231 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/05 00:51:52 ID:SLMA+iYj
渋谷本館跡地に今作ってるのって６号作る内の３号館だよな。
たま撤退はやはり本当らしい。
あそこって田舎にみえて横浜の超高級住宅地なんだよな


232 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 14:11:02 ID:???
＞たま撤退はやはり本当らしい。

ソースきぼん



233 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 18:16:06 ID:???
231ではないが、ソース付きで知ってるので答えます。
渋谷キャンパスが完全改装後は、たまプラーザキャンパスは使用せず、放置。
グランド＆体育館＆若木は使用だそうです。

んでさらに恐ろしいのが、将来的に第二言語＆スポ身は選択科目になるそうで。

ソースは経済学部教授（元学部長）


234 ：学籍番号：774　氏名：＿＿＿＿＿：05/02/06 19:56:01 ID:e3cuJtAz
ある國學院の偉い人（ほとんど授業はやってない人）が授業中に言ってた。
地元の人の話だと土地は売りに出されてもう何年後かにマンション建てられるって
決まってるらしい。


235 ：232：05/02/06 22:57:28 ID:???
>>233-234
サンクス。本当に４年間渋谷になるんだねぇ・・

638 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/17(日) 21:27:11

ageてみる。

新しい入学案内が出てましたね。
國學院の「日本を学ぶ」という強みを押し出しててカラー印刷だし、
例年よりは頑張ってるような気がしたのは私だけ？

639 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/23(土) 09:28:58

渋谷キャン周辺で買収できる土地ってどこかあるのかな？
誰か教えて！

640 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/23(土) 12:59:05

そのために高層建築にするんだろう。
どうせこれから生徒は集まらないんだから渋谷に集約で十分だよ。

641 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/24(日) 20:11:31

國學院のＡＯ入試の書類選考のレポートはやはり難しいのでしょうか？
ＡＯで受けた方いらっしゃいましたら教えてください！
ちなみに日本文学科です。

642 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/07/28(木) 03:08:09

去年の安っぽい入学案内よりはよいと思う。

643 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 16:00:19

KDNA？
誰があんな面白くないのを作ってんだ。

644 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 19:30:41

>>641
自分は史学２年だからよくわからんが、
私のときは１次試験がえらく倍率高かった。
んで1次通過の人はほとんど２次でも通ってた気がする。
２次の面接もそんなに覚悟していたほどのものじゃなかったし。
ただ２次は午前中の小論文に泣きを見ました。

645 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/02(火) 20:30:35

>>643
今年は「.jp」だったよ。
上でも言われてるようにKDNAよりは頑張ってる感がある。
新校舎が写真もう少し多くても良いような気がするが。

646 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 02:56:14

高層化は何年も前から話しは出てて附属校の子はほとんど知ってたよ。
なんか昔あの辺って高層ビルとか建ててはいけない場所だったみたいだけど最近変わったんだって。

647 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 04:38:24

電車内のオープンキャンパス告知広告はよくないと思う。どこの専門学校だよ。

648 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 12:56:29

広報課のセンス最悪

649 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/06(土) 13:23:20

過去レスにもあったけど、あの習字みたいな古い感じの字で「國學院大學」って
書いてあるのがダサ過ぎるよな。
やっぱ新校舎やロースクールで使われてるような明朝体が高級感があってカッコ良い。
だいたい「國學院大學」って字がゴツいんだから、スタイリッシュじゃないと
クドく見えるよね。

650 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/07(日) 01:42:54

>>649
広告はたしかに醜い。
でも、あの字体を生かしきれてないだけで、生かせられればカッコよくなると思う。

651 ：名無しさん＠Kちゃんねる：05/08/08(月) 19:38:27

>>643
作った人（以前からこのスレをチェックしている大学職員）の自HPに
コメントが出てるよ。
ところで広報課に広告業界出身の人とかはいるのかな？
やはり國學院卒→大学職員という人が多いのだろうか？

652 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:17:53

國學院２部（部外者）の俺が口を出す問題ではないと思うが、一応。
國學院が英文に手を出すのは無理だよ。
しょせんは国学の大学だし、英文は明学が牛耳っているから需要は皆無。
暇な奴は駅前のECCでも行けばいいんだ。ぼったくりだがな。

学内での課外会話受講者を知っているか？
俺が見た限りは１、２人しかいなかったぞ。
それに比べて、早稲田の連中は今必死になって英語を勉強している。
（テレ東で見たが、奴らは授業以外にも学校の主催する講義やサークルで
必死に活動している。それに比べて、國學院はどうだ？）

今年の教員正規合格者はたったの10人。
これを悲惨と呼べずして何と呼べよう。
このままじゃ國學院が終わってしまうぞ。

653 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:35:13

所詮３教科入試を突破したに過ぎんのだ。
（２部生は２教科入試だから問題外のさらに外）
だから学芸大にも、マーチにすら水をあけられる。
國學院生の多くは真面目な奴だから、頑張れば奴らに追いつく素地は
秘めているはずなのに・・・。

結局は大学在学中に長期記憶を蓄えた奴が勝ちなんだよ。
俺は２部の低脳だから人様にアドバイスできる資格はないが、少なくとも
必修科目に縛られている文学部の奴らはラッキーだと思う。
早稲田の連中なんか今は遊んでいることしか考えていないんだから、教員
では俺たちが見返してやろうぜ。
（早稲田入学時ＴＯＩＥC600点台の奴らが卒業時には400点台まで落ちるという
話を聞いたことがある）

654 ：えのけん ◆hbBe5/f2ZM ：05/08/09(火) 08:35:49

所詮３教科入試を突破したに過ぎんのだ。
（２部生は２教科入試だから問題外のさらに外）
だから学芸大にも、マーチにすら水をあけられる。
國學院生の多くは真面目な奴だから、頑張れば奴らに追いつく素地は
秘めているはずなのに・・・。

結局は大学在学中に長期記憶を蓄えた奴が勝ちなんだよ。
俺は２部の低脳だから人様にアドバイスできる資格はないが、少なくとも
必修科目に縛られている文学部の奴らはラッキーだと思う。
早稲田の連中なんか今は遊んでいることしか考えていないんだから、教員
では俺たちが見返してやろうぜ。
（早稲田入学時ＴＯＩＥC600点台の奴らが卒業時には400点台まで落ちるという
話を聞いたことがある）

655 ：654：05/08/09(火) 08:37:04

ああ、２重書き込みをしてしまった。
すまん。

239KB

---

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2007-01-24