國學院大學掲示板 Kちゃんねる 2 -
Kokugakuin.info
■掲示板に戻る■
全部
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
最新50
レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【大学】國學院のブランド戦略について【改革】
1 :
名無しさん@Kちゃんねる
:03/12/16 22:27
これからの國學院は
「偏差値では計れない異次元のブランド力の創出」を目指して行くらしい。
(ソースは土○教授のHP参照)
新校舎建設、全学部4年間渋谷、新学部などの改革には確かに期待できる。
しかし今の國學院のブランドイメージは最悪。ブランド力ゼロ。
これではこれからの大学競争時代に生き残ることはできない。
今後はイメージ戦略を重視して行かなければならないが
大学側はどうも若者の心理が全然わかっていないようなので
皆で改革案を打ち出していこう。
とりあえず狭い渋谷キャンパスの校地拡張きぼん
701 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 10:47:56
自分が国学院大学の名を高める努力するってのが正解じゃないかい?
702 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 12:01:05
>>700
神主になるの?って良く言われる。
それから硬派な大学に入ったね・・・とか。
年配層(段階の世代辺り)の評価はまぁまぁだと思う。
703 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 12:43:29
お坊さんになるの?って言われたことあるよorz
704 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 13:25:23
入学した後にうちのお向かいの家のおじさんが國學院出身で 「あの大学は今もドロドロしてるの?」 って聞かれた。
705 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 13:47:03
>700
俺も同じこと言われた。
俺も九州出身だが、評価はいろいろ。
周りがみんな地元の人間で、大学聞かれ「國學院です」というと、
「知らない、へぇ〜」て感じで、「國學院だってさぁ〜」とか
影で笑ってる奴もいる。
はっきり言って、そいつのほうが学歴低いはずなのに明さまに
俺を見下していた。何なんだアレは?
最近じゃ、説明するのだるいからほとんど何もいってない。
名前とか知ってくれてる人にはそれなりの説明するけど、
コイツでは無理だなってみたいな奴にはなにもいってないんで
さらに見下されてるよ。
俺の選択は正しいでしょうか?
706 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 14:38:10
俺は関東電気保安協会の香具師が家に来た時、大学どこ?
と聞かれ嫌々「國學院です」と答えると「国士舘じゃなくて良かったね〜」
って言われた。日東駒専すら受けた事ないのにあの親父は國學院=国士舘
位にしか思っておらんのだろう。
他には不動産屋でマンション決める時に担当の香具師は大学中退で今まで
野球やってた人なんだけど國學院久我山の事は知ってた。
だが何を血迷ったか契約に至り詳細を聞かれた時、
「國學院久我山大学ですよね?」と言われた。
國學院久我山大学って・・・・。
反面、浪人していたせいで祖母からの圧力もあり受かった所も本命でなく
報告をバックレてたら結局祖母からрェかかって来て渋々「國學院」と
言うと以外に好感触だった。
やっぱある程度年配で大学に詳しい人(当時にしてはある程度、学がある香具師)
には今でも評価は高いと言う印象を受けた。
707 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 19:14:27
本当に年配者の評価が高ければ、國學院に進学するように勧める人間がもっと多いと思うけどな。
ともかく、
>>701
が正解だろ。「一流企業や官公庁にいる卒業生が少ない」とか、「大学側の戦略がダメだ」
とか言ったところでどうにもならんよ。
昔の学報見てみ?随分前から「大学改革」、「就職実績対策」、「受験生へのPR」とかの話題があるけど
結果は知ってのとおり。受験者数は大幅に減少し、就職実績も冴えない。
自分で努力したり、自分が良いと思う大学に入りなおすことを考えた方が早いよ。
それにさ、人の大学評なんていい加減なもんだよ。
実際の大学の実情をちゃんと把握してる人は少数。
しょせんは「イメージ」や「独断と偏見」の世界。
708 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/03(土) 20:18:19
>>707
受験者数は近年ずっと横ばいだけどね。受験者数全体が減少してるから、
実質増ではあるらしい。まぁ今、中堅私大自体が人気だからだろうけど。
自分の大学にいい感情を持っていないなら、入りなおせってのは同意。
709 :
700
:05/09/04(日) 01:51:15
>>701
には同意。この大学に入って卒業する以上、少しでも
國學院の名が高まるように就職でも何でも結果を出せるように頑張らなきゃな。
俺、この大学好きだし。
>>705
九州だと、福岡や関西に出て満足する人が圧倒的に多いから、
東京の大学では早慶みたいな一流大学以外は知らないって人も多いものね。
受験で明学を受けたとき「明治ですか!?」って言われたし。
まぁ知らない人に何か言ってもしょうがないから、ムキにならなくて良いんじゃない?
学歴だけでどうこうなるもんでもないから、あとは俺達個人の能力や人間性をもって
見下してる人達に「國學院卒の人って優秀だな」と思わせられるようにしたい。
710 :
705
:05/09/04(日) 17:47:52
>>709
あなたも九州の方ですね。
マジ俺の地元で私大とかいうと、
福大と西南しか出てこない感じです。
福大の奴すら國學院知らない奴います。
福大とかいきたくなかったので、見切ったのですが、
「福大落ちたの?何でわざわざ関東いったの?」ていわれます。
ハァ?ってトコだけど、福大相手にしてもしょうがないんで無視してます。
もちろん、成蹊とか武蔵、明学も知らない奴が、西南・福大に
いるんです。
俺でさえ、大体全国の私大の序列は把握してるんですが、
あーいうのは失礼極まりないと思いませんか?
711 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/04(日) 18:14:15
>>710
九州なら國學院よりも福大や西南を優先する人は珍しくないだろうし、知名度は
福大・西南の方が格段に上、偏差値も大差無い。
東京の中堅私大をターゲットにしていない地方の人は、國學院を知らない場合が多いの
だから、六大学などの有名私大以外の私立大に進学したら「福大落ちたの?何でわざわざ関東いったの?」
という感想はごく普通だと思うね。
だいたい、福大や西南大を見下すような意識を持っている君も失礼極まりないよ。
「全国の私大の序列は把握してるんですが」って、こんなこと言ってる方が恥ずかしいよ。
712 :
705
:05/09/04(日) 18:52:03
>>711
西南は見下してないです。
福大は受けてもしょうがないし、行きたくないので受けませんでした。
福大行くなら大学行ってません。九州のお荷物大学、それが福大です。
日大の1ランク下、それが福大です。
俺は滑り止めで国学大偏差値56の入試方式受けたので、
福大なんかウンコです。
713 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/04(日) 20:07:08
いとこが必死で福大入ろうとしてるからウンコ言わんといて〜(泣)
714 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 00:08:34
國學院のこと馬鹿にしてる奴
出て こいやー!!
715 :
705
:05/09/05(月) 00:48:40
>713
ゴメン・・・・・・・。
でも福大じゃなく西南学院は無理なの?
福大と西南じゃ扱い大分違いますよ・・。
もし無理なら浪人してでも西南入学することを
薦めてみてはどうでしょうか?
716 :
709
:05/09/05(月) 03:07:26
>>705
気持ちはわかるけどなぁ。
俺は熊本出身なんだけど、崇城大や熊本学園大みたいな「名前が書ければ入れる」と
言われてる大学にすら地元での知名度は負けてるし、同窓会では
失礼なことも随分言われたりするし…。
ただ九州でも、中大や明治に受かれば、それなりに「すごいね」って言われるから、
残念ながら現在の國學院の知名度はその程度ってことなんだろうと思う。
これは認めたくないけど。
そこで今の俺達に出来ることは、そういう視野が狭い人は適当に受け流しておいて、
俺達自身が「國學院に来て何をするか」「國學院を出て何をするか」
「将来どうなるか」であって、そうやって俺達が「結果」を出して
國學院のネームバリューを上げていくしかないんじゃないかって思うよ。
だって、九州しか見えてない人にいくら東京の話をしてもピンと来ないんだから、
いちいちムキになっててもしょうがねぇじゃん。
これからの時代は世界が舞台だってのに、九州しか見えてないような人は
どのみち時代に置いていかれるよ。言わせとけば良いんだよ。
更に言えば、俺達も国内の偏差値でどうこう言っててもしょうがない部分も
多々あるかもしれない。就職したら、留学から帰国した人や外国から来た人と
やりあわなきゃいけない場面もあるしれないし。
MARCH以上と成成獨國武明学以下では就活の時のDMの企業が違ったりするらしいし、
偏差値や出身大学で将来が決まる部分が多いのは確かに事実なんだろうけど、
もう國學院に入って國學院を出る以上、大事なのは俺達個人がどうするかじゃないの?
俺自身、まだ世の中に向かって胸を張れるようなことがないから説得力がないけど、
大学の知名度に頼るより、自分たちで歴史を作るくらいの気持ちじゃないと
どうにもならんと思うのよね。頑張りましょうよ。
それと、偏差値や歴史で言えば確かに國學院の方が上だけど、
九州内での地元就職を考えれば國學院より断然福大が有利でしょ。
福大が國學院に勝る部分だってあると思うよ。
余談だけど、敢えて偏差値で見て九州のお荷物大学を決めるなら、
福大なんかは全然マシな方で、第一工業大とか熊本学園大がアレな大学だと思うよ。
特に第一系の大学は…。
逆に九州で一番面白いのは立命館アジア太平洋大(APU)がブッチギリだと思う。
国際感覚がイヤでも身に付くし、創設して数年なのに早くも高い評価を得てるし。
俺なら九州の私大でどこか選べって言われたらAPUか西南学院を受けるな。
長文スマソ。
717 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 19:03:51
地方からわざわざ東京に出てきて学歴コンプを持つくらいなら、
地元の大学に通って「コクガクインって何?」くらいの意識で過ごす方が良さそうだな。
だいたい、地方の人が「國學院を知らない」、「何その大学?みたいな感じでバカで
される可能性がある」ことくらい最初からわかりきってるじゃん。
何いまさら言ってるんだよ。
君達も難関大に行けなかった受験失敗組みである時点で、地方私大の学生さんと大差ないよ。
結局、自分がどうするかだろ?
それがわかっているなら他大を貶すようなことをわざわざ書くなよ、みっともない。
718 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 19:30:50
なんだなんだ?
ブランド戦略から話が遠退いてるぞ。
難関大に入れても超難関大に入れなかったことで受験失敗組と言われる。
だから失敗組とか関係ないだろうが。
國學院をどうこう言う奴は他の学歴板にでも行け。
このスレの趣旨であるブランド戦略について続けていこう。
719 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 19:54:56
結論
ここでいくらブランド戦略を語っても現実は何も変わらない、某ブログにネタを提供するだけ。
出てくるのは実現するあてのないブランド戦略というなの妄想か、学歴コンプ丸出しの比較論ばかり。
無意味なことはやめて、それぞれが将来に向けて努力したり、行きたい大学に編入や再受験をして下さい。
もしくは國學院の職員になって、大学の仕組みやキャンパスをいじることがどれほど困難なことかを体験
してみてください。
720 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 20:12:35
>>715
そのいとこはあまり勉強ができないので福大も無理そうだから西南入るなんてとんでもないです…
721 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 21:35:36
知名度は低くても「知る人ぞ知る」大学ってのがうちの『色』だと思うよ。
俺はそんなとこが好き。
722 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/05(月) 21:55:11
【大学】國學院のブランド戦略について【改革】
723 :
705
:05/09/06(火) 18:16:19
>716
台風大変だったなぁ〜!
俺の地元もやばかったよ。
久しぶりにネット見ました・・・・。
あと福大の件ですがアレは勢いで言い過ぎました。
俺も九州の私大なら西南しか受けてなかったでしょう。
>>720
あ・・・・・・・。
居るんだね、そういう人・・・・・・。
とりあえず頑張るようにアドバイスしてください。
>721
俺もそんなトコ好きで入ったかも。。
何よりも文学部の実績のすばらしさに憧れて入ったのかもしれません。
724 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/06(火) 19:00:49
先輩たちの実績を尊敬し、
これからも
私たちが実績を作っていけるように
努力していきましょうね
725 :
705
:05/09/06(火) 21:10:42
>724
って行っても、今の國學院生じゃ無理っぽい・・・・・・・。
あと、有名な教授どっからか引き抜いてこれないのかな?
法学部に沢登教授が数年前まで居られましたよね?
経済学部にも過去に偉大な方が教鞭をとられてました。
最近の教授のネーム見ると、いまいち有名な方は
いらっしゃらない気がします。
726 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/06(火) 21:40:46
優秀な教授 金がかかる
財政難でムリポ
投資するつもりでなんとかしてほしいなー
学生は個人個人をみるとがんばってる人もいるけど、全体的に
見たら…だね
地味でまじめな國學院…私はすきだよ〜
727 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/06(火) 22:08:29
たしかに神道文化学部と文学部は有名教授がたくさんいるのにね。
法学部は政治学も含めて有名な人物を。
経済学部は有名企業から招いて一流企業への就職のコネを作る。
728 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/07(水) 00:12:58
>>経済学部にも過去に偉大な方が教鞭をとられてました。
日本IR学会のお偉いさんだという松土先生や花堂先生が専任講師を辞めたのは
大きな損失だったな。
今だと、専任講師では日経新聞出身で広告やIRの大物である遠藤先生や、
野村総研出身で日本ベンチャー学会理事の秦先生が有名どころだな。
客員は穀物トレーダーの茅野先生や研究員(らしい)の矢嶋先生とか、
かなり豪華だと思う。授業も面白いし。
729 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/07(水) 00:21:17
経済学部はそういうところで伸ばしていけばいいと思う。
730 :
705
:05/09/07(水) 00:59:53
俺、経済学部ではないんですが、過去の経済学部の実績は
すごいと聞いています。なんとか就職率で稼いでほしい。
>>727
文学部の教授の質も落ちてると思います。←ホントに失礼ですが・・・。
神道文化に関しては、國學院OBしかなれないんですよね?
731 :
716
:05/09/07(水) 01:20:19
>>705
台風すごかったみたいね。ウチは鹿児島寄りだから活きのいい状態で来たらしい…。
神道文化は、皇學館を出てからうちにきた人がいるって、学食で同席になった
神道の人が話してた気がする。真相はどうなんでしょう?
俺は経済だけど、たしかに
>>728
の先生はどの先生も授業が面白いよね。
質問に行った時も詳しく教えてくれるし。
あと本田先生も研究機関出身だったような気がする。
やっぱ就職率だよな。伸ばせるように頑張らなきゃ。
732 :
705
:05/09/07(水) 14:16:21
>>716
今、地元にいないんですか?俺は地元です。
経済学部に数十年前南條範夫教授がおられたのをご存知ですか?
あの方は歴史小説家でもあり直木賞も取られた方です。
この前お亡くなりになったようですが、あのような方が俺の國學院教授
の理想です。
って・・・俺がなんで経済学科ばっか語ってるんだろうか・・・?
733 :
えのけん
◆7MLIhCcJlI
:05/09/08(木) 12:17:28
意外に九州出身者もいるんだね。
まあ、地元の人間として福大を受けたくない、東京に出たいという気持ちは
分かるよ。
ただ、将来的に経済の東京、大阪への集中が続くと思うし、渋谷の大学という
選択も悪くはないと思うんだけど、どうだろう?
734 :
705
:05/09/08(木) 13:16:04
>>733
なんせ、福大受かるのは間違いなかったし、滑り止めにも不適切
だったからね。
でも今思えば、西南もありかな?ってとこ。
無理して関東出て来なくてもよかったかな?と思いますよ。
これは國學院の九州での知名度の無さを痛感したからです。
735 :
716
:05/09/08(木) 15:42:03
>>705
地元には帰ってないですよ。たぶん正月になるかなぁ。
南條範夫教授は名前しか知らないけど、そうか、直木賞作家なんだ。
國學院って言うと、やっぱ一般的には文学に強いイメージだし、それが強みだよね。
地元では確かに國學院の知名度は低いけど、俺はえのけんタンが言うように
東京に来て、渋谷の國學院に入って良かったと思ってるよ。
やっぱ情報や経済の中心は東京だからね。東京に出てくることで
俺の視野は凄く広がったし、福岡じゃ、こうはいかなかっただろうと思う。
いくら福岡が九州の中心でも東京・横浜とは街の規模も情報量も比べ物にならんよ。
736 :
705
:05/09/08(木) 18:29:42
>716
夏休みに帰ってないの?
俺正月に帰んないかも。
ぁ、確か南条範夫という名前は小説の時に使われてた
名前だったと思います。経済学者であり小説家でもあり
まさに國學院にふさわしい方だと思います。
俺ももともとは福岡よりも東京って感じで出てきたんです。
あなたと同じこと考えてましたよ。
ただ、時折大学の知名度のことで悩んでるんですよ。
そんでああいう書き込みしたんです・・・・・。
確か、熊大医学部卒で開業されてる人の病院にいったとき、
大学聞かれて、國學院ですって答えたら、
「折口信夫とか習われるんですか?」って聞かれた時がありましたよ。
あの時はマジ感動〜ですよ。
いや〜、國學院でよかったーとほのかに感じた瞬間でしたよ。
737 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/08(木) 19:26:56
オレも九州出身だが、福大はスベリ止めとしても考えなかったなあ。
西南は多少考えたが國學院にきた。
地元国立大もけった。
高島屋なし。頼りのダイエーは撤退。の地方で「経済」は学べないからね。
まあ、九州人の二人に一人は國學院を知っている。
東京の人で福大、西南を知っている人なんていないよ。
738 :
705
:05/09/08(木) 22:12:14
>737
東京人で西南知ってる人はいますよ。
ただ、受験経験してる人の一部ですね。
国立大蹴りですか?
確かに田舎の奴が田舎にいってもしょうがないですね。
俺は私立志望だったんで、国立とか無理でした。
739 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/08(木) 22:52:33
地方なら國學院よりもその地方でのNO.1私大や国公立大の方が評価されて当然。
福大・西南大に対するコンプや、國學院の知名度の低さに対する嘆きならよそでやれや。
「九州出身者のスレ」とかたてればいいじゃん。
740 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/08(木) 23:54:36
たしかに、「○○県人会スレ」とかいいね。
741 :
716
:05/09/09(金) 01:37:35
俺も話が盛り上がる一方でスレ違いが気になってたのでラウンジにスレ立てますた。
九州出身だけだと盛り上がりに物足りなそうなので、地方出身スレということで。
>>705
夏は帰ってないなぁ。バイトとかでバタバタしててねぇ。
742 :
705
:05/09/09(金) 01:42:30
>716
出来れば、九州限定バージョンつくってほしかった・・・・。
そんな俺のレスはイマイチなのかな?・・・・・・。
バイトって・・・。そんなに頑張ってるのか?
そこまでする訳ってなんなの?
車ほしいの?
俺とか休みの内にのんびり暮らすタイプだよ。
743 :
716
:05/09/09(金) 01:44:47
↓
【上京して】地方出身者スレッド【きますた】
http://bbs.kokugakuin.info/test/read.cgi/entrance/1126196878/l50
744 :
716
:05/09/09(金) 01:52:32
>>705
九州出身限定にしようか迷ったんだけど、日大や立命館みたいに学生数が
何万もいるわけでもないので、地方出身にストライクゾーンを広げた方が、
いろんな人が書き込めるし、九州ネタが一段落したとしても、閑散としなくて
良いかなって思って。
まぁ、他の人が書かなければ俺らで九州ネタを中心に盛り上げていけば良いと思うよ。
>>742
のレスは新スレの方で返します。
以後、こちらのスレではブランド戦略の話に戻しましょう。
745 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/11(日) 20:49:29
>>727
今回の総選挙で失職する大物政治家に講師をお願いすればいい。
次の選挙までの短い間だけでも。
おそらく造反組の藤井氏とか。
746 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/16(金) 23:06:14
そういや國學院出身の政治家って誰がいるのかね?
747 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/17(土) 01:58:55
誰かはわからないけど、渋谷区議員や都議員、あるいは地方の市長ではそこそこいる。
たまに学報に載ってるよ。
国会議員としての政治家はいないかも。
748 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/17(土) 22:09:56
渋谷区長
749 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 13:10:34
広報課の人を若くして欲しい
750 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 14:06:43
広報課は最近頑張ってるんじゃない?入学案内も随分良くなったし。
そんなことより、今度からブランド戦略立案とかがアウトソーシングになるらしい。
専門のコンサル会社みたいなのに委託するのかな。
751 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 21:11:35
広報戦略を外部委託する大学が最近増加してきてるらしいね。
たしか、電通に「大学」を対象にした事業部門がある。
一時期、日本工学院とかいう大学が盛んにCM打ってたけど、
これって電通の戦略立案に基づいて行われたんだよね。
う〜ん、不安半分、期待半分。
752 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 23:22:01
日本工学院は東京工科大学を作って両校を連携させたりしてる
勝ち組専門学校だが、そうか、あのTVとかでバンバンやってた広告は
電通の戦略だったのか。
ウチはどうなるんだろうね。どのへんをどこまでいじるのか気になるな。
753 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 23:26:16
綿貫民輔さんを関係者として迎え入れればいいのではないでしょうか?
754 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/09/30(金) 23:29:59
>>750
大学案内は広報課じゃなくて入学課の担当らしい。
それ知るまで大学案内であそこまで出来て、何でHPは・・・と思ってたけどね。
まあ使える予算も違うらしいからしょうがないか。
755 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/01(土) 15:55:36
まずあのKのマークとダサい書体の國學院大學のロゴの変更
立命館はRitsのロゴとかホントうまいよね
756 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/01(土) 16:14:14
>>755
同意!藻前は俺の言いたいことを全部言ってくれた!
757 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/05(水) 00:16:17
新しいのを公募して欲しいな。そしたら俺応募するぜ
758 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/06(木) 12:32:16
看板のデザイン変えてくれんかなぁ。
759 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/16(日) 22:23:18
國學院も渋谷集中か。文・経済・法・神道を渋谷に集めてたまプラーザは新学部でも作ればいいよね。
760 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 00:13:54
俺を学長にしてください。
そしたら、
社会学部を作ります。
そして付属小学校も作って幼稚園から大学まで進学できるシステムをつくります。
お願いです。誰か俺を学長にしてください。
761 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 00:21:28
8校しかいない私立旧制大学のひとつとして、発展してほしい。
762 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 00:30:40
>761
だから俺を学長にしてくれたら保証するよ。
763 :
it85(´・∀・)
◆vVZqu7ZAEQ
:05/10/17(月) 00:52:03
>>759
アレだけの土地があれば理系学科も作れそうですよね。
体育施設に特化しちゃうのかもしれませんが。
764 :
法4年
◆.41YUIRxUI
:05/10/17(月) 03:14:56
うちの大学は将来潰れることは無いだろう。
たぶん・・・。
765 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 04:37:54
潰れることはないだろうと俺も思うね。
理系学科はいらないくないか?
大学名からして、文系学科のみでいいだろ。
理系は定員少ないし、今から作っても実績を積めるかがあやしい。
社会学部か。賛成だけど文学部に社会学科として設置してほしい。
学部をこれ以上増やすと國學院らしさがなくなる気がする。
既存学部の中で学科を拡充してほしい。
766 :
学長になりたい
:05/10/17(月) 04:42:31
>>765
俺は國學院は5学部以内にしてもらいたい。
経済学部に経営学科が出来たんだし、
無理して文学部に社会学科作る必要はない。
文学部をあまりいじってもらいたくはない。
やはり社会学部作って人気の出る大学にしてほしい。
767 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 04:58:41
はっきりいって経済学部イラネ‐ 国学院のブランド価値を下げるだけ
創るんだったら社会学部とかにしてもらいたい
経済学部廃止→社会学部創設
768 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 05:58:41
>>767
マジでそれやったら、受験者数減、就職率悪化は間違いない。
てか、うちの大学の生徒の質を上げたいなら、経済・法・神道学部の
内部進学・推薦入学・AO入試を見直すべき。
中1レベルの英語がわからない奴がゴロゴロしてるぞ。
(もちろん全員がそうなわけではないけれど、かなり酷い。)
経済学部も3月入試に関しては、倍率が10倍を超えることもあるわけで、
この差はおかしい。
769 :
学長になりたい
:05/10/17(月) 06:22:29
>>767
経済学部は必要だよ。
世の中の中心は経済なんだからね。
過去の実績も経済学部はあるんだし、法学部よりかはマシだよ。
770 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 06:53:20
経済は必要だが、国学院には必要ない
質の悪い輩に限って経済
>>768
推薦入試には折れも反対です。
771 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 08:49:12
しかし学力は別として就職率を稼いでるのは経済と法だと思う、経済を無くすのは勿体ないのでは
772 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 12:16:42
>>770
なにか経済学部にトラウマでもあるのか?w
経済学部のない文系大学なんて、真っ先に潰れるタイプじゃないか…。
景気の変動等に関わらず、一定の生徒を確保できる学部は
この先大学が生き残るために必要。
それ以前にたくさんの教員がいる以上、無くなるわけないんだけどね。
773 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 16:14:31
もしかして
>>770
は経済学部ゼミの前スレを荒そうとした香具師じゃないか?w
絶対なにかトラウマがあるな…。
入試の偏差値だって最近の経済は中文や外文に追いつき追い越せの勢いだよ。
学生で起業した人だっているらしいし、頑張ってるんじゃない?
特に経営学科は実績のある先生も揃ってるので、今後の卒業生次第では
大化けするかも。
問題なのは、
>>768
が言うように入試の在り方も大きいように思います。
授業中に教室を出たり入ったりして騒いでるDQNは大抵が栃木訛り…。
774 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/17(月) 23:26:15
まあ留年率が高い時点で学部としてはカスだよ。
775 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:11:49
と経済学部に恨みがあると推測される774が寝言を言ったとさ
776 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:16:46
>>774
同感。卒論もねーのに留年してる率が高いってことはカスです
経営云々カンヌンなんておまえが心配すな!国学院のイメージを壊されたほうがこっちとしてはもっと嫌だけどね。
777 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:19:32
>>776
は
>>774
の自演だろ?
778 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:22:07
>>776
恨みのある工作員必死だな(プ
779 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:26:48
>>777
,778
経済学部のアフォブラザーズ
780 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:34:38
全然壊してOK。
781 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 00:37:15
なんだか不毛な流れになってきたな。
経済学部をなくすのは現実的には無理なんだから水掛け論は終えようや。
話の内容も程度が低くなってきたしな。これじゃ同レベルだろ。
もっと現実的な國學院のブランド戦略の話をしよう。
話を戻すと、渋谷に4学部を集中させた後、たまプラーザをどうするかって話だ。
>>759
の言うように新しく学部を作るべきだと思う?
782 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 01:12:42
やはり社会学部でしょう。で、その中に福祉学科をつくることを希望。
783 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 02:31:37
むしろ、教育学部を作って初等教育学科を設置すべき。
784 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 03:14:39
俺はグランドだけ残して売った金で渋谷拡張+学生のためのサービス向上に努めるべきだと思うな。
785 :
学長になりたい
:05/10/18(火) 07:00:07
>783
教育学部は必要ない。
初等教育学科なんて國學院に似合わない。
今までどおり、文学部で国語歴史の先生輩出すれば十分。
>782
社会学部は必要だけど、福祉学科なんか要らない。
786 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 14:50:38
やっぱり國學院大學こそ日本の大学って感じでしょう。
787 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 16:42:46
國學院大學なら日本の大學って感じでしょうけど「国学院大学」なら普通の大学に感じられるでしょう
788 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 23:12:50
>>787
典型的な「 新制大学」の名前。 (〜学院)
789 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 23:34:54
学院ってキリスト系に多くない??
青山学院・関西学院・明治学院・西南学院。
例外;国学院。
790 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/18(火) 23:45:22
国学院は例外ではなく別物。 国学「院」
「〜院」 國學院 学習院
「〜学院」 アリの数ほど。
791 :
789
:05/10/19(水) 01:29:21
いや、「国学の院」だけど、外部からは「国の学院」とか思われてるよ・・。
「〜院」 國學院 学習院 工学院
「〜学院」 ゴキブリの数ほど。
792 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/19(水) 02:31:29
教育学科は数十年前に設置されるはずだったけど、幻になっちゃったんだよ。
793 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/19(水) 02:34:29
>792
初耳です。
794 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/19(水) 23:17:20
工学院は、おそらく工「学院」と思われる。
795 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/20(木) 01:41:31
いやいや、「工学の院」では?
「工の学院」か?
難しい、誰か調べてwww
796 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/20(木) 06:02:40
>>793
教授会で設置が決まったけど、設置されなかったんだよ。
もし教育学科を作るなら『教職の國學院』という肩書きを付けても悪くはないな。
797 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/20(木) 23:54:04
なんか、最近できた大学は、「〜学院」という発想でつけてる様な気がする。
798 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/10/23(日) 10:45:30
やっぱり、専門職につけるような学部に変えていく必要がありますね。
國學院大學はそこにきちんと目をつけているような気がする。就職するための技ですよ。
799 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/11/13(日) 14:38:48
経済ネットワーキング学科を改組して、政策学部へ昇格しては?
NW学科というネーミングと、経済学部の一学科であっては専攻内容が分かりにくいと思う。
公務員志望の学生が集まるかも。
経営学科も経営学部に昇格した上で、学部横断的なカリキュラムを可能にして、広く深く学べるようにしてみてはどうでしょう?
スポーツ・身体文化と教職過程の教職員で、健康科学部や教育学部を増設しても、
國學院のネームバリューと経営体力で、やっていけると思う。
國學院のウィークポイントは就職だから、実学系を充実させるべき。
800 :
名無しさん@Kちゃんねる
:05/11/13(日) 15:15:30
>>799
増設するのは結構だが、どこにそれだけの学生を収容するのだ?
たま存続か?
239KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
0ch BBS 2007-01-24